「天價魚」威力四射：新聞界也打起來了！(圖)
網路熱炒的哈爾濱「天價魚」。（網路圖片）
【看中國2016年02月17日訊】（看中國記者李曉綜合報導）連日來，關於哈爾濱「天價魚」事件，各媒體一炒再炒，事件發展「一轉再轉」，官、商、消費者三方各執一詞，甚至連網友都打起了口水戰。更有意思的是，16日，兩家媒體幾乎同一時間在涉事飯店採訪，描述出的場景卻截然不同，有網友大呼：「新聞界也打起來了！」
事件原貌漸趨明朗 涉事消費者為求安寧示弱道歉
在一度失聯之後，自15日起，「天價魚」的涉事消費者陳岩先後接受了常州廣播電視臺、《現代快報網》等媒體的採訪，解釋了自己關掉手機、刪除微博的原因。同時，陳岩表示菜單造假，自己及家人曾受到店方威脅。
《中新網》16日消息稱，上午，陳岩表示，要求哈爾濱有關部門「向社會公布事發時的全部視頻來還原事件原貌。」他表示，哈市松北區調查小組出具的調查情況不屬實，因而其本人及家屬商量後，做出回應。
陳岩還表示，他發了微博以後，店家曾打電話恐嚇過他及家人，這個可以提供通話記錄，其家人甚至孩子的信息被他們「人肉」發到網上，這個對家人的打擊很大。
另外，《法制晚報》16日報導，針對「事發當日陳岩與飯店老闆擁抱」的質疑，陳岩表示，當時他們大多都是老人和孩子，最後和老闆擁抱是不想被報復而已，因為畢竟是在外地。
16日晚間，調查小組總算也有了新進展。據《新京報》報導，調查發現，涉事飯店的工商登記名稱實際為「北岸漁村飯店」，而非「北岸野生漁村飯店」，並無標榜的「野生」二字，至今年2月4日，其餐飲服務許可證也已到期。
結帳單顯示，該飯店名稱中並無標榜的「野生」二字。（網路圖片）
然而，事態的變化出人意料。《中新網》16日消息，16日晚間，陳岩通過電視節目向東北人民慎重道歉。他表示，自己在微博上所寫的遭遇是真實的，「不過，當時我因為氣憤，寫了一個黑東北。」陳岩認為，自己考慮不週到，不能以區域性來劃分，因為不良商家畢竟是個別的，他為此而道歉。
該起事件自曝光後，接連出現了幾次「奇蹟」性轉折，起初是網友「一邊倒」聲討涉事飯店坑人，但當陳岩刪除微博失聯、哈爾濱方面又出具了飯店未違規的情況通報後，形勢一下子逆轉，網友們轉而攻擊陳岩等無理取鬧。之後，陳岩為澄清對自己的無故「加黑」，不得不再次現身。網友們也形成了「挺店家」及「挺遊客」兩大陣營，整個事件的發展亂成一團。
16日晚，陳岩選擇了示弱道歉的方式，希望停止騷擾、結束這場鬧劇。
飯店門可羅雀抑或生意照舊？ 媒體打仗網友吐槽
關於「天價魚」事件所造成的影響，《法制晚報》2月17日報導，涉事的「北岸野生漁村飯店」已冷冷清清，無人上門就餐。店內一名自稱來幫忙看店的男子表示，目前飯店沒什麼生意，老闆也生病打針去了。該文在網上發表後隨即被《中新網》轉載。
而同日，《中國經濟網》卻報導，「天價魚」飯店生意如常，飯店門前的停車場「依舊一位難求」。報導稱，16日下午，「記者來到這家飯店，瞭解事件進展。」報導對當時的場景描寫得惟妙惟肖，稱「未到晚間飯口」，已有多位身著紅色中式服裝的男女服務員及身著白衣的廚師「出出進進忙個不停」，一位廚師「指著水池中的活魚」向一位男服務員「交代著晚間訂席的用料」。該描述動靜結合、栩栩如生，使人如臨其境。報導最後還借顧客之口表示，鰉魚身價過萬不奇怪，「這與青島天價大蝦事件不同。」況且年節期間，「飯店價格比市場價格高2倍也算常見。」對於事件的發展，記者認為「畢竟旅遊為了高興，……劇情演繹至此實在令人遺憾。」
報導一出，輿論嘩然，網友們立即將關注的焦點由一條魚轉向了兩家媒體。
首先，很多網友吐槽文章是提前寫好的。蹊蹺的是，《中國經濟網》的報導稱，記者是16日下午去採訪的，可是該文章17日上午被《網易》轉載後，短短的一兩個小時內，就有幾位網友發帖，稱記者記錄的是17日下午採訪，而17日上午採訪內容即已在網上發表，明顯是在作假。鑒於網路文章可以很輕易地修改報導內容，「16日下午」是否是修改後的寫法，十分值得推敲。
網易網友「烏有之鄉買了個表」：「‘2月17日下午，記者來到這家飯店，瞭解事件進展。’我沒看錯吧？」
網易網友「小神仙」的跟貼：「人家提前編好，早發不成嗎？理解下嘛。」
網易黑龍江省哈爾濱市一網友跟帖：「何止提前編好，看文章前面寫的，洗地費估計談得很高，都洋溢在字裡行間了。我是哈爾濱本地人，本地除了國企基本沒有大的私企，國營都破產下崗了，誰敢說吃萬元一餐的很正常？站出來！」
網易網友「遠洋船長MASTER」：「小編該扣工資了，本來議的晚上發，你這麼早就發出來了！」
對於《中國經濟網》的報導，網友評論：
@gjpjj：「這篇是軟文啊，準備洗白？公關費不少吧。」
@cyszlipeng：「中國經濟網記者說，漁村顧客不少，而中國新聞網記者說‘已無人上門就餐’，中國的新聞界也打起來了！」
@8dbf3d012d7d740b877af1b9575e1265：「中國瞎編網。」
@impeccable2012：「商家無德也就罷了，如何官家也不要臉，那東北也就真的沒救了，經濟倒退也許能說明一些問題。」
@huangzhenyin：「這個記者拿的回扣可不是一般拉客導遊和司機可以比的了。」
@fanqunyou：「中國經濟網說，2月16日下午天價魚飯店生意如常；法制晚報卻說，2月16下午天價魚飯店無人就餐。你們倆到底誰眼睛瞎了？」
網易河南商丘一網友：「這篇文章是明目張膽的侮辱全國人民的智商！」
網易廣東深圳南山區一網友：「下次發軟文前記得先吃腦白金。」
網易山東煙臺一網友：「十萬的魚也不奇怪，奇怪的是40塊的魚賣400，物價局竟然說是正常定價。要是只要明碼標價都是合法的，那物價局這單位還有什麼必要存在，老百姓為什麼還要花錢養這些猿？」
涉事的「天價魚」飯店（網路圖片）