旅途中的克里夫•夏（Cliff Hsia）一家
《赫芬頓郵報》（huffington post）刊登美國亞裔作家克里夫•夏（Cliff Hsia）的專欄文章，闡述阻礙亞裔家庭出國旅行的3大原因。
作者在文中寫道，當他同家人和孩子在尼加拉瓜旅行時，偶遇了另一個家庭。和夏的家庭一樣，他們也是來自美國的亞裔，帶著不滿4歲的小孩。然而，這是極其罕見的相遇。過去3年間，夏及家人的足跡踏遍4個大洲，18個國家，但基本沒遇到過像他們一樣出國旅行的亞裔家庭。
為什麼亞裔父母很少會帶著孩子出國旅行呢？
通過思考和與亞裔朋友的討論，作者認為，阻礙亞裔家庭出國旅行的原因大致有3個：過高的機會成本，過分關注孩子學業，以及對未知的恐懼。
首先，大多數美國人認為，相比於拖家帶口飛往國外，在國內旅行方便且實惠。美國擁有世界上所有的東西，不管是沙灘、高山、主題公園還是拉斯維加斯。而出國還要應付語言及文化上的困難。
帶著孩子去國外，金錢、時間和精力都有限。相比之下，花更少的錢和時間，將孩子帶到主題公園，還能保證孩子回來仍有足夠的時間做功課。
除此之外，對於許多第一、二代亞裔家庭來說，每年都會回亞洲老家拜訪親戚。他們認為再去其他國家並沒有實際意義。
旅途中的克里夫•夏（Cliff Hsia）一家。
第二，在充滿競爭的社會中，讓孩子專注於功課可以給他們的未來帶來優勢。這是大多數亞裔家庭認同的觀點。孩子要盡量長時間地在學校專研學業，獲得高分，同時也應該參與運動、舞蹈和音樂活動，還要參加夏令營和暑期班。這種觀點從學前開始，貫穿小學、中學和大學整個時期。而家庭旅行並不被當作教育的一部分，還經常被認為會使孩子分心且無助於分數的提升。為了旅行而缺課簡直不可思議。
從成本效益分析角度看，大多數亞裔家長認為不管是補課、鋼琴課還是漢語課，都比一場異國旅行划得來。還不如積攢下這筆旅行開支供孩子上大學。
除了這些課程上的投資外，亞裔父母希望購買昂貴的「學區房」以便孩子能夠在受教育方面佔據優勢。亞裔家庭樂於置業安家、投資教育而非開啟旅途。亞裔無論在經濟上還是情感上都與家庭緊密相連，當孩子長大後，離家遠行還會變得更困難。
為了這些投資，亞裔家長辛勤工作，很少休假。為了孩子，他們能犧牲所有。一場旅行比不上讓孩子在學校安心上課來得實惠。
旅途中的克里夫•夏（Cliff Hsia）一家。
第三，包括亞裔父母在內的所有美國父母都會對未知有恐懼感，特別是事關孩子的安全問題。帶著不滿10歲的孩子去發展中國家或非常規目的地的旅行顯得有些冒險。
而對於亞裔家長來說，還有一些特別的擔心。一場去往非洲或南美的冒險旅程與去阿拉斯加的休閑度假相比，會讓人有一種「丟臉」的感覺。他們寧願和同事們分享自己去夏威夷毛伊島的度假經歷，而非加勒比海特立尼達島的旅遊故事。
多數父母期望穩定、安全和可預見性。將孩子帶到一個他們不認識當地人、不會說當地語言的陌生國家會威脅到這種精確的安全性。因此，恐懼心理使得家庭出國游的夢想永遠成為不了現實。
克里夫•夏（Cliff Hsia）的妻子和兩個女兒。
作者認為，在理想狀態下，亞裔家庭應該將孩子帶出家門，一起出國旅行，特別是去那些尚未成為旅遊熱點的地方。他們可以慢慢地、更悠閑地進行這項旅行。旅行的意義對於孩子的成長和發展必不可少。旅行會成為他們的生活方式，以及他們認識自己、認識世界的有效途徑。
不過，現實卻是，相對於考高分、上大學、好工作和組建家庭，旅行所處的位置太次要了。一場家庭出國游只會被看成是昂貴、浪費和無效的行為。
當夏決定讓自己的兩個孩子停課一年，與他一起周遊世界，許多親戚批評他「不負責任、自私、太過理想主義」。自己辭去了工作，讓孩子停課，然後花大錢和一整年時間去旅遊？簡直沒有道理可言。
不過，夏卻認為，通過與家人同行，環遊世界，他找到了家庭旅行的意義，而且與風險相比，收穫更多。家庭旅行對於孩子的教育相當重要，它能使孩子不同於那些整日在家的同齡人。
看完那這篇文章覺得
排序