「中國人就插隊，就是沒素質，要排隊你去德國啊」（網路圖片）
【看中國2016年01月17日訊】流觴： 對惡人太善，對善人太惡
茶小花，微信香光王國chaxiaohuahm：歌頌美德，卻不相信美德。記得小時候，小學課文裡面都講，要善良，要誠信，要通過自己的努力獲得幸福的生活。可是教育孩子這些知識的大人，卻從內心不相信依靠這些品質可以生活的很好。相反的，他們合上了課本就告訴孩子，你要有心眼兒，你不要太實在，你要學會走後門兒，而課本裡面所歌頌的品質，只是一種模糊的願望，從來都不是他們所相信的法則。他們歌頌美德，卻從來不相信美德，這是一個多麼扭曲的地方呀。
黑貓，作，花式作：大家都好急的樣子，什麼都急。上學急，考試急，進社會急，買房急，結婚急，生孩子急，上班急，下班急，賺錢急，花錢急，總之我覺得好多人除了死基本上什麼都急，但又總覺得這樣急死得反而更快，至少活著是肯定不消停。其實我大概理解他們為什麼急，但是我不喜歡，裝作不解吧。
知乎用戶：滿大街的流產廣告，卻沒有一個避孕套的廣告
彼爾蒼乎，不懂，瞎說，莫信：有一點去買火車票，就兩個人排隊，我在後面。又來個一個，準備站我前面。我攔了一下，說抱歉請別插隊。他說中國人就插隊，就是沒素質，要排隊你去德國啊。雖然最後他還是排隊了，我也能看出來他是面子上挂不住故意這麼說的——一個大金鏈子大手邊被一個小年輕說。但是，這樣很掉面子？
當然，還有一點，我距離前面櫃臺的人比較遠，大概是在一米線後面。那人還問我為何站那麼遠。。。所以，我也很不理解為什麼比如買票排隊都要擠那麼近，一米線形同虛設
同樣，比如碰瓷訛、聚眾哄搶甚眾，似乎沒有一個受到處罰，這應是有危害公共安全 加敲詐勒索的嫌疑。碰瓷的說，那麼多人為什麼就抓我一個？ 受害人說，多一個不如少一事。警察政府說小事化了算了，認真。
惡人做惡的成本代價幾為零，有便宜不佔是傻X；好人遵守規則往往卻要付出損失。如此劣幣驅逐良幣，整個社會也就這樣了。
如此。
Tomek pi，不負此生，不負我心：我居然是國家的主人。
慢叔叔，所以我的微信是 sweetsun：十八大之後，習大大的反腐非常給力，成就有目共睹，我表示舉雙手支持黨和政府的工作。然而這幾句話我的確是有點困惑。在十八大之後依然不收手，不收斂。
中央紀委：重點查處十八大後仍不收斂不收手幹部。 這句最近經常見的一句話。那麼至少有三個意思。
1、十八大之後，知道這人在貪污受賄。甚至從十八大以前就開始了。
2、重點查處十八大之後不收手的幹部。這句是我困惑的點，和著十八大之前幹盡壞事，十八大之後不幹了，這事兒就算過去翻片兒了？？？
3、什麼叫，收斂，為什麼不是，停止？少收點兒錢也算改好？
都是公開的語言文字，沒有任何質疑中央的傾向。評論中，有一種解釋。是依照香港廉政公署當年的特赦做法。請各位繼續補充資料，增加知識。握拳。
季晨：小（lao）留學生，留學時間不長，在墨爾本待了一年左右。
從墨爾本回南京後，我覺得一個以前一直沒有注意過而現在非常讓我吃驚的現象就是——標語，無處不在的標語，包括「和為貴」，「弘揚社會主義核心價值觀」，「實現中國夢」，「廉政建設」， 「我只思百姓暖」，「正義必勝」（超級大的標語，字有兩人多高，豎在工地圍牆上，但仔細想想這四個字著實逗得不行）
這些標語出現在我們生活的各個角落，包括地鐵站，公交車站，包括電視廣告，包括工地圍牆……
回想一下，在澳洲，至少普通的市民應該是看不到這麼密集出現的口號標語的。
思考一下，又覺得這些標語出現的場合是很諷刺的，大部分就如同多數大學裡的馬原毛概課本一樣毫無意義。比如廉政建設相關的標語口號，為什麼不掛在政府大樓裡而要掛在城市的居民區？又比如中國必勝正義必勝，這口號到底是想說什麼？跟普通人的生活有多大關係？喊口號能不能實現所謂「正義必勝」的目的？對五六十歲的大爺大媽來說，公園圍牆上的「社會主義核心價值觀」到底是什麼，他們真的能夠理解嗎？這種花裡胡哨的巨型標語是不是拿納稅人的錢做的？是不是浪費？
但是這些口號又堅鋌而廣泛的存在著，太常見了，以至於一年前的我並沒有意識到他們的存在，他們成為了我生活的一部分，就像魚對水一樣，一年前我對這些「口號」、「標語」竟然毫無知覺。
現在我開始感到不解了，我很疑惑，一個懂中文的外國人來到中國看到這些口號會想些什麼呢？他或者她會理解這些所謂「公益廣告」的意義麼？我不知道其他城市是否像南京一樣（通過CCTV還是能感覺到口號對全國的輻射力），在我看來這是一種極其荒唐、極其諷刺的城市景觀，我開始對此表示厭惡。
路人，寫介紹好麻煩啊：1.你被人騙了，不是騙子缺德，而是你沒見識，你自己不小心。騙子沒責任，責任在你。
2.你被小人在背後捅刀子了，你對小人進行了報復，小人沒責任，而你被當成心胸狹窄的人。
3.別人找你借東西，你去讓他們還，催的次數多了，不是別人賴賬，而是你斤斤計較。
4.你做出了東西，你成功了，別人盜用了，你去責備他就成了小心眼。
5.你被偷了，被搶了，這不是小偷搶匪的責任，是你行為不當給了他們機會。
6.不談社會是否公正，不說事情誰對誰錯，一味的讓你從自己身上找原因。（剛看到評論裡有這麼一個人說不從自己身上找原因的就是loser，專門添加這麼一條）
7.很多人都喜歡拿有則改之無則加勉當自己的擋箭牌，說話不願意負責居然也能解釋的這麼冠冕堂皇
天亮了，123，木頭人...：找關係找關係找關係找關係...上學、工作、買房...大事小事，都要找關係
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序