12月25日，北京空氣質量圖（海濤評論）
【看中國2015年12月27日訊】12月25日，週五，北京城區的霧霾嚴重爆表。看空氣質量地圖，感覺這霧霾有以最濃烈的姿勢緊緊圍繞中央的意思。
下午5點，在北京一家幼兒園的門口，我看到一群放學的孩子。孩子們手裡拿著聖誕樹的模型，即便他們戴著口罩，我依然能看得見他們臉上單純的笑和興奮。於是我想鄭智化的一句歌詞：荒謬的世界，唯一的真理，即是你那單純的笑。
本週的週一和週二，因為霧霾紅色預警，孩子們兩天沒上學。週五，也就是25日這天的霧霾，更加嚴重。紅色預警沒來，但大家並沒有抱怨，因為已經不覺得發布紅警有什麼必要。那不過意味著孩子在家，一半的車不允許上路。一些家長和車主發現，紅警帶來的是可以證實的麻煩，和難以證實的PM2.5減少。
在12月19日到22日的4天紅警期間，北京有超過11萬輛小汽車，沒按單雙號要求停駛，而被攝像頭拍到。按照被拍到的了，就意味著違法了，就意味著要被罰款。按照依法治國的原則，罰款當然是罪有應得的。單隨著25日更嚴重的霧霾的到來，有人確信，那4天紅警的真實結果之一，不是霧霾會減少，而是那11萬車主，要為財政貢獻1100萬元罰款。也就是說，空氣污染讓財政在4天裡「增收」了1100萬元。這個表述有些荒謬，但確實符合某種邏輯。這邏輯就像在霧霾嚴重的日子裡，發改委宣布油價不能降一樣——呼吸霧霾的人們，不僅要付出無可避免的健康代價，還要額外付出一筆錢。
這筆錢，當然是為了一個美好的未來而「徵收」的。為了這個美好的未來，官方已經取得了階段性成果。
12月25日這天，北京的一份報紙上，有一則新聞說，1到11月，北京PM2.5平均濃度同比下降16.6%，大氣污染治理取得階段性成果。這樣的數據，人們是無法反駁的，因為你信與不信，數據就在那裡。只是這數據，在霧霾爆表的這一天碰巧出現在報紙上，顯得不合時宜罷了。
不合時宜，就會呈現出荒誕效果，單荒誕未必不真實，甚至就是真實世界的一種常態。
12月25日晚上，在國務院調查組認定深圳「滑坡事故」不是山體滑坡、不是自然災害，而是一起生產安全事故之後，深圳市委書記、市長公開鞠躬道歉，並表態：堅決擁護上級對這次事故的定性，將依法依規，該處理什麼人就處理什麼人。
我覺得這個表態非常及時非常正確，但又純屬廢話：難道能不擁護上級的定性？難道能不依法依歸？難道該處理什麼人能不處理什麼人？但是，在某些時候最重要的事情之一就是廢話必須說，「廢話必須說」的意思其實就是「必須說廢話」。
荒誕的事情見多了，就不會覺得有什麼新意了。倒是深圳災難現場救出的一隻母雞，被賦予了新意。
12月23日中午，也就是在滑坡災難發生3天後，深圳市光明區消防隊在6米深的廢墟下，救出了一隻母雞。消防隊楊隊長介紹說，「這隻雞以後要在隊裡養著，因為它代表著希望」。
當希望可以被一隻雞承載，還有什麼好絕望呢？
災難廢墟裡救出的雞與菜市場裡待殺的雞，已經不是一個物種，前者可以熬成心靈雞湯，而後者，最多只能熬成雞湯。我覺得這事兒，應該寫進童話。在童話裡，這隻母雞，一定會開口說話。你猜，她會說什麼？
恐怕你猜不到，就像一定猜不到萬慶良會在2015年12月25日這天會說「對不起人民」。這一天，原廣州市委書記萬慶良受審，被指控索取、收受財物共計價值折合人民幣超過1.1億元。嗯，換個角度看，萬慶良等於給國家財政做了1.1億元的「貢獻」。
於是，就有人扒出了萬慶良之前將過的反腐豪言，給他加冕了一個「反腐段子手」的頭銜，嘲諷他以前在台上的時候一直在演戲。對於這種嘲諷，我是不以為然的。因為，幾乎可以斷言，把那些嘲諷萬先生的任何一個人放到曾經的萬書記的位置上，做得「比萬書記好」的可能性幾乎為零。
今天我偶然發現，2004年萬慶良在告別4年的共青團廣東省委書記一職後，曾出版一本書。那本書名叫《高舉團旗跟黨走》，是他擔任團省委書記期間的講話、言論、文章的合集。我本來是願意相信他當年高舉團旗的「純潔性」的，要不然，他怎麼會一路高升呢？
但是起訴書說，萬慶良從擔任團省委書記那一年開始，就已經「不純潔」了。於是有人問，他是因為高升而不純潔還是因為不純潔而高升？這樣的問題，到處都是正確答案，但每個答案說出來，又都會不合時宜。
如果，在霧霾爆表的那一天，告訴你治霾已經取得階段性成果；如果，在數十條人命失聯的那一天，我告訴你一隻雞承載著希望；如果，在萬慶良財富過億這一天，我告訴你他曾著書立說表態跟「跟黨走」；如果，我告訴你，霧霾和萬慶良都在特定時刻為財政做了貢獻——你估計會回答3個字：不相信。那我只能再給你4個字：愛信不信。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序