比爾·蓋茨與妻子梅琳達（維基百科）
【看中國2015年07月17日訊】（看中國記者柳成蔭編譯報導）據《商業內幕》消息，比爾·蓋茨擁有財富達789億美元。這位微軟聯合創始人還擁有一套位於華盛頓州的湖畔豪宅，這套面積達66000平方英尺的大屋不但帶有標準的泳池，還設有獨一無二的水下音樂系統。
但這位全世界最富有的人卻說，除了必須的開支以外，錢對於他來說，並沒什麼用處。
而他確實也是這樣。
自2007年以來，蓋茨已經捐獻了280億美元，以幫助消除世界各地的致命疾病。他還希望在未來的五年，能增加一倍的資金用於可再生能源技術的開發和利用。
他並不是一人在孤獨的捐獻自己的財富。一旦超級富豪們的財富超過了數十億美元，他們往往開始嘗試拯救世界。
那麼究竟是什麼原因使這些世界上最富有的人決定捐出自己的財富，為子孫後代造福，使地球成為一個更好的地方？
由密歇根大學帶領的一項新的研究表明，在美國財富並不意味著腐敗，它會讓你更加慷慨。這正好和公眾的看法是相反的。
「先前的研究側重於同時代人之間的關係，結果發現財富和權力往往導致人們更多的去謀求自身的利益，」研究合作者和杜克大學副教授金伯利韋德(Kimberly Wade-Benzoni)在一份新聞稿中說。「我們在研究中跨越了不同的時代，發現與此相反，權力和財富也可以使人們造福於未來，為人類的子孫後代著想。」
研究者們通過一系列的試驗，得出了這個結論。
在第一個試驗中，他們設立了一個寫作任務，222個參加者分為能力強與能力弱兩部分人，要求參與者隨意地作出選擇。能力強的這部分人要求在寫作中能寫出主要故事情節，而且寫作能力要強過他人，而能力弱的那部分人則負責寫一些插曲等。
當受試者認為他們的工作已經結束時，組織者們提出給他們彩票作為獎勵，而獲獎者則要捐出他的獎金給食物慈善機構，捐助的項目有兩種：一是把他們的錢立即給那些窮人購買食物；二是捐助給一個長期的改良項目－－食品供應系統。
結果令人吃驚。這些能力強的人更傾向於選擇以改良的方式來解決飢餓問題，而不是立即救助那些窮人。
在另一個類似的試驗中，465人可以選擇現在為自己保留1000美元的獎金，或是一年後再持有一筆數目較大的錢。無論是選擇現在擁有1000美元，還是將來持有的更多，他們都可以自由地把錢交給另一個人。那些能力強的人更願意選擇一年後，有更多的獎金供將來使用。
當然，這些試驗不能證明人一生的行為選擇，但確實證明了能力強的人對未來更有責任感，而這種責任感迫使他們選擇一些長期的，對未來有益的項目。
但是，在類似的試驗之後，我們會發現什麼呢？
「當決策者們在為企業尋求保證時，他們所制定的決策，應該重點考慮能長期產生影響的決策，決策層們的策略不僅要考慮到如今的收益，而且更要想到未來的發展，以及在我們之後的，未來幾代人的利益，「金伯利韋德說。
換句話說，那些能力較強的人在決策位置上會做出更好的面向未來的，友善的決策，也能有效地調動年輕一代的責任感。
如果按照蓋茨的例子來說，金伯利韋德的試驗正好也證明了這點。
看完那這篇文章覺得
排序