Quantcast

試驗揭示:為何蓋茨這樣的巨富樂善好施?(圖)

2015-07-18 07:20 桌面版 简体 1
    小字


比爾·蓋茨與妻子梅琳達(維基百科)

【看中國2015年07月17日訊】(看中國記者柳成蔭編譯報導)據《商業內幕》消息,比爾·蓋茨擁有財富達789億美元。這位微軟聯合創始人還擁有一套位於華盛頓州的湖畔豪宅,這套面積達66000平方英尺的大屋不但帶有標準的泳池,還設有獨一無二的水下音樂系統。

但這位全世界最富有的人卻說,除了必須的開支以外,錢對於他來說,並沒什麼用處。

而他確實也是這樣。

自2007年以來,蓋茨已經捐獻了280億美元,以幫助消除世界各地的致命疾病。他還希望在未來的五年,能增加一倍的資金用於可再生能源技術的開發和利用。

他並不是一人在孤獨的捐獻自己的財富。一旦超級富豪們的財富超過了數十億美元,他們往往開始嘗試拯救世界。

那麼究竟是什麼原因使這些世界上最富有的人決定捐出自己的財富,為子孫後代造福,使地球成為一個更好的地方?

由密歇根大學帶領的一項新的研究表明,在美國財富並不意味著腐敗,它會讓你更加慷慨。這正好和公眾的看法是相反的。

「先前的研究側重於同時代人之間的關係,結果發現財富和權力往往導致人們更多的去謀求自身的利益,」研究合作者和杜克大學副教授金伯利韋德(Kimberly Wade-Benzoni)在一份新聞稿中說。「我們在研究中跨越了不同的時代,發現與此相反,權力和財富也可以使人們造福於未來,為人類的子孫後代著想。」

研究者們通過一系列的試驗,得出了這個結論。

在第一個試驗中,他們設立了一個寫作任務,222個參加者分為能力強與能力弱兩部分人,要求參與者隨意地作出選擇。能力強的這部分人要求在寫作中能寫出主要故事情節,而且寫作能力要強過他人,而能力弱的那部分人則負責寫一些插曲等。

當受試者認為他們的工作已經結束時,組織者們提出給他們彩票作為獎勵,而獲獎者則要捐出他的獎金給食物慈善機構,捐助的項目有兩種:一是把他們的錢立即給那些窮人購買食物;二是捐助給一個長期的改良項目--食品供應系統。

結果令人吃驚。這些能力強的人更傾向於選擇以改良的方式來解決飢餓問題,而不是立即救助那些窮人。

在另一個類似的試驗中,465人可以選擇現在為自己保留1000美元的獎金,或是一年後再持有一筆數目較大的錢。無論是選擇現在擁有1000美元,還是將來持有的更多,他們都可以自由地把錢交給另一個人。那些能力強的人更願意選擇一年後,有更多的獎金供將來使用。

當然,這些試驗不能證明人一生的行為選擇,但確實證明了能力強的人對未來更有責任感,而這種責任感迫使他們選擇一些長期的,對未來有益的項目。

但是,在類似的試驗之後,我們會發現什麼呢?

「當決策者們在為企業尋求保證時,他們所制定的決策,應該重點考慮能長期產生影響的決策,決策層們的策略不僅要考慮到如今的收益,而且更要想到未來的發展,以及在我們之後的,未來幾代人的利益,「金伯利韋德說。

換句話說,那些能力較強的人在決策位置上會做出更好的面向未來的,友善的決策,也能有效地調動年輕一代的責任感。

如果按照蓋茨的例子來說,金伯利韋德的試驗正好也證明了這點。

来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意