網圖
最新調查顯示,大約有半數美國人的存款佔不到收入的5%,其中,18%根本不存款。只有四分之一的人存款佔收入的10%以上。為什麼美國人不願意存錢呢?
1、社會穩定。
美國社會從經濟、社會結構、政治體制上幾十年沒有大的變動了,都說美國人找不到歷史,中國人找不到未來,美國人對未來的預期相當有把握,因為過去一百年兩百年就是這麼過來的,不像中國近百年改朝換代翻天復地。
2、工作穩定。
整個社會的人才供需達到了相對平衡,一個蘿蔔一個坑,能創造出100個就業崗位的算是企業家、開拓者了。所以沒有特殊意外情況,老老實實工作不會有太大失去工作的危險(部分高風險行業除外,比如金融)。
3、保險體系。
美國人收入的近一半都交了各種保險,車被偷了,房子被樹砸了,得了癌症等等都有保險覆蓋,人所能遇到的絕大部分意外都會有保險公司罩著,也就像拴著安全繩,敢於放手冒險。
4、文化傳統。
西方人重視個體,喜歡冒險,相對來說東方人重視集體(家族、單位、幫會、郭嘉),所以西方人的人生觀是嘗試不同的可能,活出自己的價值,這樣也就會傾向於花掉大部分積蓄去做一件喜歡的事。
5、經濟發達。
不存錢的另一個原因是,滿足溫飽實在是太容易的事情,不會輕易讓生活陷入困境,甚至還可以保證不錯的生活質量。就像是美國窮人(黑人居多)才會整天吃麥當勞肯德基,把自己吃成大胖子,不管怎麼折騰至少不會餓肚子。
請注意,節余和銀行儲蓄是兩個概念,他們剛來美國時也就知道存錢,現在早就參與到各種投資計畫裡了。
美國股市的總市值目前高達20萬億美元以上,美國國債和各種地方債、公司債等餘額可能在30萬億美元以上。雖然其中有不少國外持有人,但主體仍是美國本國法人或個人,與此相對照,美國的儲蓄餘額只有不到4萬億美元。
再看看中國,中國股市雖然經歷了今年下半年的大漲,但目前總市值只有36萬億人民幣,約合6萬億美元,中國債市更不發達,各種債務餘額肯定比美國小很多。
現在問題很清楚了,美國人和中國人只是把餘錢用在了不同的地方,美國人幾乎都搞投資了,中國的金融業和金融觀念都比較落後,主要就是存錢吃利息。
衡量居民的金融實力,用儲蓄存款這個概念早已過時了,現在比較權威的是人均金融資產。這方面中國和西方國家的差距極大!(不是幾倍,而是十幾倍、幾十倍的差距)。
具體大家可以去搜。這才是西方人敢於消費的真正底氣所在。
有沒有真不存錢的?有:這類人要不就特有錢,要不就特沒錢。前者錢都在投資裡,後者都在肚子裡。
不討論底層的,以及低工資的美國人,這些人飽一頓餓一頓儲蓄就是夢。
中產的美國人的工資一部分基本直接打到401k,ira,hsa以及529plan之類的養老醫療教育基金裡,因為銀行利率極低,所以不會存太多錢。
美國人不存錢是有其歷史原因和現實原因的。簡單的來說,資本主義就是既生產人們需要的東西,也生產人們想要的東西,他們鼓勵消費,拉動內需,他們的經濟學家相信技術的更新變化是決定經濟增長的主要因素,實際上美國曾經多次出臺有利於促進儲蓄增長的政策,這與人民的生活習慣和歷史傳承有關。
而有的古典經濟學家,如亞當斯密,強調的是來自儲蓄的資本積累,很多東亞國家,都在認真地執行亞當斯密的這一原則,利用儲蓄的復利戰略來擺脫貧困。
愛不愛存錢,看似簡單的生活習慣後面,也有著兩個國家在實現財富增長上不同的抉擇。
還有一個方面,也是美國人不愛存錢的原因,就是他們豐厚的福利保障。不是不愛存,是不需要存,因為人家不需要買房,防老,防生病,美國的體制不能說完美,但是在全球範圍內依舊還算是領先的,房子可以租,老了有很好的地方可去,生病了也不怕醫療費,這些都已經包括在納稅裡了。
美國的制度是還富於民,你交的稅越多,將來等老了待遇就越好,所以美國人都很樂意交稅。不能以中國人的眼光看待美國,人家的制度和我們完全是2個世界的,我國人民一輩子幹活,都是為了買房,養老,醫療三大件(至少絕大部分人)。稅是交了,但是你是看不到的,更別說用了。
責任編輯: 慧心 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
看完那這篇文章覺得
排序