【看中國2015年04月05日訊】中國警方以「尋釁滋事」等理由抓捕不受政府歡迎的批評人士之後，通常都會接到若干媒體採訪電話。在大多數時候，他們都會拒絕。但是，據當事人披露，湖南長沙警方在辦理一起涉嫌性交易案件的過程中，先後安排七家媒體前來採訪，並要求當事人認錯，請求社會公眾原諒。
這位當事人叫區少坤，人稱「廣州區伯」，因常年以拍攝、曝光、投訴等方式監督公車私用聞名遐邇，被認為「比市長還出名」。幾天前他被人請去湖南遊玩，沿途又發現兩起公車私用，在微博公布並舉報。隨後，他被長沙警方拘捕，理由是「嫖娼」。
區少坤拒絕接受警方安排的媒體採訪，但是警方對他的處罰決定書被公布在網路。這個文件上不僅有他的個人信息，而且描述了性交易案的發生經過。
這種曝光安排引起輿論的懷疑。網民改寫成語說，「順我者昌，逆我者嫖娼」，用來諷刺當局以道德污名打擊批評者。《環球時報》的一篇社論，讓更多的人相信警方設計「圈套」的說法。該社論稱，「質疑警方為區伯‘設套'是非常輕率甚至荒謬的，無論這種質疑有多少社會心理的線索，在全面強調法治的今天都不應被提倡」。
這讓人想起區少坤之前的一位「嫖娼名人」，定居北京的美籍投資人薛必群，網名「薛蠻子」。他在新浪微博擁有上千萬粉絲的「大V」，曾經發表一些批評中國政府的言論。2013年8月，他因涉嫌「聚眾淫亂」被北京警方抓捕。他的未經審判的「罪行」在中央電視臺、北京電視臺反覆曝光，並讓他在電視上公開認罪懺悔。薛蠻子案件拉開了中國政府打擊網路「大V」的序幕。
正當人們爭議當局是否蓄意過度曝光薛蠻子案件時，《環球時報》總編胡錫進在微博替當局承認，「不能完全排除官方是在通過抓嫖娼」整「薛蠻子」，辯解說「通過性醜聞、偷漏稅等整政治對手，這是全世界政府通行的‘潛規則'」。
抓住「政治對手」的問題，然後安排輿論大肆報導，甚至讓當事人在中央電視臺節目中公開「認罪」，被認為是一種新型的「遊街示眾」。顯然，它比廣受批評之後叫停的傳統遊街示眾傳播更廣，影響更加惡劣。
拒絕按照官方劇本配合演出
但是，「區伯嫖娼」案有了很大的變化。警方對區少坤的處罰決定書曝光之後，很多網民追究是誰披露了個人的隱私。按照中國法律規定，犯罪嫌疑人的個人隱私不得向外公布。拍照發布「決定書」一個微博賬號被網民「人肉搜索」，網民呼籲對其予以懲罰。
拒絕配合媒體曝光的區少坤，走出派出所之後更進一步，指警方設計圈套。案件中的兩個關鍵人物離奇失蹤，更讓很多人相信整個經過都是被刻意安排的。除了《環球時報》、《法制日報》等少數官方媒體之外，《南方都市報》、《新京報》和《經濟觀察報》等市場化媒體及大多網路輿論都對區少坤表達了同情，網民更呼籲尊重個人權利，譴責警方濫用權力。顯然，人們對這種污名手段感到厭惡，拒絕按照官方的劇本配合演出。
當然，網民和媒體的反抗是有限的。首先，區少坤不是異議人士，沒有政治風險；其次，他得罪的是地方政府，而不是中央政府；再次，是微博曝光其隱私，而不是中央電視臺令其認罪。目前，區少坤被廣州警方帶走「外出旅遊 」，不能隨便接受採訪。跟中國很多被監視、被軟禁的批評人士一樣，他只是從看守所換到一個更大的監獄而已。
儘管如此，人們以權利意識去反抗新型「遊街示眾」，仍然令人鼓舞。至少，當央視再次曝出誰公開懺悔，更多的人會視它為一個前現代國家的笑話。而且，人們看到被濫用的公權力可能做出多麼可怕的事情。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序