臺北市長柯文哲
【看中國2015年02月07日訊】臺北市長柯文哲接受美國《外交政策》雜誌訪問時，對解決臺灣、中國兩邊關係的主張，提出「兩國一制」的新思維。由於它的「新」，導致紅藍綠三方都吃了一驚。國民黨的政治人物出於制式反應，要為「中國」背書，先出言恐嚇再說，卻提不出站得住的理由；民進黨也不敢輕易表態。柯文哲的確言出必行，不但超越藍綠，也超越紅營。
第一，臺灣的新黨是紅營，接受「一國兩制」，主張立即統一，實現中華人民共和國作為「唯一代表」的「一個中國」；國民黨主張中華臺北而不見其「國」。綠營主張主權獨立，民進黨承認目前「中華民國」的現狀，深綠則主張建立「臺灣國」。而柯文哲主張臺灣是一個國家，先不理這個國家叫什麼名字。
第二，紅藍綠偏重國家的名字定位，柯文哲卻還強調製度，這個「一制」當然是民主制度，因為他是民主制度選出來的市長。即使中國抗拒民主制度，它也難於公開反對民主制度，大不了是「不符合中國國情」的老調。只是是否符合國情，要人民說了算，中國敢進行公投嗎？
總之，柯文哲的主張兼顧主權與制度，是處理臺灣海峽兩邊關係最好的主張，也只有「兩國一制」，才有臺灣的國家安全。也因為如此，正如柯文哲所預料的中國會「中邪」，中共喉舌《環球時報》果然揚言要抵制《雙城論壇》與世大運。那是我們求之不得的好事情！
《雙城論壇》是不平等的論壇，因為以臺灣的首都對上中國的地方城市，這是馬英九作為臺北市長時做出來的喪權辱國決定。取消最好，也不必聽任中共藉此來統戰。
抵制世大運也很好，柯市長本來就想取消世大運，為臺北市民省下龐大經費，興辦許多事關市民福祉的事業；但礙於這是國際承諾而不易做出決定。如今中國抵制，柯文哲應該趁中國收回去以前發表一個聲明表示，鑒於全球人口最多國家中國的抵制，世大運辦下去已經沒有意義，因此可能停辦，壓力遂轉到中國。至於臺北市那些靠世大運發財的官商勾結集團，你們去向習近平索賠吧。
當然，柯文哲還不是總統，他的主張還不能在全國貫徹，但是有溢出效應，給民進黨在和中國打交道時提供許多空間：不應該向國民黨權貴那樣投懷送抱充當買辦，而是作為價碼向中國展示臺灣民眾的意願。國際上也可以從中瞭解臺灣的民意，尤其西方國家應該制定更加符合實際的中國政策，而不是聽任中國踐踏臺灣的人權。
至於柯市長有關「殖民地」的語錄，立意甚佳，只是講話不夠周延，尤其是沒有區別西方民主國家與中國獨裁國家不同殖民地，那是另一個話題。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序