【看中國2014年12月02日訊】（看中國記者管欣薷採訪報導）12月1日，據陸媒報導，11月4日江西省新聞道德委員會在南昌成立。至此，中國已成立新聞道德委員會試點省市和機構16家。有媒體人士表示，如媒體利用新聞敲詐、編造，或通過有償新聞獲利等違法行為，應該由受害者或檢察機關起訴，由法院依法懲處。若只是涉及媒體記者不道德行為應依照職業道德準則處理。並指出，中共的新聞基本上以自己的權利和利益來覆蓋真實性。
2013年，河北、上海、浙江、山東、湖北５個省市成立了新聞道德委員會試點；今年以來，第二批試點範圍擴大至北京、黑龍江、福建等１３省市。以浙江省為例，截至目前累計接受各類舉報1,800多件。但是報導沒有說明，新聞道德委員會是由什麼人組成的？如何運作？有什麼職權？以及經費來源等。
《看中國》記者採訪《北京之春》雜誌主編胡平表示，如媒體利用新聞敲詐、編造虛假新聞，或通過有償新聞獲利等違法行為，應該由受害者或檢察機關起訴，經法院審理判決，由法院依法懲處。若只是涉及道德層面，媒體記者的不道德行為應該依照職業道德準則處理。他還說：「當局在道德方面管制，也是按照他的需要去管理。沒有實效。」他認為，最主要的問題就是中國大陸媒體運作制度有問題。
原《中國海洋報》駐浙江站記者、資深媒體人昝愛宗接受外媒電話採訪時就此表示：「因為官方媒體對記者有下達任務，如拉多少廣告、創收多少等等。很多情況是媒體讓記者給企業做宣傳、收取企業費用等等。或者媒體要企業、政府訂報紙，要訂報紙記者肯定要說他們的好話，所以記者就利用媒體來吹捧。主要是體制問題，不是記者個人問題。很多新聞人有理想，不想寫這些歌功頌德的東西，他們想寫揭露真相的東西，但是中國的制度不允許。」
此外，中國全國人大官員透露消息，人大正在研究新聞傳播立法。
為此，曾在中國政法大學任教的美國哈佛大學訪問學者滕彪對外媒表示，關於新聞立法，在中國大陸學界和知識界，一直有兩種不同的聲音。「一種認為應該立法，否則中國新聞領域沒有法律可依，都是中宣部、新聞出版署等通過一些命令，而且往往是口頭命令來規定，處於混亂的狀態；另外一種聲音認為不應該立新聞法，因為在目前整個中國政治體制不變的情況下，如果立法一定是限制新聞自由、對媒體記者約束很大的一個法律。」
時政評論家伍凡接受《看中國》記者採訪時說：「要說起黨媒，總的來說就是為共產黨的利益而服務的，根本沒有什麼管理不管理的。對於新聞道德委員會，當局不跟你講道德，你跟他講什麼道德呢？現在成立這個道德委員會，我只能認為，現在中共根本沒有道德了，它要偽裝一個有道德的出來。我覺得當局立法基本上是對新聞自由限制比較多的一個法律，基本上就是一個限制。」
對於香港公民抗命爭真普選，世界眾多民主國家發聲表示支持，而中國大陸媒體卻大肆抨擊。為此，有網友表示：黨媒虛假的報導就是一場荒誕的表演。 網民撒沐思說：某些媒體從來都是說假話的：最善於把中共的壞事變成「好事」，把別人的好事變成「壞事」。
胡平認為：「黨媒所謂要管理，就是按照自己的需求。中共的新聞基本上以自己的權利和利益來覆蓋真實性。當局就是壟斷，不准別的聲音說話，這樣他們就很方便的掩蓋、編造事情，完全轉移到自己的利益。」
看完那這篇文章覺得
排序