【看中國2014年09月18日訊】微博和微信最近被「導演王全安嫖娼事件」刷屏，這種千夫所指的輿論聲勢，儼然就是一場新時代的遊街示眾——王全安和妻子張雨綺被有關部門五花大綁，一些氣急敗壞的圍觀者向他們扔去臭雞蛋，就連他們的舊愛新朋也被逼著表態；那些如同打了雞血的段子手們，則亢奮地編一些低俗的段子給這起風波澆油添柴。
按北京市公安局官方微博的通報，王全安涉嫌賣淫嫖娼被拘源於「群眾舉報」。經常看新聞的人估計都已留意到，從捲入吸毒醜聞的李代沫、寧財神、房祖名、柯震東，到召嫖被抓的薛蠻子、黃海波，都栽在了「群眾舉報」上。無論你犯事時身在酒店、家中還是工作室，眼睛雪亮的「群眾」總能精準地掌握線索。
常有人說，公眾人物影響力大，要對追隨自己的粉絲負責，要做社會榜樣。這種論調聽上去無比正確，暗含的邏輯卻是——喜歡公眾人物的人都沒有理性判斷能力，他們吸毒、嫖娼也會將粉絲「帶壞」。可實際上，與這種潛在的負面影響相比，更令人憂懼的是目前這種輕車熟路的「遊街」做派和「群眾舉報」模式。
有關部門將嫖娼案公開化，第一時間曝光各種細節甚至現場視頻，初衷可能是以儆傚尤，並宣示一種官方認定的「道德正確」。在鼓動網友向被遊街者吐口水之時，有關部門無異於在公共空間炫耀權力肌肉，而涉案人員則被動地成為了反面教材和教化工具。在這個過程中，行政權力對個人權利的踐踏幾乎毫無顧忌。
諷刺的是，使用「遊街」做派的負效應很明顯，最終取得的效果往往與初衷南轅北轍。大張旗鼓的批判，或許會讓捲入醜聞的公眾人物聲譽受損，但也會讓一些部門丟掉自己的底褲——只要釐清這些「遊街」事件的始末，人們就會看出權力機構對法治原則的破壞和踐踏。隨著時間推移，那些在私德上有瑕疵的公眾人物會慢慢從醜聞的泥沼中爬上岸，但普羅大眾對法治的信心卻可能越來越弱。
至於頻頻拿「群眾舉報」當武器，也絕對不是什麼高明的把戲。如果我們身邊真的潛伏著那麼多「火眼金睛」的「群眾」，他們覺悟極高，甘願充當某些部門的耳目，時時揣著一個小本子記錄可疑的人和事，並時刻向某些部門舉報，這樣的現實真是讓人「細思恐極」；而如果這些「群眾」根本不存在，有關部門的線索是通過其他一些非常途徑所取得的，只會讓真正的群眾越來越沒有安全感。
倡導主流價值觀並無不可，但倡導的手段卻有高下之分。熱衷於朦昧時代遊街示眾的那一套，或者企圖用明星吸毒、名人嫖娼這種事兒來攪渾輿論、轉移視線，只會讓自己越發顯得拙劣。依法治國的口號已經喊了多年，據說即將召開的四中全會也將以此為主題，有關部門早該用「法治思維和法治方式」解決問題了。
提升公共治理的水平，少一些漏洞百出的謊言，不低估公眾的智商，這很重要。否則，每次在讓一些犯了事的公眾人物「遊街」的同時，也在讓自己「示眾」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序