【看中國2014年08月24日訊】（看中國記者管欣薷綜合報導）近幾年來，學術造假事件屢屢見諸於媒體。8月17日，《國際新聞界》在一份罕見的網路聲明，披露北京大學歷史系博士生於艷如所發表的論文構成嚴重抄襲，並表示5年之內拒絕於艷如投稿。對此，網友質疑為何沒有在審稿前發現此問題？
於艷茹目前在中國社科院世界歷史研究所擔任博士後流動站的研究員。她被指在一篇2013年發表的《1775年法國大眾新聞業的「投石黨運動」》論文中，大量抄襲美國的一名學者尼娜·基爾巴特（Nina Gelbart）的早期學術論文。於艷茹在北京大學歷史系攻讀博士學位，師從中國歷史學家高毅。這篇備受爭議的論文，是在於念博士期間發表的，刊在《國際新聞界》2013年的第7期。
《國際新聞界》在這份聲明中透露，讀者舉報後，編輯部才發現於艷茹論文剽竊的事實。聲明中說，「本刊仔細對比以上兩篇論文後，發現於艷茹在其論文中大段翻譯Gelbart的論文，直接採用Gelbart引用的文獻作為註釋」。
聲明中表示，於艷茹的行為「已經構成了嚴重抄襲，」並且表示將對於艷茹進行嚴厲懲罰，包括對於抄襲行為發出公告，並且通報其單位，於相關文獻收錄機構聯繫，刪除該文章的電子版，並在5年內拒絕關于于艷茹的投稿。
媒體與公眾之所以對學術造假給予極大關注，是因為學術和科研代表著最先進最超前的知識，對人類未來有一定的影響，容不得半點弄虛作假。然而在中國，學術抄襲並不鮮見，但是像這樣由學術期刊主動揭發的並不常見。2010年知名企業家唐駿被舉報其論文和學歷，及數項發明專利涉嫌造假；同年，學者朱學勤1992年發表的博士論文涉嫌抄襲。2013年到今年，中科院院士王正敏被學生王宇澄舉報學術抄襲，併科研剽竊，相關部門隨後介入調查。
看完那這篇文章覺得
排序