【看中國2014年06月27日訊】過去二十年來，美國傳統基金會和華爾街日報每年都會發布經濟自由指數報告，每一年都是香港拿第一，如今，由於北京政府的政治干預，尤其是讓大銀行就範，香港經濟自由指數第一的位子不保。
想當初，香港不過是一個魚村，地位遠遠不如上海，由於中國大陸赤化，大量移民蜂擁而至香港，由於這裡資訊自由，又享有英聯邦的法制，香港一躍而起，成為亞洲金融中心。香港回歸大陸前，北京政府承諾一國兩制，五十年不變，承諾港人普選，如今二十年不到，中共極其擔心香港的自由會瀰漫到中國大陸，會衝擊自己的獨裁統治。
為了壓制香港的新聞自由和敢言媒體，中共施壓當地銀行，撤銷在這些自由媒體的廣告。向中共磕頭的大銀行包括香港匯豐銀行和渣打銀行，匯豐銀行解釋說，是出於商業理由這麼做的，此地無銀三百兩。
上個世紀中葉，銀行金融業奠定了香港自由的基礎。1946年，遠東經濟評論雜誌成立，創辦股東之一就是香港銀行，匯豐銀行的前身；股東還包括怡和洋行、嘉道理家族等金融業巨頭。作為獨立媒體，遠東經濟評論有的時候會發表匯豐銀行的負面報導，一位匯豐銀行的主管曾經調侃的說，今後有關香港的只報導天氣就好。
中共向銀行施壓撤廣告奏效，引發港人的反感，接著又發表一國兩制白皮書，更是一石激起千層浪，港人舉行622佔中網路公投，很快受到來自境外的黑客攻擊，七十多萬港人投票回應。銀行的基礎是信譽，是實力和獨立性，是商業社會的避風港，為什麼一有經濟危機，人就喜歡買拋售資產套現存銀行呢，就是這個道理，銀行是不應該受政治風暴影響的。
這個道理，匯豐銀行當然知道，但同時他們必然會面臨中共的威脅，會面臨眼前的損失，中國人說長痛不如短痛，但真正面臨長短痛選擇的時候，許多人會選擇長痛，選擇在原則上妥協換來暫時的安寧或者好處，這就是人對中共的僥倖心理，是人的弱點吧。換個角度看，中共治下，讓好人沒法活，讓好人變壞人，迫使奠定香港自由的金融機構變得趨炎附勢，你說中共它不邪惡麼？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序