（網路圖片）
【看中國2014年06月15日訊】「六四」25週年紀念日以後，前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤結束了為期9天的「被旅遊」生活回到北京住處。針對10日中共中央推出的香港《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，鮑彤撰文表示，白皮書篡改「一國兩制」的定義，這類沒有法律效力的文件，是在踐踏或間接踐踏香港自由、民主及人權等普世價值。
鮑彤在文中指出，首次推出的香港白皮書，主要是表達香港享有多少權力，在於中央授予多少權力。「也許白皮書的作者們不知道1984年《中英關於香港問題聯合聲明》的存在。我願意告訴他們：至少在中國外交部，應該存有一份沒有被銷毀的檔案。」
鮑彤進一步說，白皮書作者也許認為，研究中共中央的「一國兩制」真諦，不宜接觸《中英關於香港問題聯合聲明》之類的具有普世價值的文獻。「我願意坦率地告訴他們，鄧小平的個人談話，不管是公開的還是秘密的，只要沒有通過立法程式，統統不足為法，無權約束香港或中國大陸的居民，最多只能當某種參考。 」因此，不管是誰談香港的一國兩制，必須以中英聯合聲明為唯一的法律根據，「因為這是香港回歸的基礎，是中英兩國昭告世人並且必須信守不渝的準則。」
鮑彤強調，「除外交和國防事務屬中共中央政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權」，這是一國兩制的本義和正義。他以普選為例，涉及何時舉行，如何進行，根據聲明都可迎刃而解，「凡屬非外交非國防的官員的普選，或任命，或罷免，統統屬於港人治港範疇，理應由港人自主決定，中央無權越俎代庖。」
對於這份備受國際關注的香港白皮書，鮑彤表示，它其實沒有任何法律效力，只能嚇唬小孩子。 「唯有《中英關於香港問題聯合聲明》才是白紙黑字由雙方簽下的依據。」
至於白皮書「發明」的「愛國的港人治港」，鮑彤質疑，由誰來決定愛國與不愛國，界限在哪裡？
「看樣子，這個任務可能又落到起草白皮書的秀才們的肩上了。」
（網路翻拍）
看完那這篇文章覺得
排序