【看中國2014年06月01日訊】（看中國記者柳成蔭編譯報導）英國《經濟學人》網站5月31日發表文章「Ageing rebels, bitter victims」，以下是譯文：
1989年6月3至4日的夜晚，中國軍隊動用坦克進入北京市中心，鎮壓了一場抗議。在坦克開進之前，這場自發抗議中共一黨專制獨裁的示威已經持續了七週。自那以後，中國政府在每年六四到來之前都異常緊張。今年的氣氛也是風聲鶴唳。中共政權十分害怕那些不同政見者在六四25週年紀念日那天更加勇敢的公開地悼念罹難者和譴責中共暴行。
現在中國各大城市都有荷槍實彈的武警巡邏，特別在天安門廣場，這個廣場已經成了動亂的代名詞。
林慕蓮（Louisa Lim）是美國國家廣播公司的一名記者，她寫了一本書《人民失憶共和國》，講述了不同身份的中國人在那個血腥夜晚不同的遭遇和故事。雖然中國年輕一代已經成長起來，他們甚少知道六四真相，表現的也並不在乎。
當林慕蓮把一張照片拿給北京高校的一些學生看時，（照片上一個青年男子站在一隊坦克之前，好像是想用他的身體阻擋坦克前進，地點是天安門廣場）大概只有15％的學生能正確說出照片上所發生的事件。中共的洗腦教育很有效，就像林慕蓮所說，很多中國年輕人甚至為今天的所謂繁榮為血腥鎮壓辯護。
今年的六四紀念日在中共的嚴格監控下，國內媒體當然也不會提到相關的話題。兩年前，中共的審查機構甚至在網上阻止那天上海股市跌到64.89點的消息，因為它正好象徵了1989年6月4日。
因為信息的封鎖，在中國國內也沒有人去留意，只有那些親身參與了那次民主抗爭運動，有良知的人們和死去了親人的家庭會記得和悼念死難者。但在國內哪怕是一次小范圍的紀念活動都是被禁止的。但是香港是個例外。因為中共對香港的管制相對較弱。
六四的記憶是深刻而慘痛的。就像林慕蓮的書中所展現的一樣，為此中國當局一直在努力在壓制。作者大膽而謹慎地在書中描述了一系列當時一些參與者鮮為人知的故事：陳廣（音譯），現在是北京的一名藝術家，而當年他只是個17歲的戒嚴部隊的士兵，為了不讓示威者們發現他們的士兵身份，他們穿得和普通人一樣，乘坐地鐵、巴士或是步行著到了人民大會堂，從裡面俯瞰廣場上的示威人群。而另一批武裝部隊則蜂擁入城，向抗議人群任意開槍。
在人民大會堂內的士兵非常緊張，子彈穿過了大會堂的天棚。陳廣的手緊張地握緊槍支準備衝向廣場，但是他的雙手卻顫抖得厲害。為此，有人給了他一個照相機，讓他拍攝當時的場景。
共產黨永遠不放心軍隊的忠誠度，不想讓像陳廣一樣的士兵長期經受這樣的考驗。另一名不知名的士兵也告訴林慕蓮，在他所在編號的部隊中，每一個士兵在清理廣場後，都必須將手裡的炸藥上交，他覺得這是部隊害怕他們叛變。一個叫鮑彤的前中共高經官員，自鎮壓後在監獄中已經服刑七年了，現在仍然被監視居住。鮑彤認為鎮壓是錯誤的，當今中國，猖獗的腐敗，信用缺失的政府，崩潰的社會道德，國土的流失等種種各方面存在著危機。中國人可能還沒這麼快的意識到去指責中共1989的殺戮，但很多人都能夠認識到中國存在的這些問題。
林慕蓮在書中詳細地記錄下了當晚所發生的一切和後來的情況。非常好地展現了中國民眾的覺醒和對民主的訴求，並用抗議示威的形式表達出來。當時在中國有80個城市暴發了示威遊行或集會。她用較長的篇幅描述了從未披露過的動亂中的成都。為了收集在一家酒店後院警察毆打幾十位示威群眾的事實，她曾十分辛苦和費力的走訪了很多的目擊者，因為很多的當事人在當時就被打死了。和其他首都外的城市一樣，成都的官方發現當他們用自己製作的官方版本報導後，就可以不受外國電視臺記錄下的鏡頭所約束。林慕蓮說，成都當局提供了近乎完美的第一次重新「改寫歷史」的案例研究，再把真實的情況一併切除。這種情況悲哀的反映了外部世界在觀察中國這樣大而又秘密的國家時的能力有限，花了25年，成都事件的真實歷史，才在某種程度上得以澄清。
（點擊看原文）
看完那這篇文章覺得
排序