警惕政府投資成為「利益輸送」
【看中國2014年05月17日訊】毒奶粉令全中國人痛苦。此時，北京政府重視奶粉，是好事嗎？好事。
北京政府如何重視呢，撥款1000萬元。這是好事嗎？且慢叫好。
2014年5月，北京市財政撥付給北京三元食品的1077.97萬元即將到位，用於後者承擔的「安全健康嬰幼兒配方乳粉的研究與產業化」研發項目。政府為嬰幼兒奶粉研發專門立項，並撥付大額資金，在北京乃至全國都是首次。
奶粉是個技術含量不高的產業，是個傳統產業，是個市場充分競爭的行業，政府有必要投資嗎？這1000萬元，與中石油中石化每年收到的數百億元政府補貼相比，數額就算小的了，但性質同樣惡劣。甚至，在奶粉這個行業，政府補貼顯得更為惡劣。這1000萬元，是明目張膽的利益輸送。三元食品做了什麼政府公關工作，大家心知肚明。
市場經濟下，至少有99%的企業應該禁止政府去投資。因為政府投資意味著低效率，意味著浪費，意味著權力尋租，意味著洗錢。這是很簡單的道理，已被千萬個事例證明。
常常看到政府這樣宣傳自己的功績：「我國（我省、我市、我縣）投入巨資，支持某某行業發展，取得顯著成效。」看上去沒毛病，可是經不起追問：你這些錢是怎麼投下去的？投給誰了？
國內這類新聞常常令人感到奇怪。比如，「某人投資某企業，得到當地政府某某專項資金的支持」。從經濟學上講，這很不正常。張三很窮，給人打工；李四很富，自己創辦企業。然後，政府卻又用什麼「扶持企業」的名義給李四很多錢，這不是明擺著殺貧濟富嗎？這是何等的不公平，何等的荒唐！
政府補貼，這完全是一種曲線貪污的途徑。只是這些年由於稅收增長得實在是太快了，政府實在是太有錢了，所以暴露出來的多了，被人們發現了而已。
在絕大多數情況下，應禁止政府將納稅人的錢撥付給企業。但在個別特殊情況下，政府也可撥款給企業，前提是公開、公平、公正。政府北京政府將超過1000萬元的資金撥給某家企業，徵求納稅人同意了嗎？
世界各國都會有一些政府補貼，主要用於農業或者新能源產業，而不像中國這樣隨意。並且，沒有任何國家的政府補貼像中國這麼多，這麼不向全社會公告、招標就撥付。是中國的地方政府特別善良，還是政府官員大搞利益輸送？事實證明：中國官員們每一次與經濟有關的「實幹」，幾乎都是權力尋租，都是利益輸送。
那麼，政府收了納稅人的錢，什麼企業也不去支持，全部讓政府公款吃喝、公款養車、公款旅遊花了才好嗎？當然不行。政府必須為公眾提供服務。主要在市政建設方面。即便在市政建設方面，也應該是公開招投標。而不是像中國眾多地方政府那樣，打著市政建設的名義，把大筆的錢公然輸送給自己的關係公司，以數倍於市場價格的代價，去種樹種花、鋪路修路。
我們要求：不需要官員辦那麼多「實事兒」。能交給市場的，必須公開交給市場，不許政府去做：能交給民間的，必須交給民營企業，不許交給國有企業；政府花納稅人的每一分錢，動用納稅人的每一寸土地，都必須向納稅人詳細匯報。
有句話叫男人有錢就變壞，政府也一樣。我一直強調：窮政府未必是好政府，但好政府一定是窮政府。政府有錢就變壞，這是公理，無須證明。
應該讓政府窮得只剩發工資的錢。不僅讓政府沒有錢去公款吃喝、公款養車、公款旅遊，也不要讓政府去「資金支持」企業，讓企業自己競爭去。政府的職責僅僅是；建造一個公平競爭的環境。
所以，我反覆呼籲要降低稅收、取締政府的各項收費。人民一定要像防賊一樣地防政府。
可惜，權力不受約束的政府，總是想法設法要使自己富裕起來，聲稱「取之於民，用之於民」，但我們這幾十年來看到的，一直是「取之於民，用之於官」。並且在未來也看不到這種情況發生變化的任何可能，除非，發生重大政治變局。