魏京生：取消中共的強制計生政策(圖)
山東青島街頭貼有宣傳計畫生育單張的展示板（法新社）
【看中國2014年05月06日訊】英國的金融時報有一篇很好的分析文章，說中國有四大隱患。仔細看來，其實說的是人口問題的四個方面。或者說從四個方面闡述了同一個問題，就是人口政策給中國將來的一個世紀帶來的負面影響。作者像西方學者一貫的作風那樣，說話比較客氣。文章沒有指出問題的來源和解決的辦法，僅僅只是提出問題、據實描述而已。
其實大家心裏都清楚，中國的人口問題純粹是共產黨的政策造成的，是人為的災難而不是自然增長停滯的問題。歐洲和日本的人口增長率下降以致於停止，屬於自然增長停滯的問題。雖然其中也包括文化和生活習慣以及生育觀念等等原因，但不是政府人為干預的結果。仍然可以說是自然因素造成的人口下降。
中國的問題不同，中國是未富先老。歐洲和日本是人均收入進入富裕水平的前後開始老齡化，開始產生勞動力短缺。而中國卻是在人均收入只有人家五分之一，甚至十分之一的時候，就已經迅速地進入老齡化的階段。老齡化的發展速度遠遠超過了歐洲和日本。
人口的發展速度有一個二十年到四十年的滯後期，也就是一到兩代人的時間差。上推到四十年前，正好是七十年代。也就是中國開始實行嚴厲的計畫生育政策的時代。為什麼中共在在五十年代鼓勵多生多育，到七十年代就一反常態奉行嚴厲的計畫生育呢？
熟悉那個時代的老人們都知道，那個年代正好是文化大革命搞得一塌糊塗，民生凋敝，民怨鼎沸。中共需要找一個替罪羊，找一個推卸責任的藉口。於是周恩來就給毛澤東找到了這個方便的藉口。說法是因為中國人太多了，所以平均收入就比較低，大家少安毋躁，把人口降下來，收入不就可以提高了嗎？
共產黨從來就很懂得如何欺騙老百姓。一般老百姓總是習慣按照身邊的規律來思考問題，所以就覺得：對呀，假設錢就是這麼多，人少了不就可以多分點兒了嗎？就這樣億萬愚民們就跟著他們偉大領袖的指揮棒起舞，把憤怒和希望都寄託在人口減少上邊來，忘記了共產黨的滔天罪行。
直到現在，還時不時地能看見西裝革履帶副眼鏡的精英們，咬牙切齒痛不欲生地感嘆說：嗨，中國就是人太多了，不然。。。可見不但是愚民，就是精英們也不經常使用自己的腦子，他們的腦袋也時不時長在別人的脖子上。
人口多就應該窮嗎？好像不是這樣吧。美國人口夠多了，不是也很富而且是這個世界上最富。而非洲的眾多窮國倒是地廣人稀，有時人口還不到中國的一個縣，為什麼也很窮呢？
眼鏡們又辯解道：你看看王府井滿大街的人，人口密度太大。人多不好養活呀。再加上咱們中國沒有基督教文化，只有落後的亞洲價值觀，所以就是不行嘛。可是日本、臺灣、韓國和新加坡也是亞洲價值觀，人口密度還遠遠超過了中國，為什麼就不窮呢？
說到價值觀，共產黨才真的是一個邪教。而且還就是在這個邪教的治理下，中國才變成世界最窮的國家之一。大家回想一下文革時的早請示晚匯報，向偉大領袖請罪等等儀式，好像不是什麼其它宗教吧，是學基督教的邪教分支。如今雖然把共產主義的宗旨改革成了資本主義，但邪教的集權性質沒有改也不許改。正是這個政教合一的宗教專制的性質，決定了許多事情就不可能辦好。
例如剛才談到的計畫生育政策就很難改。按理說騙完老百姓見好就收吧，為什麼幾十年如一日能堅持到現在呢？因為邪教的政策就是教義，一旦定下來就不能改。而且這個教義裡邊包含了很大一批人的利益，改教義就是改利益分配。這在所有的邪教裡都是一樣的規律；既是觀念上的思維定勢，也是利益上的不可剝奪。三人成虎，這個不是道理的道理也就這麼延續下來了。
計畫生育的第一個二十年，後果還不是那麼明顯。七十年代以前的生育高峰期出生的人正是年富力強，成為中國經濟增長的廉價勞動力。問題是第二個二十年，中國還沒有進入到不依靠廉價勞動力的階段，就已經開始未老先衰了。養老的比例甚至超過發達國家。人口因素不但會阻礙經濟發展，而且已經成為嚴重的社會問題。
西方國家是靠技術創新、提高勞動生產率來抵消人口因素。一黨專政可以做得到嗎？答案是明顯的，習近平就是做夢也不可能夢到。還有一個辦法就是亡羊補牢，立刻取消強制計畫生育政策，甚至鼓勵生育。
但這個效果也要至少二十年之後才能明顯看到，同時還要得罪一大批靠強制計畫生育政策收取外快的基層黨員。最多不過十年任期的習近平，會為了二十年後才見效的事情，為他人作嫁衣裳，而且還要得罪人嗎？我估計他沒有這麼高尚的品質。
解決人口不平衡造成的經濟和社會問題，不是一兩年就可以見效，但也不是完全沒有辦法。但是在不講道理的專制政治環境下，確實不可能。只有在人民有控制權的政治環境下，在凡事都可以商量的環境下，才能夠從各個方面下手解決或者說緩解和抵消人口因素的負面影響。這種政治環境就是所謂西方式的議會民主。到目前為止，我們還沒發現更好的方式。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)