【看中國2014年04月29日訊】近日中港矛盾議題，又回到自由行隨街大小二便的文化衝突。坦白講，隨街方便的遊客固然令人覺得污穢，但制度上的同化，才教人擔心。
一直以來，大陸要靠香港這個窗口，面對世界市場。除了因為大陸的黨政既得利益不願對外開放，更重要的是大陸一直未能發展出一套法治文化。法制要健全運作，除了有賴獨立司法制度，更需要社會對整個規範的信任和尊重。
我不想針對大陸人。可是，兩地文化差異，一定會有劣幣驅逐良幣的效果，例如華潤集團前董事長宋林的案件。上星期三，廉政公署才取消宋林的道德發展諮詢委員會主席資格，原因是這位中國企業協會兼經濟發展委員會的成員，被記者先後在微博踢爆，然後中紀委將他拖下馬。
大陸打貪，很難分清究竟是公義得到彰顯，還是政治權鬥。在香港政商與大陸接軌時，權鬥和貪污也由上而下滲透入來。整件事，並沒有經過嚴格的司法程序，是一個沒有透明度的最高權力機構有人說了算數。
香港，就是這樣越來越受大陸影響。
在上一屆特首選舉，宋林為特首梁振英拉票；之後，宋林又得到特區政府頒發太平紳士的銜頭。雖然不是什麼有實在利益的交換，但是大陸權貴在香港資本主義市場的影響力越來越大是不爭的事實。在宏觀政策上，最近幾年，香港的財金官員，亦不斷強調人民幣國際化和商品交易；有理由相信是北京有令，港官不敢不從。
每次政府說要推動發展金融產品，我都不禁要問：「既然大家都假定金融業中全是貪得無厭之徒，利之所在必然前仆後繼，什麼金融產品，又何須衙門裡不食人間煙火的官爺大費周章？」資本主義和計畫經濟的最大分別，就是前者順其自然，後者總是要勉為其難。
講到金融產業中的勉為其難，頭號梁粉兼行會前成員張震遠的香港商交所，自去年五月爆煲，最新發展是今天正式被清盤；而香港商交所三名高層，也在兩星期前被定罪。主審裁判官更表示，商交所前主席張震遠可能是疑犯。
普通法下，任何人一日未被定罪，都算是身家清白的，這是法治的優勢。沒有法治，資本主義也不可能運作下去。
話說回頭，有人說大陸的一套是資本主義，那是將資本主義和機會主義搞亂了。
當商交所案的第一被告戴麟懿在自辯時說：「到底邊間銀行、金融機構或有錢人被騙？……香港的法律公義在哪？」明顯，這位內地人不明白香港的一套。或許，在某些地方，騙徒要得手才算有罪；所以，在大陸人與人之間缺乏信任，皆因制度鼓勵機會主義。
當政治介入市場，就難免會造就權力的投機。我相信這個節目的聽眾，對權力投機是什麼一回事不會感到陌生。曾幾何時，有人說要是大陸越來越似香港，那就大家都有福；反之，假如香港越來越似大陸，那就是文明的災難。也有人說，要守護香港，唯一方法是將香港圍封起來。但我卻天真地相信，香港的優勢不是發展什麼人民幣離岸業務，又或者港元債，而是要積極地輸出我們的價值和信念，這樣中國和香港才有救贖的機會。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序