Quantcast

彭明輝:沒有大陸,行嗎?(圖)

2014-04-14 06:58 作者:彭明輝 桌面版 简体 5
    小字


太陽花學運現場照片

【看中國2014年04月14日訊】政府一直恫嚇我們:如果不簽ECFA,我們就無法跟任何國家簽FTA,我們就會鎖國,我們就會無法在這世界上立足。真的嗎?

回答這問題只需要兩個基本常識:(1)臺灣只有 2,300萬人,我們不需要跟全世界所有的國家都做貿易,而可以只挑真正可以跟我們平等互惠的國家貿易往來;(2)大陸並沒有統治全世界,不是每一個國家都要聽他的威脅,甚至也不是每一個國家都急著要跟他做生意!事實上,泛太平洋協議 TPP 裡面就至今沒有大陸的影子,歐盟至今也沒聽說要跟大陸簽FTA,不是每一個國家都急著要抱大陸的大腿,不是每一個國家都會受她要脅!

事實上,大陸迄今也只簽了極少數的 FTA:東協 ASEAN – China、亞太貿易協定 Asia Pacific Trade Agreement (APTA)、Asia Pacific Trade Agreement (APTA) – Accession of China、Chile – China、China – Costa Rica、China – Hong Kong, China、China – Macao, China、China – New Zealand、China – Singapore、Pakistan – China、Peru – China;談判中的國家有瑞士、澳洲和挪威。其中新加坡和紐西蘭都同時跟兩岸簽了 FTA。

就算大陸可以在 東協 ASEAN 和亞太貿易協定 APTA 中發言阻撓我們的加入,但是她卻沒辦法阻止其他國家個別地另外地跟臺灣簽 FTA。因此,要說不簽 ECFA 臺灣就走不出去,恐怕只不過是政府怠惰、無能的飾辭與恫赫之言,而沒有事實的根據。

其次,臺灣不能鎖國,大陸就敢冒著鎖國的風險去抵制、威脅跟臺灣簽 FTA的國家嗎?在歐美經濟不振的現實下,大陸要將外銷轉內需不是一件容易的事,在這過程中她照樣需要全世界一大堆貿易夥伴。假如她真的為了封鎖臺灣而拒絕全世界所有的貿易夥伴,是她的經濟會先垮?還是臺灣的經濟會先垮?

臺灣已經完成資本累積以及相當高程度的工業化,人均GDP是大陸的三倍,內需市場對GDP的貢獻高達 90%,我們可以在外貿不振的狀況下撐好幾年;大陸貧富差距遠比臺灣更嚴重,只有少數都會有高昂的資本累積和工業化,其他廣大地區還急需大量的資本與大幅度的工業化,大陸真的比我們更有鎖國的條件嗎?

況且,FTA 只不過是降低貿易成本的手段之一,且降幅有限。馬來西亞和印尼的經濟命脈掌握在華人手上,其中大約一半是留學臺灣的僑生。光憑這人脈關係,韓國就算有 FTA 也不見得能在東南亞比我們更佔便宜。此外,油價上漲過程中,最大獲利者是中東的產油國,而這些國家都不見得要賣大陸的臉。我們為什麼不去這些地方尋找屬於 我們自己的商機?世界這麼大,我們為了加入WTO也繳納了慘痛的代價來獲取最惠國待遇,為什麼我們卻不去好好利用這最惠國待遇所能提供的發展機會?

臺灣需要大陸,真正的原因恐怕只有一個:我們的生意人懶得去探索跟世界上其他國家的潛在貿易機會,而一心只想跟大陸做生意。韓國贏過我們,真正的原因是他們真的布局全世界,想賺全世界的錢,認真地在賺全世界的錢。

我們走不出去,不是因為大陸可以有效地擋住我們所有的出路,而是我們自縛手腳,只想賺大陸的錢。但是,為了賺大陸的錢,我們付出什麼代價?20年產業不升級,對大陸的經濟倚賴高達 75%,甚至被逼著以商統政。

我們必須做個決定:到底是要認真走出去,利用整個世界當臺灣自立自強的舞臺,維持臺灣的自主性與主體性?還是要任由大陸支配與麼喝,並且任由政府恫嚇、出賣我們?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:作者博客 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意