住宅被炸毀 企業被侵吞 維權上訪23年無果 誰是真正的罪犯？
【看中國2014年04月07日訊】喪盡天良的瀆法者，我佩服你們高明的欺詐手段；我認清了你們巧取豪奪的土匪本性；我祝你們早日得到蒼天的嚴懲！
我叫唐秀雲71歲.23年前，我家居住在遼寧省丹東市鳳城縣青城子鎮頭道街五組286號。
1991年10月25日凌晨2點半，我家被罪犯惡意炸毀。當時現場讓人驚心動魄。前後門窗全部毀壞、後牆整體坍塌、屋內土炕坍塌、電視、傢俱等日用品全部毀於一旦。二十四戶鄰居的門窗上的玻璃全被毀壞。當天我因處理企業被霸佔一事不在家，倖免此劫。我丈夫史文福、小女兒二人，被炸的全身是血，昏迷24小時。經搶救雖然保住了性命，現今我丈夫史文福、小女兒二人都留下嚴重的後遺症。
我家被罪犯惡意炸毀一事，我先後多次到丹東有關部門報案。當時，他們表面都非常重視，指令鳳城刑警隊盡快破案。鳳城刑警隊藍隊長僅去了一次，做了勘探、拍照。事後不了了之。我到遼寧省、北京，無數次舉報。23年了，無任何結果。
我認為：這起惡性的爆炸事件和盧玉芹、王淑彥等人，欲霸佔我籌建的「鞍青汽水廠」有直接關係。
1991年6月1日，我作為「鞍青汽水廠」的負責人，與盧玉芹、王淑彥、尤澤君、朱如鳳等四人簽訂了合夥經營「鞍青汽水廠」合同。我個人投資20萬，他們四人分別投資一萬，共計四萬。我自己可分得利潤60%，他們四人分得利潤40%。分工明確、利益明確。合同最後一條明確說明：合夥經營「鞍青汽水廠」三年，中途不予退股。合同簽訂後，我與盧玉芹、王淑彥、尤澤君、朱如鳳等四人經營「鞍青汽水廠」僅二十餘天，盧玉芹、王淑彥、二人便串通丹東市鳳城法院，欲霸佔我籌建的「鞍青汽水廠」。惡意將我起訴。1991年6月28日，我到鳳城法院開庭。民事廳長林顯坤當庭將我們的股份經營「鞍青汽水廠」合同撕毀。我當場質問民事廳長林顯坤這種嚴重違法行為。林顯坤羞惱成怒辱罵我是「詐騙犯」。在場的於洪濤（盧玉芹的前夫），凶殘的本性馬上暴漏出來。他瘋狂的拿起凳子向我砸來，我被打倒在地。於洪濤打我的同時，非常野蠻喊叫：「鳳城是我的地盤。一個外地女人，想在我們這裡當領導沒門。打也把你打出去。實在不行，我用一車炸藥把你家炸平。」林顯坤公開叫囂：「打死三、四個也不怕。」我在「鞍青汽水廠」工人的保護下，離開了法庭。在我出門的時候，林顯坤惡毒的喊叫：「唐秀雲詐騙犯，我讓派出所抓你。」果然，當天晚上派出所，出動大批警力到處抓捕我。野蠻的警察，為了大造聲勢竟不顧警規，在我家院裡鳴槍。嚇得我80多歲的婆婆當場昏迷。
我對林顯坤這種野蠻的違法行為恨之入骨。到丹東市、遼寧省狀告林顯坤。在我狀告林顯坤的同時，於洪濤（盧玉芹的前夫）帶領社會閑散人員到「鞍青汽水廠」打砸搶。同時我家的房子被罪犯惡意炸毀。緊接著我籌建「鞍青汽水廠」被青城子鉛礦勞動服務公司霸佔。
1992年7月29日，鳳城法院做出：法鳳（92）民字第505號《民事判決書》。此《民事判決書》不顧事實判我敗訴。我當時表示上訴。鳳城法院院長於春良明確說此《民事判決書》是錯誤的。院長於春良表示讓我告青城子鉛礦勞動服務公司。幫我把「鞍青汽水廠」要回來，再和大家一起合作下去就算了。並做了批示緩繳立案費。我按照院長於春良的安排，請律師寫好訴狀，交到鳳城法院。鳳城法院卻出爾反爾以各種藉口不予立案。鳳城法院在我一再合法要求立案的情況下，又故意刁難我。讓我交五千元立案費。
1993年6月30日，我如數向鳳城法院交了五千元立案費。鳳城法院以權代法，與1993年11月16日做出：鳳城人民法院（1993）民初字808號《民事裁定書》。此《民事裁定書》徹底暴露了鳳城法院的卑鄙欺詐行為。裁定：「駁回原告唐秀雲的起訴。」我被迫繼續上訪、上訴。
2006年12月18日，鳳城法院馬國卿、關喜羊、周琪濟三人，給我退回4950元立案費。這明顯確認了鳳城法院枉法保護侵權者的卑鄙行為。
2013年遼寧省丹東市政府信訪辦，到京對我和丈夫史文福，採取軟硬兼施的欺騙手段，將我們騙回的丹東。丹東市鳳城法院史廳長，於2013年9月17日，給了我兩份丹東市中級人民法院《信訪案件終結確認書》。計：2010年12月10日，丹東市中級人民法院做出的（2010）丹中信終字第44、（2010）丹中信終字第45號。我看了這兩份《信訪案件終結確認書》氣的欲哭無淚。這兩份《信訪案件終結確認書》明目張膽的違背事實，繼續說謊造假。更荒唐的是：丹東市中級人民法院做出《信訪案件終結確認書》是依據遼寧省高級人民法院2010年10月19日，做出的（2010）遼信終字第99號、（2010）遼信終字第100號兩份《信訪案件終結確認書》。既然遼寧省高級人民法院、丹東市中級人民法院，在2010年就有了結論，為什麼到2013年9月17日才給我？這充分說明遼寧省高級人民法院、丹東市中級人民法院的《信訪案件終結確認書》是違法的、見不得人的！
鳳城法院做出：法鳳（92）民字第505號《民事判決書》上說：「本院認為：原、被告在合夥經營期間，能夠分工負責，共同勞動，應當參與利潤分成，合夥既已終止，被告亦應返還原告股金」。試問：我的股金由誰返還？「鞍青汽水廠」到底被誰搶佔了？「合夥既已終止」一說，更是天大的謊言。1991年6月1日，我與盧玉芹、王淑彥、尤澤君、朱如鳳等四人簽訂了合夥經營「鞍青汽水廠」合同。明確說明：合夥經營「鞍青汽水廠」三年，中途不予退股。民事廳長林顯坤當庭將股份經營「鞍青汽水廠」合同撕毀。充分說明：盧玉芹、王淑彥等人買通丹東市鳳城法院，有預謀的霸佔「鞍青汽水廠」。
而我多年上訪、上訴，丹東市法院、遼寧省高院卻一直推諉，最終做出的《信訪案件終結確認書》卻說：「鳳城法院（1992）民字第505號《民事判決書》判決並無不當。」這公開違法，不顧事實的《信訪案件終結確認書》，讓我怎能接受？法理何在？天理何在？
遼寧省高院、丹東市法院、鳳城法院的瀆法造假的水平並不高明，不攻自破。既然「鳳城法院（1992）民字第505號《民事判決書》判決並無不當。」為什麼當初鳳城法院院長於春良明，讓我起訴青城子鉛礦勞動服務公司？法院一邊把「鞍青汽水廠」查封，串通青城子鉛礦勞動服務公司，把「鞍青汽水廠」交給他們內部人生產；一邊讓我起訴青城子鉛礦勞動服務公司，同時，跟我要高格的起訴費，拖延時間，最終做出（1993）民初字808號裁定：「駁回原告唐秀雲的起訴。」多麼明顯的欺詐行為!而遼寧省高院、丹東市中院在《信訪案件終結確認書》上，竟大言不慚的說：「原審判決並無不當。」我辛辛苦苦籌建的「鞍青汽水廠」，就這讓被執法者惡意侵吞了。法官的權利大無邊啊！
我們老兩口，已年過古稀。在上訪路上，已煎熬二十多個寒暑了。被腐敗貪官，拖得走投無路。因而，我們老兩口決定：就是搭上我們的老命，也要到天安門廣場昭告天下。絕不把遺憾帶到陰間！
2014年4月5日
唐秀雲電話：13240050396
史文福