【看中國2014年03月27日訊】3月中旬，央行不只是叫停虛擬信用卡和二維碼支付，還拿出了新的殺手鐧：個人支付賬戶轉賬單筆不超過1000元，年累計不超過1萬；個人單筆消費不得超過5000元，月累計不能超1萬。「這直接斷了支付機構的生路，和2012年首次出臺的徵求意見稿比，差距非常大。」
眾所周知，餘額寶動了銀行乳酪，逼得各家銀行紛紛發行自己的寶，以留住儲戶；第三方支付直接動了銀聯太歲頭上的土，一番抗議怒斥後，央行終於出手，先是叫停虛擬信用卡和二維碼支付，再是限制轉賬和消費。此規一出，基本就宣告了餘額寶的死刑，其能維持高額收益的基礎沒了，對儲戶的吸引力瞬間也沒有了。
餘額寶是普惠中小投資者的創新金融工具，央行此舉無疑也扼殺很多普通民眾為數不多的又一條投資渠道，受到口水攻擊是必然的。談到便捷、收益，實體性銀行魅力是遠遠不及餘額寶這類網路金融工具的，但是論到實力後臺這些，餘額寶完全是後生晚輩，欠缺經驗又無大樹乘涼，在央行這個金融大佬出手後，那結果是可想而知的。
央行的果斷出擊的確厲害，這些狠招確實能夠要了餘額寶的小命，其他第三方支付也難壯大，但是這種手段非常粗暴，宜謹慎有限次使用，因為這雖然保護了國有銀行的利益，但是也傷了很大一個群體平民百姓的利益，沒有央行動作他們是可以繼續享受餘額寶相對來說的高額收益和便捷服務的！普通民眾更為看重自己的切實利益，而很難顧及到多少宏觀層面的，傷害普通人利益是穩定大忌。
誠然央行對金融安全負有責任，必須要進行監管。因為如果放任了類似餘額寶的金融工具上市，就是對現有銀行及銀聯的衝擊，虛擬信用卡授信額度各自為政會演變成為變相的發行貨幣，第三方支付也容易形成寡頭市場，叫板國有銀行，這會威脅到國家的金融安全。在國家和央行還沒有拿出規章制度之前，確實不能匆忙上市，以免出了問題再手忙腳亂來補救。
然而進入數字化時代，出現新的網際網路金融工具是其必然趨勢，雖然這不可避免的會受到原有的傳統金融機構的抵制堵截和圍殺，但阻擋不了新的金融工具繼續以其他名義出現，這是時代發展的要求，也是因為有這個新生事物出生的土壤，需求市場存在、技術上也沒障礙，這就需要國家和央行及早作出預案，而不是心存僥倖遲遲沒動作，只寄望央行出規定嚴厲打壓！
凡事預則立，不預則廢。行政手段打壓，只是延緩新事物的成長，而不可能掐滅它們的生命。行政手段的每一次打壓，都是在為新事物的下一次爆發積蓄力量。如果不做到及早預案，只寄望央行出強制規定打壓網際網路金融出現，那是下下策極為不可取的，逆形勢潮流而動，從來不會出現奇蹟，逆襲是小說神化！
看完那這篇文章覺得
排序