Quantcast

content

反動!這些兩會委員與專家的奇葩言論

2014-03-15 22:42 桌面版 简体 0
    小字

【看中國2014年03月15日訊】作為這個社會的精英人群,很多兩會委員和專家的言論卻非常奇葩。有些言論更是雷死人沒商量。下面我們來看那些雷人的精英言論。

任正隆(全國人大常委):「起征點太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽。」

王煒(國家「暢通工程」專家組組長,東南大學交通學院院長):「中國城市污染不是由汽車造成的,而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大!」

王旭明(教育部新聞發言人):「教育就像買衣服,買不起就不要買」、「媒體呼籲援助窮孩子是無知」、「沒錢就別接受高等教育」。

李劍閣(中國社會科學院研究生院教授):「我們不能提高勞動者的工資,低工資是我們的優勢,否則,外國投資都跑到越南等工資比我們低的地方去了。」

虞孝感(中國科學院南京地理與湖泊研究所所長、博士生導師):「三峽工程將成為大空調,將讓重慶人享受冬暖夏涼的美境。」

顧雲昌(中國房地產及住宅研究會副會長兼秘書長、建設部住房政策專家委員會副主任):「從數字上來看,居民收入漲的比房價漲的還快,房價漲的比收入要慢。如果按照全國平均的預算價,房價是下降了,也就是說買房更容易了。」

嚴琦(全國政協委員):「關閉社會網吧改由政府開辦。」

梁蓓(全國政協委員):「我覺得80後男孩如果買不起房,80後女孩可嫁給40歲男人。80後男人如果有條件,到40歲再娶20歲女孩也是不錯的選擇。」

劉德(重慶市氣象臺臺長):「重慶普遍42℃高溫實際上不熱,是空調讓人變嬌貴了,人們皮膚耐熱度也越來越差,是人的感覺出了錯。」

張惟英(中國人民大學教授,哲學、法律專家):「(外地人)素質比較低,長期沒有工作後,往往會鋌而走險,給社會治安帶來不安定因素。北京城市發展並不太需要這些人」。

何計國(中國農業大學食品科學與營養工程學院營養與食品安全系主任,食品安全專家):「只有‘嚴重’的重金屬污染或者是農藥超標‘太多’才能叫做不安全食品,因為蘇丹紅毒鴨蛋中蘇丹紅含量‘非常’低,所以大家不必擔心。」

範繼祥(中電聯副秘書,電力專家):「我們(電老虎)為國家做這樣大的貢獻,而且(高額)收入是合理、合法的,為什麼社會對我們這樣憎恨呢?」

孟凡超(橋樑專家,九江大橋坍塌事故技術安全鑑定專家組組長):「九江大橋的設計標準已超過了國家標準!」

吳博威(全國政協委員,山西醫科大學教授,副校長):「‘紅包’也可看做醫患感情交流的一種方式,這種可利於醫患關係和諧發展的良性互動應被社會認可」。

魏翔(中國人民大學商學院博士):「在休息與休閑時間方面,中國人已經處於國際領先水平。在閑暇時間保有量方面,已經超過了美國和英國」。

田文昌(北京市首屆「十佳律師」):「對於公費出國旅遊,我認為很難輕易就說它完全符合貪污罪,現在這種公費旅遊、公款吃喝的現象太普遍了,如果都簡單地往貪污上靠,貪污罪的發案率得有多高啊?」

余秋雨:「你們受災以來的傑出表現,已經為整個中華民族贏來了最高尊嚴,因此,你們要做的是以主人的身份使這種動人的氣氛保持下去,避免橫生枝節。」(余秋雨含淚勸告請願汶川災民)

王兆山(山東作協副主席):「廢墟下的自述:天災難避死何訴,主席喚,總理呼,黨疼國愛,聲聲入廢墟。十三億人共一哭,縱做鬼,也幸福。銀鷹戰車救雛犢,左軍叔,右警姑,民族大愛,親歷死也足。只盼墳前有屏幕,看奧運,同歡呼。」(評汶川地震)

倪萍:「在人大的會議上舉手錶決時,我從來沒有反對過或棄權過,因為我熱愛這個國家。」

朱軍(全國政協委員):「大學生從事掏糞工作可能會改變中國的掏糞現狀,並且無論是在思維,還是掏糞工具的使用上,大學生都具備優勢。」

来源:9個頭條網 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意