網球明星李娜 (網路圖片)
【看中國2013年11月16日訊】最近中國體壇三個頂級明星都傳出新聞，奧運自由泳金牌得主、世界記錄保持者孫楊無證駕駛被拘留7天，國家游泳中心責令他暫時停賽、停訓、停止社會活動和商業活動。前跨欄世界冠軍劉翔恢復訓練，教練說如果練不出來就選擇退役。至於網球明星李娜則闖進世界排名第三，刷新亞洲人最高排名的歷史記錄。將這三位明星的命運軌跡作對比，是相當耐人尋味的。
孫楊和劉翔都是「舉國體制」這個中國模式的寵兒和驕子，他們的金牌是無數納稅人的血汗錢堆起來的。諷刺的是，中國納稅人沒有全民醫療，甚至呼吸不到清潔的空氣，喝不上乾淨的水，吃不上放心的食品。而這正是中國模式加害於他們的。
但從強國夢的聲威符號這個意義上，孫楊和劉翔的確很成功。他們依靠體制取得成功，光榮首先歸功於黨和國家，個人也得到了無上的恩寵和賞賜。只不過他們不能忤逆體制，比如劉翔在京奧和倫敦奧運上的拙劣表演，明知自己不能出賽，卻硬著頭皮演一出獨角戲，這就是依從國家指令的結果，特別是京奧那一幕，因為事關黨國的顏面和巨大的商業利益。劉翔哪怕心存牴觸，也只能乖乖扮演這個角色，他從來沒有反抗過這個體制。
孫楊就不一樣了，他的文化和心智水準都有嚴重欠缺，加上青春叛逆期，他多次違規違紀，和體制發生諸多衝突。這個體制對超級明星不是沒有格外遷就和恩寵，但不能容許孫楊成為反抗的符號象徵，如果這個叛逆符號的意義被放大，其危害性將超過奧運金牌和世界記錄的強國符號的意義。這就是孫楊被處分的深層背景。孫楊自己除了心智問題，是他除了反抗這個體制，卻又要處處享受這個體制恩賜給他的名聲、金錢、利益和種種特權。因此他那「問題青年」的行為，不可能得到社會的同情。他的成績和缺失，其實都是這個體製造就的。
至於李娜就和劉翔、孫楊更不一樣了，她曾經是「舉國體制」嘗試打造的金牌機器，問題是這個罔顧全民體育而專注尖子培養的舉國體制不是萬能的，中國足球堪稱最失敗的例子，同樣在網球尖子的培養上也不成功。曾在世界大學生運動會奪冠的李娜，之後毫無作為，世界排位徘徊在二百名之後，她認定是體制悲劇，就直率抨擊：「教練制定訓練計畫，卻要許多球員適應它，如果適應了才能出頭，不適應就什麼都沒有。」李娜這句話幾乎可以適用於這個體制的一切領域。
早在10多年前，年輕的李娜就決然退出國家體育總局這個官方體制，自己放「單飛」聘請教練和簽贊助商。她還極不客氣地扔下一句話：「你們這些領導和教練讓我出成績，不就是要陞官發財分房子嗎？」和孫楊的孩子氣的小打小鬧不同，李娜才是反抗體制的真正象徵。
李娜有個性而且有思想的警句還包括「不要說我為國爭光，我是為自己」。她在法國網球公開賽奪冠，被國內記者問到：「這是不是一次中國的勝利？」 李娜答：「中國？是不是有點大？今天算是我夢想成真的一天，但如果說是中國的勝利，有點太過了，太大了，我承受不起。」
這種言論當然不能被黨國體制接受，倫敦奧運時一個中國運動員奪得金牌後首先感謝父母，還受到國家體育總局官員的指責，教訓他應該先感謝黨和國家。體制外的運動員李娜就更不受官員喜歡。主管網球的孫晉芳就斥責李娜「思想水平不高，道德素養和責任感、使命感差，以她的素質不可能代表中國」。
李娜奪冠沒有感謝黨和國家，反過來是國家應該感謝她，就像美國傳奇「飛魚」菲爾普斯在京奧狂破記錄狂摘金牌，小布希代表美國衷心感謝他一樣。李娜說：「不要說我為國爭光，我是為自己。」 這令人想起胡適的名言：爭你的自由，就是為國家爭自由；爭你的權利，就是為國家爭權利。換言之，李娜爭取自己的光榮，就是為國家爭光榮。她的個人成就和對體制的批評，成了國家改革和進步的推動力。趙連海為結石寶寶爭公道，就是為國家爭公道；天安門母親為殉難的兒女追討正義，就是為國家爭正義。沒有他們，這個國家不可能進步。
網球明星李娜 李娜2012(網路圖片)
國家游泳隊通報孫楊三停處罰(網路圖片)
(網路圖片)
看完那這篇文章覺得
排序