【看中國2013年10月30日訊】最近關於陳永州案的新聞，一波三折，一日之間，往往有意想不到的反覆和翻轉。實在使得觀者如堵，同時又如墜五里霧中。說不是罪女士用常識指出其中的一些弔詭，又用《競選州長》來為對照，起到一清耳目的效果。只攻一點，不計其餘，轉移視線，渾水摸魚；通過抹黑當事人和報社來抹黑他們揭露的問題黑幕，這種手法，在相信「謊言重複一千遍就是真理」的吾黨手裡用出來，實在不稀奇。要是跳出新聞看新聞，或許還有其他的收穫。這裡發揮一點想像力，接著說點案子以外的，讀者可能看不到或忽略了的東西。
首先要明確：黨媒有本事模糊焦點，混淆視聽，把本來清楚的東西攪成一團亂麻。和十九世紀尚待完善其民主制度的新大陸美國比起來，更落後的是：大陸沒有多黨競爭，沒有民主選舉，沒有新聞自由。所以馬克吐溫筆下的馬克吐溫還有退出的自由，抗議的自由，積極一點的話，還可以通過媒體，司法維護自己的名譽權——在我們這裡呢？暴力一點的有刑訊逼供，遠甚「滿清十大酷刑」（連非專業的 《城管執法操作實務》都精於「注意要使相對人的臉上不見血,身上不見傷,周圍不見人」，毋論我們專政了幾十年的專政機器了）。文雅一點的，有攻心為上，以事業前程家人安全來株連恐嚇。廣泛一點來看，單是近期，就有「自己人」浙江溫州市工業投資集團有限公司總工程師、黨委委員於其一、河南三門峽市中級法院副院長賈九翔、湖北黃梅縣地震局局長錢國良在紀委「雙規」期間非正常死亡。
所以如宋勝利先生所見，「陳永洲招了，薛蠻子招了，李莊當初也招了，招有什麼稀罕的，不招才稀罕。」所以陳永州現在就只能在監獄裡，在央視的鏡頭前老老實實承認自己有罪了（而且如說不是罪指出的，這是未審先判，是自證其罪，完全背離現代法治的基本精神和程序原則）。報社呢？當然只好跟著憋屈道歉。
給記者，報社一場道德上徹底的顛覆，對其專業素質和職業操守進行摧毀，如同釜底抽薪，且所謀更大。目標直指大陸本來已經狹窄到門縫那麼寬的新聞監督自由。當然，越出金融監管，新聞自由這些個單一話題，此事背後可能還有更大的利益和權鬥牽連。
我們不要忘記三一重工老闆的兒子據說和第一女兒談戀愛，而最近對小琳的保險佣金一事，偏偏在國內被放開炒得沸沸揚揚。發揮有中國特色的想像力，沒有高層的布局，涉及前國家領導人家族的醜聞是不可能放行的。以今天當局對最活躍最廣泛的微博的管控力度，刪貼只在數秒之內，查ID核實身份只在數小時之內，抓人只在數日之內，唯獨這個媲美紐時溫氏財富報導的新聞，卻可以在國內公開連番炒作。只能說這是高層內部圍繞權力鬥爭的見招拆招，敲山震虎了。
簡單說，新的權力核心要老權貴家族們服服帖帖，樹立一種毛式的新權威，以反駁薄等人對他「沐猴而冠」的嘲笑和潛在挑戰。重判薄，殺一儆百，也斷絕其東山再起的任何機會。搞父憑子貴的百年誕辰，唯獨沒有薄家，就是要「黨同伐異」，逼得所有紅二代都來表忠心——至少表面上不得不恭順。爆小琳的老醜聞，就是要側面修理那些根深蒂固的權貴家族，迫使他們重新服從新的中央集權。而陳永州的被抓，尤其是將他和背後三一重工的賄賂買新聞聯繫起來，難免不令人想到老權貴的反擊。
何以較之新君的全面出擊，大刀闊斧，老權貴們的反擊更為曲折，隱晦，也在看似無關的陳永州個案的可控範圍？因為老權貴雖然早已牢牢控制大陸的政治經濟命脈，畢竟在明面上沒有新君的權力大。而且割據山頭，各自為政，其內部也是彼此猜忌杯葛，對方逼到自己頭上來，也只能用這些隔山打牛的招式。表示你要是惹我，搞我們已經用權力換取的家族化，私有化的國企和財富帝國，那麼我也有辦法搞你。實在鬥不過，斗不起，又隨時可以抽身，為自己預留退路。
這場權鬥熱鬧在南方的長沙和廣州，根子，動機，驅動源泉卻在北方的四合院裡。在一個權力高度壟斷而且其運轉機制密不透風的國家裡，人心惶惶，人人恐懼。所謀者愈大，所保者愈多，愈是不能掉以輕心。人人都是苦心布局的主謀，同時又是身不由己的棋子。「朝登天子堂，暮為階下囚」，誰又能臆測下一刻的命運？反觀臺灣，馬英九一個有意無意的小動作，搞得朝野側目，從法理辨析到司法訴訟，從馬王之爭演變成府院之爭，相當於一場有趣又有意義的，人人參與的民主再啟蒙。對岸和陳永州案一般熱鬧，這卻是陽光下的熱鬧。是民眾圍觀，看台上政治人物的笑話，毫無陰冷及身之感。免於恐懼的自由，忠於良心的自由，在他國習以為常，在我們的「習國」，卻是一種多麼珍貴，無法奢望的理想生活！
權力如此美好而危險，官場及依附於官場的商界，陰謀無處不見，也難怪陰謀論盛行。運籌帷幄，決勝千里——黑幕政治本來就是這麼波詭雲譎。
原標題：有中國特色的——聯想
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序