【看中國2013年10月27日訊】在中共中央即將召開十八屆三中全會的前夕，中國高層官員和官方媒體紛紛表示，這次全會將全面深化中國改革，本臺今天就此，聯線採訪旅美學者陳奎德先生，請他作出分析點評。
中共三中全會前的宣傳
法廣：陳奎德先生，你好
陳奎德：你好
法廣：下個月，中共中央就要召開18屆三中全會，中國官方新華社日前宣稱，這次全會將制定中國全面深化改革的藍圖。週六，中共領導人俞正聲也強調說：這次全會將要研究全面深化改革問題。您怎麼看中國官方和媒體的宣傳?
陳奎德：我想這是比較慣例的宣傳。就是每次到了全會之前，它有一個對全會的放風，這是中國共產黨的傳統，以便讓人有一個思想準備。
但是我的觀察是：凡是真正起到重大變革作用的全會，一般來說，反而是沒有預先宣傳過的，宣傳的雷聲大、很響的那種會議，恐怕民眾的期望就要落空了，就必須把期望值降低了，這是從歷史的經驗中得來的一些教訓。我們就以最近的上海自貿區作為例子，上海自貿區宣傳地很凶，說是要作為中國新的自由港等等…等等…，但是最後大家知道，所有的期待都落空，重要的沒有一條得以實行。所以(對全會)我們拭目以待吧。我要說的一點是還不知道這次三中全會究竟會開成什麼樣子。
習近平把左、中、右三派都得罪了
法廣：中國新領導人習近平上臺後宣稱要「依法治國」，引起中國自由民主派的期待，呼籲中共當局能回歸「憲政」，但事實上，不管是媒體還是憲政學者的呼籲，都遭到了打壓，這讓外界懷疑習近平的誠意。您怎麼看這個問題?
陳奎德：現在，習的方針大家都看得很清楚了，他是擺過去、擺過來。剛開始執政的時候，說了很多很好聽的話，「要把權力關進籠子裡」、「憲法的生命就在於實施」等等，這些是很好的話，但是最近調子越來越多地變了，甚至用了很多毛澤東式的，毛澤東時代文革時的語言，來表示自己執政的風格和執政的方向，所以說給很多人潑了一瓢冷水。我倒是覺得：也並不是說是一個非常大的定見，他(習近平)就是這個樣子，但是就是說明他還是在摸索階段。而且中國的老話說，叫做「為政不在多言。」他現在說得太多，就難免要照顧各方的力量，他的根基又不是太深，他是一個不定的，他執政的方針具有某種不確定性。雖然上臺已經一年了，但是他的方向並沒有非常明確。
這次開會說要深化改革，但是從他(習近平)政治方向來看，就是前一段時間，這幾個月的方向來看，好像和他說的深化改革這兩者恰恰相反的方向在走，所以我們都要觀察。中國的老話還有一句是非常的對，共產黨也經常說，但是他自己能不能執行不是十分重要。那就是要「聽其言、觀其行」，重要的是還要看你怎樣行動。你怎樣在執政的方向上，拿出具體的、實際的、讓人能夠真正感受到，真正的改革、真正和國際接軌的這樣一些行動，而不是咄咄空言、講很多大話;一會兒講左邊的話、一會兒講右邊的話，好像是想走中間道路，實際上兩邊都不討好，他(習近平)現在是把左、中、右，起碼是在知識界，三派都得罪了。這在中共執政歷史上，一開始就把幾派人的義氣都給挫傷了、得罪了，這種情況還不多見。
司法改革與遵守憲法
法廣：剛才說到有關中國的深化改革，我看到一篇文章是韓國媒體的《每日經濟》，它認為：中國改革將把焦點關注在三個主體上，主要是司法、經濟以及地方政府。尤其是司法改革應是很重要。您怎麼看韓國的這一分析?
陳奎德：司法改革當然非常重要，而且確實在他(習近平)開始的時候，剛剛執政的時候，也談到了關於遵守憲法的問題，要實施憲法的問題。講司法改革和一年來發生的薄熙來案有很大的關係。他們(習、李政權)是看到薄熙來案對上層政治上震動很大，帶有某種顛覆性的、或是某種非常大的、挑戰性的行動出現了。
不過，問題在於，這樣一個因為根據政治時事的漲落，而起的一些司法上的開明措施，能不能夠真正地凝固下來，維持在歷史上，能夠成為一種法治傳統，能夠成為一種司法獨立的傳統，這才是非常重要的。
看完那這篇文章覺得
排序