敝報雖小 窮骨頭還是有兩根(圖)
【看中國2013年10月23日訊】繼《新快報》記者劉虎被北京警方抓捕後，該報另一名記者陳永洲被湖南長沙警方抓捕。10月22日，長沙市公安局通過官方微博證實，陳永洲因涉嫌損害商業信譽罪，已於10月19日被長沙警方依法刑事拘留。目前，案件正在進一步審查中。10月23日，新快報在報紙頭版刊登聲明要求放人，聲明稱：我們認真核查過對中聯重科的所有的15篇批評報導中，僅有的謬誤在於將「廣告費及招待費5.13億」錯寫成了「廣告費5.13億」......對此，我們要吶喊——請放人!敝報雖小，窮骨頭還是有兩根的。
以下為部分網友評論：
cnsaoke：新快報的討賊檄文好雖好，但缺少一種氣概，文章沒看見平等，只有屈膝的哀求。只有二根窮骨頭，沒有挺直了的脊樑。 建議新快報放棄解救陳永洲的努力，採取圍魏救趙的方式，調動一切資源全力調查湖南及長沙官場貪腐資料逐步曝光，特別是長沙市公安局長及市委書記市長等，必見奇效！
cxzj：陳永洲是《新快報》記者，他在報紙上發表有關中聯重科的批評報導也是職務行為，要告也是告新快報報社才對。因為企業報案就跨省抓記者，長沙公安局是不是腦子進水了？
羅昌平：長沙警方，立即放人！中聯重科如果堅持認為記者濫用媒體職權，那就應該去法院起訴《新快報》，而不是讓警方跨省。
孟非：【新快報】事情的來龍去脈我不清楚，不便評論，說一段很多人都知道歷史吧。1923年《芝加哥論壇報》因報導地方政府破產失實而遭起訴，但該州法院判決報紙無罪，理由是「寧可讓一個人或報紙在報導偶爾失實時不受懲罰，也不能使全體公民因擔心受懲罰而不敢批評無能和腐敗的政府」。
石扉客：新快報陳永洲案我是真看不懂，既是報導而非發帖，那麼是職務行為，報導有問題，中聯重科可訴之法院，干警方何事？倘若當地政府想藉此整肅網路之風潮而為本地企業保駕護航，恐難塞天下人悠悠之口。
樸抱一：陳作為記者報導(除個人微博之類)，是職務行為。如果報導侵犯商譽，訴訟的主體應該是《新快報》，而非陳姓記者。長沙警方連這點法律問題都搞不懂麼？
何兵：損害商業信譽罪的入罪門檻很高，不是隨隨便便的就可以扣上這個罪名。警方必須有充分的證據證明記者是在故意捏造事實。記者對事件的報導，就算失實了，造成了不良的社會影響，那也應該是名譽侵權的民事糾紛。
宋守山 ：近年來，還沒有哪家報紙如此，我恍惚覺得，有舊時報人風骨。致敬一下。
任志強：為啥不抓央視？這罪央視常犯。
肇慶都市報導：如果你今天沉默，那麼明天被抓的或許就是你，周圍全是沉默的看客。我們發微博只是想告訴 @新快報 全國同行都在撐你們。為記者維權，為報社維護尊嚴。
朱偉老師：「敝報雖小，窮骨頭，還是有那麼兩根的！」——– 別以為所有的媒體都叫CCTV，廣州新快報，好樣的！購買就是最大的支持！轉發更是期待真相！記者的監督報導權居然能被扣上涉嫌損害商業信譽罪？你不正面回應財務狀況，反而跨省逮人，情商還真是高！
壓力山大而死：如今的記者就像是掙白菜的錢，操白粉的心！
西門不暗：支持新快報在記者被刑拘後的反應。記者做報導，要面臨刑拘的危險，這個社會還會好嗎？