為什麼國內民生必需品越賣越貴？
【看中國2013年10月23日訊】 越賣越便宜的民生必需品，國內不多，譬如汽車+電器等，都是外企、民企激烈競爭的。凡是政府、事業單位與國企三位一體壟斷的，從水電油氣到住房、上學、看病，都是越賣越貴的。為什麼？因為我國沿襲了2700年前創始的鹽鐵專賣傳統，越是民生必需品，越是被權力從嚴從緊地管控了起來。
基本上，國內的主要社會資源與財富，都是依靠權力來配置的。過去的權力配置，是以鹽鐵專賣、糧食統購統銷為標識的；如今的權力配置，則是以土地+住宅、汽油+道路、學校+醫院之類的壟斷專賣為標幟的；顯然，貫通古今的這樣一條吃霸王餐的食物鏈條，你一眼就能夠辨認出來。
鹽鐵專賣的策略大師管仲，當年就得意於自己制度設計的巧妙。他說，國家專營每個國民的生存必需品，表面上沒有徵稅，不會被人民反對，實際上比徵稅更肥厚，能征到手兩倍於賦稅的人頭稅！於是，2700年來，中國獨具了世界各國沒有的變相人頭稅——各國政府的主要收入只有賦稅，中國政府在賦稅之外更有專賣收入。
原始的鹽+鐵的專營，是因為只有鹽和鐵才能夠集約供應。來到現代，越來越多的大宗商品可以集約供給之後，糧食統購統銷就比鹽鐵還要嚴苛了。如今的土地+住宅、汽油+道路、學校+醫院乃至電話+電視+網路等等更寬泛了，凡是民生必需品，只要沒有高技術門檻，是不是都可以拿來專賣了？
這裡你會發問，為什麼汽車+電器沒有專賣呢？問得好！問到了穴位上：2012年我國進口晶元花費了1920億美元,遠超過進口石油的1200億美元。可見，汽車+電器之所以越賣越便宜，之所以能夠逃避專賣，是靠技術專利打破了特權專賣的——國內的汽車工業、電子工業曾經走過30年「國產替代進口的民族工業道路」，浪費了投資，保護了落後，最終仍舊啃不下高科技的硬骨頭，我們才不得不放棄國產，向跨國公司門戶開放了。
由此你發現了，凡是沒有專利技術的民生必需品，都是可以被壟斷專賣的。斯密認為，凡是長期堅挺、只漲不跌的商品價格，無非是出自以下5種原因：1，暴利被隱瞞了；2，自然壟斷；3，行政壟斷；4，行業壟斷；5，擁有專利技術。看一看這5個原因，你不就恍然大悟了：除了擁有專利技術才打破了專賣的汽車+電器之外，目前國內，又有什麼商品能越買越便宜呢？換言之，國內凡是越買越貴的商品，又有哪個不是被斯密所說的三重（自然、行政、行業）壟斷拿來專賣的呢？
由此可見，在消費領域越來越寬泛的現代社會，繼續沿用古代那個巧妙的人頭稅，必然導致越來越多的民生必需品越賣越貴，壟斷專賣的政府也就越來越肥，肥得不妙了。為什麼？因為這種現代版本的專賣制度，猶如諾賽克描述的那樣一幅不妙景象：「一個人獨佔了沙漠裡的唯一一眼泉水，並且可以隨心所欲地收費。」
比方說，政府、事業單位與國企三位一體，仍舊壟斷著幾乎所有的民生必需品。所有「維持生存必需的、須臾不可離開的、並且是不能替代的」（米瑟斯語）的民生必需消費，像魚鷹被漁夫扼住了咽喉一樣，你是被食利者聯盟強迫買單的，他們的壟斷暴利，也就轉嫁為千家萬戶的昂貴生活成本了。
這個專賣特色，是不是很鮮明呢？跟啃爹能啃得腦滿腸肥相似，這種資源與財富分配機制上的啃老（百姓）也一樣，也能啃得少數人盆滿缽滿。正因為現行體制沿襲了這樣一條食利者聯盟啃定了老百姓的食物鏈，導致了社會上利益共享較少，利益衝突較多，也導致了財富分配呈現出「國富民窮、官富民窮、城富鄉窮」的特色。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)