【看中國2013年10月18日訊】一胎化的惡果逐漸浮現。雖然事前一些高瞻遠矚者已經提醒，但是因為種種原因沒有引起足夠重視，即使不時有「鬆動」之說，後來還是不了了之。
最近媒體舊事重提，原因是中國已經步入老齡化。根據報導，2013年，老年人口數量將達2.02億，老齡化水平14.8%。有媒體說，「中國跑步進入老齡化社會」。毛澤東時代，中國跑步進入共產主義，導致3年大飢荒。如今習近平時代不斷表態要向毛澤東看齊，可是不是進入共產主義，而是陷入老齡化，莫不是共產主義口號已經毛掉牙了?
本來，共產主義是幸福的天堂，那麼作為共產主義初級階段的社會主義，即使不那麼幸福，至少也不會痛苦吧?然而具有中國特色的社會主義是冒牌社會主義，缺乏應有的社會保障制度，社會上貧富兩極分化，從而成為遠比資本主義還要痛苦的社會主義，尤其在推行「一胎化」後不知反省，沒有見好就收。
媒體報導，80後的一對獨一代小夫妻，最多可能要管12個老人。這應該是以三代都還活著計算。以25歲組織家庭與生兒育女來說，每一方養自己的父母，再加父親的父母與母親的父母。後者這時才75歲左右，以現代的醫療，這個年紀已經不是古來稀。因此如果要獨一代再生子女，負擔之沈重無以倫比，且不說壓不下的房價。
而一個老人要住進一家價格廉宜的公家老人院，要排隊等候100年。否則就去承擔私營的;如果負擔不起，就在自己家裡撫養，那麼還想好好投入工作嗎?但是如果不工作而照顧老人，家庭收入怎麼會夠?
然而問題還不只是老人的社會保障問題，還有獨生子女可能造成他們性格上的一些缺陷。而更重要的是中國人口紅利的衰退，也就是青壯年勞動力的減少。1970年代末期才啟動的中國改革開放，中國人口紅利為經濟發展提供大量廉價勞動力，使中國成為世界工廠，以外貿促進經濟崛起。但是1980年「一胎化」正式推行，到現在33年了，當時20歲的小青年，現在已經53歲了。
人口紅利的減少，意味著勞動力短缺，薪資就必然上漲，到今年7月，中國已經有18個省、市、自治區，再度調漲最低工資。而根據去年的數據，人口超過12億的印度，年齡中位數是25.1歲，2億4千萬人口的印尼，接近8千6百萬人口的越南，他們的人口中位數不到28歲。中國如何與之競爭?所以大量外資轉進這些國家就不奇怪了。
因此中國不斷有鬆動一胎化之說，但是為何無法成為事實，原因就是33年的一胎化政策，已經形成頑固的既得利益集團。因為哪裡有管制，哪裡就是貪污的溫床與管道。為了和諧穩定，只能按照「一胎化」的既定方針，從而使人口問題愈來愈嚴重。
其實，中共高層對此也逐漸心知肚明。因此今年「兩會」，國務院機構改革方案，將衛生部與國家計畫生育委員會合併成國家衛生和計畫生育委員會。如此一來，稀釋了計生委的原來權力，打破他們的一言堂。衛生部的負責人也可參與意見;而他們原來並非「一胎化」的得益者，會有比較客觀的立場。但是半年下來，似乎還沒有形成新觀念，新領導班子是否被同流合污了?
當然，我們關心計畫生育問題，是因為它是一個人權問題，這比人口紅利等等更加重要。只是從人權問題切入，計生委的利益集團必然更加反對放寬政策，他們會將這個問題完全政治化而更加無解。
最近媒體借重陽節再度討論中國的老人問題，不論是受命增加輿論壓力，還是自發的關心，這個問題似乎都難以迴避了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序