習仲勛百年風暴來襲 左右派啞然自保(圖)
北京高調紀念改革派習仲勛百年誕辰
習近平一家與習仲勛的資料照片
【看中國2013年10月14日訊】北京高調紀念改革派習仲勛百年誕辰/BBC
10月15日是中共元老之一、曾力主改革的習仲勛百歲誕辰。中國各地高調推出一系列紀念活動。
中央電視臺將在14-16日期間播出六集文獻記錄片《習仲勛》。
官方媒體新華社稱，這部文獻記錄片的素材積累過程長達十多年，攝製歷時近三年，拍攝行程十萬多公里，遍及全國12個省份和多個海外城市。
中國國家領導人習近平的父親習仲勛在文革期間曾經遭受關押，78年平反後在廣東主政，大力提倡改革。
「奠基人」
習仲勛百歲誕辰之際，中國地方一些省市從九月下旬起也紛紛舉行活動。
10月12日，廣東省委舉辦習仲勛與廣東改革開放座談會，稱習仲勛是廣東改革開放的「奠基人之一」，「為中國特色」社會主義道路的確立做出了重要貢獻。
此前，陝西、甘肅等地也紛紛舉行紀念習仲勛座談會。中國媒體報導，習仲勛的兒子習遠平出席了座談會。
中共黨史出版社還出版了《習仲勛文集》、《習仲勛紀念文集》、《習仲勛畫冊》。
風向標？
習仲勛生前是中共黨內著名的改革派人士，在推動經濟改革的過程中起到了重要作用。在習近平上任前後的「蜜月期」，國內外輿論曾普遍期待他能繼承父親的遺風，推動中國的政治改革。
近期，在中國官方加緊控制言論，意識形態似乎「向左轉」的同時，倡導政治改革的自由派人士開始越來越多地提及「習仲勛」這個名字。
此次中國高調紀念習仲勛百歲誕辰引起中國觀察人士的普遍注意。有猜測說，這是不是中國領導層下步行動的「風向標」。
新加坡《聯合早報》的分析文章認為，中國官方隆重紀念習仲勛百年誕辰，有利於消減外界對官方可能「向左轉」的疑慮。
不過，也有人質疑，習仲勛生前的最高職位不過是政治局委員、副總理，現在如此備受推崇是不是「父憑子貴」。
有中國網民在微博留言，「奇怪，在習主席上臺之前怎麼就沒人大張旗鼓的紀念習老先生呢？」
習仲勛百年風暴來襲左右派啞然自保/多維網
習近平胞弟習遠平連日來成了媒體鏡頭前的「常客」，肩負的使命只有一個，那便是為父親習仲勛10月15日的百年誕辰作好輿論準備工作。截至多維新聞發稿前，這場百年風暴已經全方位鋪展開來，既有陝西、廣東、甘肅等地先後舉行的座談會，也有廣州民間團體舉辦的書畫展、中國郵政發行的《習仲勛同志誕生一百週年》紀念郵票、中央黨史研究室編輯出版的紀念文集，還有中央電視臺預計當天推出的大型記錄片。
按照既定議程和中共慣例，中央層面的紀念活動也將在近期舉辦，通常是以紀念座談會的方式進行。習仲勛被中共官方稱為「中國共產黨的優秀黨員，偉大的共產主義戰士，傑出的無產階級革命家，我黨、我軍卓越的政治工作領導人，陝甘邊區革命根據地的主要創建者和領導者之一」。所以，不管是座談會還是記錄片，都圍繞著這一定性展開。這一點，從央視記錄片的簡短預告中著重凸顯的「傑出的革命家」、「堅定的改革者」可一覽無餘。
在陝西、廣東、甘肅等地已經召開的座談會上，習仲勛最小的兒子習遠平成了絕對的核心人物。10月11日，習遠平參加陝西省委省政府舉辦的紀念座談會，並做了講話。陝西省委機關報《陝西日報》12日予以全文刊登以表重視，也道盡了習仲勛一家與這片三秦大地頗深的淵源——習仲勛是土地革命時期陝北地區的領導人之一、陝甘邊區革命根據地主要創建人，自身又是陝西富平縣人。同時，習遠平還講述了父親三次保護西安城牆的往事，以及生前經常念叨的陝北小米、關中麵食、陝西秦腔和陝北民歌。
如果說習遠平在陝西座談會上的講話只是突出父親與陝西的淵源，那麼同一天發表在《中國青年報》頭版的《父親往事——憶我的父親習仲勛》可謂是將習仲勛的起落人生做了一次全景式掃瞄，而且部分鮮為人知的故事也得以公之於眾。比如父親如何教育自己學會「孔融讓梨」，身在冤獄時如何磨礪意志和思想，在「奇葩」規定面前如何仰臥起坐「以毒攻毒」，16年後得以沉冤昭雪後與家人團聚的場景，受命於危難時又是如何殺出一條血路，以及在建立深圳特區時如何鞠躬盡瘁。不過，此篇深情並茂的長文讓該報圖片總監賀延光最震撼的是，身受迫害的習仲勛見到7年未見的兒子，第一句話竟問：「你是近平還是遠平?」
無獨有偶，《廣州日報》和《北京青年報》的官方微博同時在「夜讀」習仲勛中問候「晚安」。前者是對習遠平紀念習仲勛長文的精彩段落轉引，突出「習仲勛曾鼓勵大學生對‘逃港’、‘偷渡’發表看法」。後者則從各地的座談會出發，強調今天紀念習仲勛百年誕辰的意義之所在——「要記取‘文革’血的教訓，力推改革開放，嚴防‘文革’悲劇重演。」
《北京青年報》所言甚是，因為提到習仲勛，人們會自然而然想到他在「文革」中受到的殘酷迫害，被審查、關押、監護長達16年之久。也會聯想到改革開放，不僅因為其在鄧小平的授意下建立經濟特區，為改革開放殺出了一條血路，而且習仲勛正是在提出改革開放旗幟性的十一屆三中全會上被平反，得以重新回歸中共政壇。
只不過，從目前來看，不管是座談會還是習遠平的講述，更大程度上側重於溫故習仲勛的革命一生，而對記取「文革」教訓、嚴防「文革」悲劇重演的部分卻猶抱琵琶半遮面，並未直接點破。
可以說，這是百年誕辰風暴前該有的平靜。也可以說，這是握有大權的習仲勛之子習近平不願意觸及的敏感地帶。對於「文革」的教訓，從最早的決議到胡溫時代不同場合的公開否定，民眾早已耳熟能詳。但習近平上任後，對「文革」的態度始終頗為曖昧，尤其是「不能否定改革開放前後30年」的表態，一度引得輿論岌岌可危。後續進行的整風運動、批評與自我批評、意識形態領域的輿論鬥爭，均被看作是在沿著毛澤東的路線亦步亦趨。而在改革開放方面，習近平在亞太經合組織工商領導人峰會上的承諾姑且可以告慰大眾，不過改革實際成效如何，還有待在即將召開的十八屆三中全會這塊最大的試驗田上進行檢驗。
相比於地方媒體的大張旗鼓為習仲勛百年風暴醞釀、造勢，官方喉舌媒體如《人民日報》、新華社則顯得頗為低調。截至目前，只是在轉引其他媒體消息，並未特辟專題欄目，也無獨家文章問世。而在民間輿論場，討論亦是寥寥，左右派啞然，眾多昔日的活躍份子和意見領袖在風聲鶴唳的輿論整肅面前集體有意識偃旗息鼓。
這也怪不得公知們，因為對習仲勛妄加點評，極有可能被胡錫進帶領下的《環球時報》劃歸到否定革命歷史的罪人隊列中。後者的一篇《警惕否定革命歷史的危險思潮》雖然是轉引，但與前一篇社評《越精神獨立，越能看清該學西方什麼》可謂一脈相承。前文作者開誠佈公將當前的歷史虛無主義思想上綱上線到做人立國的根本問題。「否定革命或將導致人民對中國革命、中國共產黨及其領袖人物的認同產生懷疑，而‘主張拋棄傳統’也極易割斷歷史並嚴重消解人民的民族自信。」所以，與其冒風險妄議政事，不如在圍觀中等閑視之。
目前可見的是，習仲勛百年風暴才剛剛開始，衝鋒在前的習遠平已經部分地完成了肩負的重任。接下來，公眾更期待看到，集黨政軍大權於一身的習近平，將如何悼念亡父。畢竟，相較於習遠平深情並茂的「溫故」，習近平說什麼、做什麼，如何面對歷史遺留問題，卻能成為預判中國未來道路的一個窗口，決定著「知新」。這也是習仲勛百年風暴背後真正的意義之所在。
也有一種聲音認為，衝在最前邊的習遠平除了悼念習仲勛，還有一項隱秘的任務，就是充當習近平的「眼睛」和「耳朵」。這種隱秘性，與鄧小平之女鄧榕晚年時期跟隨父親外出考察、將旁人的話轉述給鄧聽如出一轍。因為就當前形勢來看，習近平要想在執政期內有所作為、大施拳腳，如何招賢納士解決自己「無人可用」的燃眉之急才是重中之重。拋開此說法的真偽，習遠平能否順利完成這一「任務」，還有待進一步觀察。