【看中國2013年10月13日訊】說起朝鮮戰爭，人們常常習慣性的激辯該不該打。這場仗中國打贏了嗎？沒有這場戰爭，臺灣海峽會今天這個樣嗎？臺灣海峽今天這個樣不好嗎？
關於朝鮮戰爭的輸贏，你說你贏，他說他贏，公說公有理，婆說婆有理。其實，這場戰爭偷偷樂的是金日成，他啥也沒損失著。戰爭換來的是金氏王朝的三代傳承。輸得最慘的是誰？是毛澤東。為什麼這麼說？戰爭無情的打碎了毛氏政權世襲的美夢，毛遠新接不上毛岸英之後的斷檔，江青的狂妄讓毛澤東擔心這個當代武則天，便有了馬林科夫式的華國鋒。斯大林走不出去的怪圈，毛澤東照樣走不出去。
那麽，毛岸英死在朝鮮戰場上，他沒活到1976，你憑什麼說毛澤東會讓兒子世襲？請讓我們回首上個世紀的文化大革命。
有人說文化大革命是為了防修反修。其實，這場大動亂的實質是防中國也出赫魯曉夫。即使有一天我死了，有人想改變什麼，人民也不會讓。這是毛的一廂情願，他想的挺好。
那麽，毛身邊的人裡誰像中國的赫魯曉夫呀？劉少奇。就劉少奇像嗎？就劉一個人有可能在他死後攬局嗎？還有。便弄出個資產階級反動路線，便挨個整，一批一批地整、一撥一撥地整、一茬一茬地整。結果，整完了劉少奇，「團結勝利的大會」剛開完，左肩膀旁邊的親密戰友也完了。左肩膀旁邊的親密戰友完了，右肩膀旁邊的親密戰友不是沒完嗎？也不相信，也整。還故意當周的面說，我一旦不行了大權就交給你。結果，毛一休克了，周便尿了褲子。毛休克了周尿了褲子，是嚇的嗎？因素有，激動的成分也有。
左膀右臂他都不相信，信誰？信江青嗎？信。但更信毛遠新。遺憾地是：他再信自己的親侄兒，他也無法將權力一下子過渡給他。老婆當中央文革小組組長，女兒當中央文革小組辦公室負責人，弟弟的兒子當他的聯絡員已經很過份了，中國是你毛家的嗎？
林立果空軍作戰部部長你好頓批，你的侄兒瀋陽軍區政委，這個官兒比作戰部部長小嗎？
如果這時毛岸英還活著，會什麼樣？「九大」會什麼樣？經歷過朝鮮戰爭的皇太子到了文化大革命會什麼樣？不用毛澤東自己說，林彪、周恩來就會把這事兒辦得明明白白。能大捧特捧毛澤東老婆的人，會不大捧特捧他的兒子嗎。「九大」將毛岸英寫進黨章，會場上一定會更瘋狂。當時的中國人一定會更瘋狂。而毛岸英有了兒子，會不金正日嗎？這些，諸君信否？
然而，朝鮮戰爭將這個政治夢臆圈進一個零裡，你別做夢了。你再當面追問彭德懷，毛岸英到底是怎麼死的，他也死了。你怎麼不追問幾十萬志願軍是怎麼死的？
綜上所述，大山才說：朝鮮戰爭讓中國有了今天。不是嗎？毛岸英不死，中國就是今日朝鮮。也許，連朝鮮也趕不上。每隔七八年來一次文化大革命，中國會什麼樣？
當然，也有一種可能：中國也許會秦二世，也許又會項羽、劉邦，但出華盛頓的可能性不會有。
這麼一分析，今天的中國人起碼比朝鮮人好多了。鄧江胡習一代代傳下來，故事再多，也比老年痴呆了還賴在那兒不走強多了。
看完那這篇文章覺得
排序