遺產稅相當於入室搶劫

【看中國2013年10月01日訊】遺產稅被曝80萬起征點，這引起各種議論。遺產稅採取累計稅率，最高稅率達到50%。按照這個稅率，3000萬遺產繳1034萬。遺產超過一千萬的部分，繼承人將和國家進行五五分成。

很多人辛苦一輩子，不捨得花錢，就是希望留點積蓄給後代，讓他們過得好一些。如果自己勤儉節約下來的錢，留給後代之前，卻要先交給政府，這是什麼樣的感想？正如黎永剛所說：「家中有長輩去世，左鄰右裡都會過來哀悼，慰問親屬。如果這時候有一群官員不請自來，對著家中的孤兒寡婦說：由於你們先生的生前財產達到徵收遺產稅的標準，所以我現在宣布這間房屋的一半產權已收歸政府所有。這應該如何形容這種無恥的行為？」

只要個人財產是合法得來，就應該得到保護。人家辛苦賺到一筆錢，他可以花掉，也可以留給自己的後代，這都是他的自由。人家合法的財產，憑什麼留給自己的後代就要交稅？親人去世，還處於悲痛之中，就跑到人家搶錢，這是何等的無恥？  

遺產稅本質上就是對私產的侵犯，這本來就是人家的財產，有什麼義務分一半給你？人沒了，錢還沒花完，本來就是一種悲哀，但是考慮到這些錢能夠給自己後代，也就有一種安慰。如今，人沒了，錢卻給和自己無關的人花了。

說實話，遺產稅的開徵，對整個社會都沒有好處。中國開徵遺產稅，很多富人就跑到別的國家，這對政府一點好處都沒有。如果不能移民到別的國家的富人，也會增加他們揮霍財富的概率。他們會這樣想，既然到時給政府拿走，還不如現在花掉。遺產稅不利於社會財的富積累，反而導致人們的行為短期化。

要富裕起來，就要不斷積累財富，但是遺產稅鼓勵人們有錢趕緊花掉。同時，人們還會用腳投票，趕緊離開中國。以前，香港實行遺產稅，結果導致大量資產的外流，從而取消了遺產稅。楓林仙說道：「鼓吹收遺產稅的最好徵收美貌稅，因為美貌更是遺傳的，而且在現在這個時代，美貌是可以掙錢的。或者立個法，規定凡是太美貌的，一律毀容。大家意下如何？」

有一些觀點認為富人的錢財來源不合法，所以要通過遺產稅來解決這個問題。其實，要是發現富人的財產是非法的，可以通過法律來解決，甚至可以沒收，但是沒有權力通過遺產稅來解決。

如果這個社會不講究法治，腦海都想搶劫富人的財產，那麼最終也會窮人受害。遺產稅還打擊人們向富人奮鬥動力，搞得大家都不想奮鬥了。30多年前，開始徵收的個人所得稅，政府也是打著劫富濟貧的旗號，結果導致劫貧濟權。如果窮人們現在支持遺產稅，到頭上當還是自己。

可以說，遺產稅相當於入室搶劫。人們還處於喪失親人痛苦，有一群官員就要到人家分家產了。這種做法，不是入室搶劫是什麼呢？