競選是有錢人的遊戲嗎？
【看中國2013年08月21日訊】近日美國共和黨大會主席賴因斯·普裡伯斯向某些媒體發出警告，譴責他們準備播放一部為希拉里拍攝的記錄片，指媒體帶有傾向性。這類記錄片在中國比比皆是，都是為某個國家領導人塗脂抹粉的，我們早就司空見慣了。
離下一屆總統大選還比較遙遠，但造勢似乎已經開始了，任何的宣傳活動都需要這個政黨自己籌款，不得動用國庫裡納稅人的錢，這在中國人來看是不可思議的。競選宣傳的內容是自己政黨的執政理念，說服選民把自己唯一的那張選票投給自己。
宣傳過程當中，任何謊言，任何上一屆競選時的承諾，任何隱私等等，都會被對手揭露出來，民眾不需要像中國人那樣私下裡道聽途說，直接從電視和報紙上就能看到。陽光政府是靠相互揭露，而不是靠他們良心發現，自我暴露。
在很多中國人看來，競選是有錢人的遊戲，這在新聞裡都能看到，總統選舉費用一屆比一屆高，那麼勝選和錢到底又有多大的關係，到底有什麼樣的關係順序，勝選以後捐款人的好處是什麼？
先瞭解一下常識，這是人們思考的依據，中國的官方一直在常識上撒謊，所以我覺得不是中國人腦子不好，而是用來思考的依據被人屏蔽了，或是根本就不會自己去尋找信息。一個人如何才能保持清醒，需要繞開謊言，自己去尋找真相，自己去獨立思考。
以下三個自然段我摘抄百度裡面的內容，相信大家要是去查的話也能看到。
政治捐款（政治獻金）的來源和限制，《聯邦選舉競選法》對政治獻金的定義是：所謂政治捐獻是指金錢或有價物的贈與、捐贈、借貸、墊付或儲存，用以影響聯邦公職的選舉。
為了避免政治獻金的收授與利益輸送或政治腐敗牽連在一起，各國的立法對政治獻金的提供者也進行了適當的限制。如美國《聯邦選舉競選法》規定，不得接受外國人、和政府有契約關係的人、國家銀行、公司、工會、以第三者名義進行的捐贈。
美國兩黨競選改革法規定，提名預選和正式選舉分別作為一次選舉，在每次選舉中，個人對一位候選人的捐款不得超過1000美元，年度捐款總額為3.75萬美元；每年向一個政治行動委員會的捐款不得超過5000美元，向一個政黨全國委員會的捐款不得超過2.5萬美元。
那你就可以先思考這個順序問題，既然個人捐款有金額限制，也就是說先有錢再有選票，能籌措到錢的金額越高，代表支持率越高，人們到底給誰投票的意願已經從捐款金額上折射出來了。
捐一千美元和投上一票的行為應該一致的，籌不到錢的政黨說明不得人心，這是不是一個邏輯？但中國沒有這個邏輯。接下來的邏輯該講機構捐款了，機構捐款必須是公開的，而且任何候選人所籌集的金額時時更新，也就是你拿著錢準備捐的時候能夠查得出來兩個競爭對手每一方都籌集到了多少錢。
如果賭博的時候你已經知道壓的錢越多的那一柱定能贏的話，結果會是什麼？那就只有贏家，沒有輸家，那你贏的錢從何來。
中國人在官方媒體的誤導下，覺得美國的那些大公司和大的財團捐款是有目的的，他們用大把的錢支持一個總統上位，將來會得到相應的回報。如果這個邏輯成立的話，再加上原有的邏輯，將會出現什麼結果，你只要拿腦子想像一下——一定是一邊倒的結果。
我們再來理一遍這個關係，首先你認為錢多的人會勝選，也就是獲勝的原因是由於錢多，其次你認為捐了款不會白捐，會得到相應的回報。結果將是什麼？其中一個政黨就消失了，因為他們幾乎籌不到任何的錢，會弱得發不出任何聲音。
而事實上，美國的政治捐款非但沒有中國人想得那麼不堪，就像是當年共產黨主張民主，民間有錢的出錢，有力的出力，大家共同努力推翻國民黨那樣。本來是一件光明正大，非常光榮的事情，是中國自己的邏輯把後來的事情搞得十分不堪。
中國人的很多意識折射出來封建社會的運行模式，打江山者就可以坐江山，得了天下坐穩了就可以開始分贓，正如人們所說的，前三十年打劫，後三十年分贓。因此中國人只跟著贏的，不跟著對的，美國人要是這樣，南北戰爭以後共和黨早把民主黨給滅了。沒有民主黨制衡的共和黨變成一黨獨大，必然和現在的中國一樣腐敗橫行。
我總是在感嘆美國這個社會，當年林肯的共和黨靠解放黑奴的方式讓南北戰爭的局勢逆轉，戰勝了民主黨。結果到了今天，歷史上第一位黑人總統出自當年堅持把黑人當奴隸的政黨。共和黨當年不但打敗了民主黨，廢除了黑奴制，民主黨還能冠冕堂皇地坐在國會裡。
如今的中國，爭取公民權利，爭取民主，哪怕是爭取個人利益，勢力非常微弱，大部分人不看好你能成功，所以不願跳出來支持你，因為沒有利益可言。而也許哪天情況逆轉過來，人們又想著把共產黨往死裡弄，像當年對待國民黨那樣，那人家肯定會誓死保衛政權的。
政治的本質是妥協，不是堅持。因為堅持會讓一方損失太大，這樣誰都不能安穩。我從來都不認為推翻共產黨有什麼好處，而是主張黨外制衡，有點像讓國民黨來參加競選，國民黨在臺灣與民進黨的那種競爭上崗的關係造福了臺灣人民。任何一個政黨你靠他們自覺是不可能的，就像是你指望一個公司在沒有競爭的情況下就給你讓利那樣荒唐。
有人會說，你這是在煽動我黨分裂，其實這個黨從一開始就是分裂的，我們從黨史上歷次的路線鬥爭可以看到，哪次不弄死一大幫人，再加上一幫老百姓稀裡糊塗地陪葬。他們為了執政的利益一面殘酷廝殺，又要去掩蓋共同的罪惡，這就是中國人的悲哀。