content

劉鐵男倒下,「污蔑造謠」的人是誰?

 2013-08-10 16:21 桌面版 简体 打賞 0
    小字

【看中國2013年08月10日訊】劉鐵男被實名舉報,這個被國家能源局辟過了的「謠言」,幾個月前早就成真。今天被雙開,只是槍口下的這隻老虎,進籠子就範的必然程序。

但是,國家能源局新聞發言人曾亞川第一時間擲地有聲的那句「純屬污蔑造謠」,依然給人們留下了雙風摜耳般的傷痛印象。他說,「我們正在聯繫有關網路管理部門和公安部門,正在報案、報警。將採取正式的法律手段處理此事」。

在這位發言人嘴裡,國家機器就像他家的鍋碗瓢盆,分分鐘可以抄傢伙。能源局的「閻王」,人還在俄羅斯出訪,看家的「小鬼」橫氣何來?後來的報導說,「有知情者向媒體透露,國家能源局新聞發言人對媒體的回應,是在劉鐵男的指示下進行的」。倘若此言也成真,這劉鐵男還真是把自己的手下,當成了家丁,權力用得太不厚道。

昨天,中紀委通報劉鐵男被雙開,許多期待拔起「蘿蔔」帶起「泥」的人們,稱快之餘有些遺憾:怎麼沒把劉鐵男的「家丁」們給一起關進籠子裡去?

人們記掛著咬人的「家丁」,倒不是擔心這隻束手就擒的老虎,被從前幫他護他的屬下給解救了去。劉鐵男的上下級關係如果夠鐵,便不會在他轟然倒下之後,一點擔子都不幫他挑。人們需要一個不再令人心有餘悸的實名舉報環境,需要一個祭壇,讓每一次來自實名舉報之後的闢謠,不再透支黨和政府的公信力。

其實稍具常識的人都能知曉,即便國家能源局的最初闢謠不是出自劉鐵男的授意,即使這闢謠的官員需要問責,但無論其級別,還是其責任,都夠不上擺到中紀委的這紙通報上來。人們之所以不依不饒,不是不知道應對輿情是新聞發言人的本職工作,而是不知道為什麼當事部門當事單位被舉報,闢謠的總是他們自己?為什麼太多被官方第一時間辟過的謠言後來都成了真?為什麼闢謠總綁架著國家機器來恐嚇舉報者?為什麼闢謠者本身成了謠言的傳播者卻得不到法律的懲處。

如果領導的指使,可以在不折不扣的執行中罔顧真相,那麼,這是一個領導將下屬當家丁、下屬甘做領導家丁的兩廂情願,它與合謀的幫凶無異。如果面對實名舉報,闢謠不是來自紀檢部門或者第三方的真相還原,那麼,闢謠便是一個掩蓋真相的官方行為,它是揭開真相之前的二次犯罪。

所有權力,都來自於民,都應該為民所用。被實名舉報的官員,當他涉嫌將手中的權力為己所用時,應對舉報的新聞發言官,如果以執行命令為藉口,以本職工作為理由,將權力為涉嫌犯罪的被舉報官員所用,那麼,無論它的工作如何賣命,都是站在了民眾監督的對立面。表面上行使的是工作職責,實際上是在護貪違法。這恐怕就是很多新聞發言人覺得自己是身處「風口浪尖」的難以之隱所在。

站在新聞發言這個工作的崗位上,其實是站在了維護真相、維護法律、維護民眾利益的發言席上。如果只是想做個家丁,就應該跟著主人一起倒下去。扯那些所謂的工作,都不是真正為民服務的工作。這種發言人,對社會有害無益。

劉鐵男倒下了,當初是誰真正地「純屬污蔑造謠」?這或許便是公眾記挂國家能源局新聞發言人的原因所在吧。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意