朝鮮戰爭，究竟誰勝誰負？
【看中國2013年08月04日訊】2013年7月27日是《朝鮮停戰協定》簽字60週年紀念日，朝鮮南北雙方都舉行了盛大的紀念活動。
1953年7月27日，《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志願軍司令員一方與聯合國軍總司令另一方關於朝鮮軍事停戰的協定》，簡稱《朝鮮停戰協定》在板門店簽訂。朝中方面首席代表南日大將、聯合國軍首席代表哈利遜中將參加在板門店舉行的簽字儀式，並在協定上簽字。28日，金日成和聯合國軍總司令克拉克分別在協定上簽字。28日，志願軍司令員彭德懷在協定上簽字。29日，交戰雙方交換經雙方司令官簽署的停戰協定。
1951年7月15日開始於開城的談判，到1953年7月27日於板門店簽訂《停戰協定》，談判歷時2年零17天。《朝鮮停戰協定》的簽訂，各方都表示標誌著己方取得了「偉大的」勝利。
朝鮮戰爭「停戰」60週年了，雖然歷史的真相越來越清晰，但交戰四方中到底那一方或幾方獲得了「偉大的勝利」，到現在還真難以說清楚。還在事實就是事實就在那裡擺著，難以完全掩蓋。只要不是既瞎又聾，自然可以得出自己的判斷。不妨挑幾個典型的角度在審視一下那場戰爭及其對南北朝鮮的影響。
戰爭，戰爭雙方多數情況下是可以分為正義和非正義方的。朝鮮戰爭就很容易分出誰是非正義的侵略者，誰在「打擊侵略者」。首先是誰打響了侵略戰爭的第一槍，而這一點歷史的真實已經大白於天下了，爭論已無意義。其二，在世界愛好和平的人們看來，以美國「人民」志願軍為主力的聯合國軍代表正義的一方。雖然戰爭中正義的一方未必一定最後取得「偉大的勝利」，但一定會得到世界愛好和平人們的普遍支持。
戰爭總是要死人的，死人多的一方，就算取得了「偉大的勝利」，那勝利也大概是沉痛的。這裡將雙方公布的陣亡人數列出來比較一下：
中國公布的數字：美軍傷亡39萬餘人，韓軍傷亡70萬餘人，中國軍隊傷亡36萬多人，北朝鮮軍隊傷亡30萬餘人。
美國公布的數字：美軍傷亡近16萬，其中陣亡5萬多，韓軍傷亡148萬，其中陣亡60餘萬，中國軍隊傷亡75萬，其中陣亡35萬多，北朝鮮軍隊傷亡65萬，其中陣亡40餘萬。聯合國軍其他國家陣亡人數合計：3212人。
由於種種原因，「大叔」對上面的數字存疑。
朝鮮戰爭中雙方打過很多戰鬥、戰役，但為雙方都津津樂道的要數「上甘嶺戰役」。該戰役是由「戰鬥」發展而成的。這場戰役一方叫做「上甘嶺戰役」，另一方稱之為「三角形山戰役」。
戰役雙方的主帥分別是：中國人民志願軍第15軍軍長秦基偉；美第八集團軍司令官範佛里特。
通過文學作品的描述和參戰（中方）將領對該戰役回以，人們不難想像戰役場面的慘烈，彷彿能看到慘狀。
「三角形山戰役」美軍調集兵力6萬餘人，大炮300餘門，坦克170多輛，出動飛機3000多架次，對志願軍兩個連約3.7平方公里的陣地上，傾瀉炮彈190餘萬發，炸彈5000餘枚。戰鬥激烈程度為前所罕見，特別是炮兵火力密度，已超過二次大戰水平。我方陣地山頭被削低兩米，高地的土石被炸松1—2米，成了一片焦土，許多坑道被打短了五六米。
1952年10月14日凌晨3時半，陣地防禦戰階段戰打響。
這一天裡，美軍向上甘嶺發射30餘萬發炮彈，500餘枚航彈，上甘嶺主峰標高被削低整整2米，寸草不剩。在一片硝煙火海中，志願軍第45師135團擔任防守的兩個營，依托被炮火摧毀的工事和彈坑，用衝鋒槍、手榴彈、手雷等輕火器與密集衝擊的美步兵展開激戰。
美軍320多門重炮，27輛坦克以每秒鐘6發的火力密度將鋼鐵傾瀉到這2個小山包上。由於志願軍對敵主攻方向判斷失誤，在長達8個小時的時間裏，前沿部隊未能得到有力的炮火支援，一天傷亡550餘人。
45師的噩夢就這樣持續了4天，10月18日，45師前沿表面陣地第一次全部失守。
4天裡，45師逐次投入的15個步兵連全部打殘，最多的還有30來人，少的編不成一個班。
在極端不利的情況下，19日晚，45師傾力發動了一次反擊。反擊是成功的，佔領了地面陣地，只不過又一次成了炮彈、航彈的靶子。
20日晨，美軍再度反撲，上甘嶺表面陣地再度失守。45師再無一個完整的建制連隊，21個步兵連傷亡均逾半數以上。
戰鬥進入了坑道戰。電影《上甘嶺》裡主要反映的就是這一段的故事。10月24日晚上，秦基偉將軍部警衛連補充到一號坑道，120多人，穿過兩道固定炮火封鎖線，連排幹部只剩一個副排長，還有25個兵。
11月1日，美7師，南朝鮮9師再度反撲，打到2日拂曉反被我堅守部隊打了個反擊，收復597.9全部表面陣地。45師補充後用於反擊的10個連也全部打光。
在歷時43天整個上甘嶺戰役裡，中國人民志願軍像10月18日和20日那樣的「表面陣地失守」應該有N次之多，而有N次「部隊因傷亡太大，退入坑道」。
在「三角形山戰役」，有人將聯合國軍形容成了一臺「絞肉機」。在43天時間裏美國人民志願軍開足馬力對「三角形山」上的中國人民志願軍「絞」了N次。
美國隨軍記者發回的戰場橫屍遍野的照片被刊登在了美國各大報刊上。美國國會有議員指責範佛里特戰法殘忍。指責範佛里特，並不是因為美國人民子弟兵傷亡太大，而是範佛里特將軍手段太「殘忍」。那時起，美國國會「停戰」的呼聲一浪高過一浪。
11月15日美國人坦率地向新聞界承認：「到此為止，聯軍在三角形山是打敗了。」
中國人民志願軍在「上甘嶺」守住了戰線，可以說是獲得了勝利，但能不能算得上「偉大的勝利」？真的不好說。
策劃這次進攻（戰役）行動的是第三任聯合國軍總司令克拉克，具體執行的是美第八集團軍範佛里特。他們把這次行動命名為「攤牌行動」，計畫傷亡人數為250人。
克拉克戰役的目的是什麼？就是為奪得那597.9和537.72個小山包？範佛里特的「攤牌行動」是為整個戰爭「攤牌」還是為在談判桌上贏得籌碼？有人（認真）研究過嗎？
一場小小的的戰鬥，演繹成一場歷史43天戰役，（大叔看來）範佛里特真的不但手段「殘忍」而且高明。
戰爭，總是有戰爭目的的，或征服或掠奪。朝鮮戰爭的準備方，也就是打響侵略戰爭第一槍的那一方（北韓）的戰爭目的是什麼呢？從戰爭停戰的態勢來看，戰爭停在了戰爭開始的地方——北緯38°線。可以說，戰爭打成了平手。但從理論上講，戰爭中丟失哪怕了一寸土地的那一方都應該算失敗，就算打了個平手，挑起戰爭的侵略者也不能算取得了「偉大的勝利」。
從朝鮮戰爭對南、北朝鮮的影響看。北朝鮮第一代金胖子為「人民」選擇了社會主義道路，實現了金氏世襲王朝。南朝鮮國民最終自主選擇了法治、民主、自由的生活方式。
朝鮮戰爭如果有輸的一方，輸得最慘的應該是中方吧？！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)