曾成傑死於打土豪？

【看中國2013年07月18日訊】曾成傑之死，是2013年7月的最大熱點。

程序上的非正義，秘密處決，遭受了網友們的猛烈抨擊。@長沙法院先是聲稱法律沒有規定死刑犯被處決之前有權利見家屬，後來刪除此微博，改稱曾成傑放棄會見家屬權，最後又狼狽不堪地承認是其微博發布者的過錯。其上級，湖南高法，更是說出「無法聯繫當事人親屬」的弱智謊言。最後，高法也受到網友質疑，曾成傑的律師發布關係圖：周強任湖南省長時，曾成傑被抓；周強升中共湖南書記時，曾成傑被湖南法院判死刑；周強升任最高法院院長僅3個月後，曾成傑被迅速執行死刑，未通知家屬。——呼籲有關部門出來走兩步，還周強先生清白。 

曾成傑不是被注射死刑，而是被槍決，是否他的器官被偷竊？@蕭瀚：死刑犯被執行死刑後，憑什麼家屬只能拿到骨灰（誰知道是燒什麼剩下的灰？）而不是遺體？只能被理解為為了掩蓋罪惡的人體器官交易、遺體交易。

我更關心的是曾成傑被處死的黑幕中的政治經濟因素。

因素一：曾成傑死於金融壟斷？在金融壟斷體制下，民間資本運作一直受到打壓。想輕判，就說是「非法吸收公眾存款」；想重判，就說是「集資詐騙」。事實似乎可以說明，曾成傑既不非法，更不是詐騙——@小羚：湘西政府為了發展鼓勵集資，90%以上的家庭都參與了集資，幾乎所有的工程都是集資款建的，就連吉首市政府也是榮昌公司用集資款建的。曾成傑沒有任何揮霍行為，在當地被稱為最勤儉最勤奮最有社會責任的企業家，所以融資群眾才放心的把錢存在三館公司。他也沒有任何轉移隱匿資產的行為。

因素二：曾成傑死於政府變卦？前任地方政府鼓勵曾成傑集資，曾成傑不敢不從；政府換屆後，就說他是非法了，曾成傑百口莫辯。槍斃曾成傑就是讓他為政府官員的過錯買單？

因素三：曾成傑死於謀財害命？曾成傑案尚未宣判，他的巨額財產已被查封並低價拍賣給了政府的公司，價值40資產賤賣充抵7億。然後，又恰恰因為低價拍賣，所拍財產自然無法償還集資款，於是更加坐實了曾成傑的詐騙罪。曾成傑的律師王少光發布微博:他們以為判處曾成傑死刑就可以掩蓋一切，但曾成傑的死只能使曾成傑的家人和律師義無反顧，與融資群眾站在一起，曾成傑也有遺囑，要求律師一定要幫助融資群眾追回他們的血汗錢。

以上三種因素是並行的。更讓人感到可怕的是更深層次：曾成傑死於新一輪打土豪。

「打土豪」是半個多世紀以來中國道德崩潰、經濟變態、政治動盪的起點。1930年代的鬥地主，1950年代的公私合營。遠了，暫不說。就說近的：重慶黑打，明擺著就是薄熙來、王立軍等人公然搶劫民營企業家。他們搶劫的時候，無人敢反對；薄王垮臺後，公眾的注意力也放在政治鬥爭方面，重慶那些被搶劫的民營企業很少被日關注。

如今，曾成傑已赴黃泉，而他的被搶劫，則引起了整個網際網路的密切關注。但是這種關注會有用嗎？前景渺茫。

@葉匡政：曾成傑案就是新版的「打土豪」，過去「打土豪分田地」，老百姓還能得點好處，如今「打土豪」的收益，早被權貴們悄悄瓜分了。這也是急於悄悄處死曾成傑的原因。他們越這麼做，越表明背後有不可告人的秘密。如今一些地方官員通過介入企業糾紛，借司法權掠奪民間財富，已成為一種悄悄流行起來的貪腐方式。

所謂「土豪」之土，是與「紅頂商人」相比。首先是區別：中國每一個民應企業都要與官家有或多或少的勾搭。紅頂者，有過硬官家做後臺，而「土豪」，是那些沒有足夠強硬後臺的草根商人。其次是變化過程：曾經的紅頂商人，一旦後臺失勢，也會淪落為土豪。然後是結果：每當有人想搶劫的時候，土豪總是第一目標。

不用查資料，僅憑記憶，我就能回想起近些年一幕幕的打土豪：1，陝西招商引來企業家開採石油，出油後強行驅逐。2，山西強行低價收購私營煤礦。3，重慶黑打。4，浙江、湖南，地方政府先鼓勵民間融資，然後宣布非法，搶走財產，吳英留住小命，曾成傑已被殺。——此種情形下，不跑的，要麼有紅色後臺，要麼是死到臨頭還不知。

當前，中國幾乎每個地方政府都揹負了巨額地方債，如何解決？顯然只有兩種辦法：一，繼續濫發貨幣，沖抵債務；二，每個地方都抓幾個「土豪」。這兩個途徑，一個是搶劫全民，比較隱蔽；一個是重點搶劫，比較血腥。每個途徑都令人恐怖。

曾成傑案後，中國那些沒有官家後臺的企業家面臨三個選擇：1，移民。2，等待宰割。3，與自由知識份子站在一起。總之，腦殘柳傳志宣揚的「企業家莫談政治」無法騙人了。

曾成傑的遭遇和秘密處死，會成為富人出逃移民的催化劑，會吹響企業家移民和轉移資本的號角嗎？

我們向偉大光榮正確的黨中央呼籲：一次不公正的審判，比十次犯罪所造成的危害還要嚴重，因為犯罪不過弄髒了水流，而不公正的審判則敗壞了水的源頭（弗蘭西斯·培根）。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)