content

李自成烹煮小福王留給後人的警示

作者:野渡自渡人  2013-07-04 01:00 桌面版 简体 打賞 4
    小字

【看中國2013年07月03日訊】在歷史週期律作用下,明末李自成農民起義無疑是一個難以逾越的「革命」高峰。其後的中國歷史確實給人以另類之感。正所謂「崖山之後無中國,明亡之後無華夏」。而彼時起義軍對官府的仇恨,農民革命的暴戾、復仇、破壞後果,李自成河南一役,在千人烹煮小福王喧鬧中,終於創造了奇蹟中的奇蹟。

崇禎十四年(1641年)正月二十日,河南洛陽,福王府邸。一口碩大無比的「千人鍋」,除了烹煮著七、八隻剝皮去角的整只梅花鹿以外,還有一個光頭的三百多斤的巨胖活人——小福王。當人肉、鹿肉摻和著桂皮、花椒大料散發出誘人的濃香時,這鍋「福祿(鹿)宴」大餐,歡呼著被李自成幾千兵士吞入腹內,小福王成為大家的美味晚餐......

中國歷史對於吃人肉的記載,各朝各代不乏先例,災害年代更是廣有記載。但是,像李自成農民起義軍數千人生吞活剝「福祿(鹿)宴」——小福王大餐,還是令人毛骨悚然的。作為同種,人類向來是具有理智的。同類相食是茹毛飲血時代的歷史。在同情心加上理智心作用下,起義軍如此獸性大發,烹煮同類,顯然是喪失基本人類理智的。然而,我們需要求證的是,到底是什麼深仇大恨激發了眾生之怒?

其實同樣的事情在明朝末年也發生過。由於袁崇煥在戰略問題上有違聖意,當想要解除其兵權的崇禎皇帝得知袁崇煥所謂「通敵謀叛」罪證時,北京城於是就上演了民眾千刀萬剮吞食袁崇煥肉身的鬧劇。事後猜忌成性的崇禎皇帝當然明白自己上了閹黨的當,但是皇帝是不會認錯的,以至於百多年後倒是清朝乾隆皇帝為袁崇煥平反昭雪,歷史才終於讓我們記住了這位忠臣的名字。但是,小福王被當成肉糜是沒有人為其平反昭雪的。我們今天需要探討的問題是:到底什麼情況下,人性會被獸性所取代?

對於崇禎皇帝我們有必要補充幾句。大明江山,在幾代昏君統治後,在宦官閹黨凌辱下,在農民起義風潮裡,在滿清外敵進攻中,可謂風雨飄搖,奄奄一息。新近接班人崇禎渴望做中興之君。他勤於政事,整頓吏制,發奮工作,率先垂範,幻想著大明江山能夠起死回生。但是蛀蟲遍地,大廈將傾,危局已定,非其所能挽救。袁崇煥的冤死,吳三桂的叛逆,李自成的進攻,多爾袞的入關......明朝終於滅亡了。

我們今天討論中國歷史,似乎永遠也跳不出黑格爾的悖論。黑格爾在研讀中國歷史後曾精闢地指出:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重複而已。任何進步都不可能從中產生」(《黑格爾-法哲學原理》)。幾千年的中國歷史,其實就是一個大賭場,惡棍們輪流坐莊,混蛋們換班執政,炮灰們總是做祭品的,這就是中國歷史的本來面目。事實也是這樣,中國任何一次農民革命運動都沒能使這個國家取得尺寸的進步。然而,黑格爾的歷史悖論顯然過於悲觀,中國歷史的民族大融合,中華文化的巨大同化作用,華夏民族的血脈延續,還是超越西方歷史的。

孟夫子曾經教導我們:「君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇」(《孟子-離婁下》)。孟子「以民為本」思想確實具有教育意義。凡事有其果,必有其因。還是接著說前面的「小福王」,就是這個小福王,萬曆二十九年,明神宗為他結婚花費達三十萬金,一次就賜田四萬餘頃,並在洛陽修蓋了壯麗的王府,同樣超出一般王制十倍的花費。就國之後,這位重達三百斤的肥王爺終日暢飲美酒,遍淫女娼,橫徵暴斂,搜刮民脂,可謂壞事做絕。如此來說,視民如「土芥」的小福王,最後反而被民視如「寇仇」,以至於遭到「烹煮」下場也就不難理解了。

農民起義,說白了就是農民革命。革命不是請客吃飯。革命運動肯定是要伴隨著燒殺搶掠的。當革命運動喪失理性,除了槍決殺頭,最慘的結果就是革命對象遭到「烹煮」下場。當然其前提條件是「民憤極大」。相對於反腐敗情勢來說,今天遍及中國的貪污腐化現象,風靡神州的暴力強拆運動,蔓延天下的群體性事件,貪官污吏所作所為,早已經遠非「民憤極大」可概括形容。那麼一旦民主革命爆發,一旦群眾暴力失去理智,難道他們不會面臨被「烹煮」下場嗎?

今天中國的改革已經進入了深水區,也可以說是攻堅期。對於遍佈黨內的腐敗現象來說,信仰的缺失並不是最可怕的,可怕的是能不能保護集團的利益問題。利益集團就是當今改革的主要阻力。經濟改革,社會改革,政治改革,對於普遍利益集團來說,每一項確實都是要命的事情。難怪總理不久前指出「觸動利益比觸及靈魂還難」。可見中國改革行動之難,改革對利益集團觸動之大。改革的結果就是和平到達民富國強成功的彼岸,不改革的結果,當然是民主革命的爆發。就此來說,面對無比恐怖的民主革命運動,憲政改良是符合社會變革規律的。而作為憲政理念基礎的普世價值,對於暴力革命曾經流行的中國社會來說,更顯得是那樣的可貴。

所謂「盜亦有道」,也就說,人人都喜歡的理念和理想,流氓都得承認,強盜也得遵守。而文革毛左「寧要社會主義的草,不要資本主義的苗」忽悠,左派憤青「寧可華夏不長草,也要收回釣魚島」、「寧可中國遍地墳,也要殺光日本人」暴力嚎叫,恐怕就是流氓強盜都會退避三舍的。這就是左派理論的霸道邏輯,也就是所謂「宇宙理論」的無恥表現。

相對於打打殺殺,分分合合的中國歷史來說,李自成農民運動可以說是暴力革命的邏輯;同樣道理,法國大革命雅各賓派專政,上萬人頭落地,巴黎血流成河,國外也不乏暴力革命邏輯的。由此可見,與李自成「烹煮」小福王一樣,失去理智的雅各賓派同樣會給世界帶來嚴重的恐怖。古今中外如此流氓強盜邏輯一再警示我們,如果沒有政治體制改革,左派民主革命的最後結果就是利益集團、貪官污吏「兔死狗烹」下場。

(原文有刪節)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:作者博客 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意