廈門公交縱火案啟示：誰該引以為戒？(圖)
【看中國2013年06月11日訊】數字冰冷，生命鮮活----最近，中國貌似太平，但各種社會悲劇頻發：吉林特大安全事故，120人殞命；痛未痛定，殊不知噩耗又來，廈門公交事故己致47人死亡。冰冷的數字背後，都是鮮活的生命，連接一個個曾經圓滿的家庭……逝者已逝，傷者堅強，中國怎麼啦？
筆者一直關注各類社會事件，特別是此類事件，從錢明奇到曲華強，再到如今的陳水總，這些悲劇如此雷同，令我心戚慼然，難有暢快之意，針對廈門公交車起火事件，我得好好談談我的看法：
廈門慘案的啟示：流百姓的血，教政府的訓
一要調查真相，慰籍事件死者。
生命無價，必須要真相，而且絕對要是真真相，畢竟真相是給逝者最好的安慰。
目前，坊間對起火起因調查結果已有諸多猜測：不是安全事故，是人為縱火，與地方管理無關；縱火犯罪嫌疑犯在犯罪現場被當場燒死，死無對證……諸如此類。有沒有這種可能，筆者認為覺得完全有這個可能，雲南巧家縣爆炸案就最明顯的例子。筆者認為，如果這是一起人為的縱火案，即使犯罪嫌疑人已被燒死，政府還是必須調查其作案動機的，給予大家信服的調查結果！
二要積極應對，化解社會質疑。
面對如此社會悲劇，47條生命，無論是安全事故還是刑事案件，都必須展開全面調查。
針對民眾質疑的問題，政府有關部門更應正面、迅速地回應，給予耐心而細緻的解釋，特別受害者家屬，不僅要做好解釋工作，而且要給予心理的撫慰。目前，筆者無意間瀏覽到一則消息稱，該車起火後十分鐘才爆炸的。問題的關鍵是，此時有多少乘客已下車？一車的乘客十分鐘還無法完成逃生？人命關天，血是民眾付出的，但教訓我們必須汲取！
三要引以為戒，汲取血的教訓。
若廈門公交車起火定性為一起報復社會的惡性事件，那麼執政者更當引以為戒。
我們知道，在這個世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。反思這幾十年來，政府處理社會矛盾的辦法，野蠻且粗暴，動輒維穩的一根筋就上來，大耍殺威棒，並不是去解決問題，而往往是想把提出問題的人給解決了，這樣就造成了許多社會矛盾久拖不決，而且越積越多，使得民間戾氣呈幾何級增長。長久以往，中國可能積弊難返，中國危矣！反觀目前層出不窮的報復社會事件，說明我們社會亮起了紅燈，是在告訴執政者，人心之穩定，才是最大的穩定。血的教育，血是老百姓在流，如果政府不從中汲取教訓，那麼老百姓的血就白白地流了。
四要降低傷亡，強化防患意識。
反社會反人類的人，古今中外，每個社會都有，是無法避免的，我們能做的就是降低被傷害。我們無論是官方還是民眾，與其關心殺人者為何這麼做，這個社會怎麼把他逼上絕路，最切實的，最迫切的，不如要有務實的作風，關心如何疏散人群，將傷亡降低到最低程度。就像地震這樣的災害，人類是無法避免的，唯一可行就是建造防震係數更高的房子。社會現實無法迴避，目前中國處於轉型期，利益訴求多元化，社會矛盾白熱化，不可能讓所有人在所有時候都很滿意，在這樣的社會背景之下，報復社會念頭的人可能前仆後繼，因此，很有必要切實的技術手段，把潛在的危險都降至最低。比如廈門公交車起火案，如果ＢＲＴ或公交車上有什麼逃生辦法、救治系統，那麼至少可以將傷亡降低到最低！
五要以人為本，尊重民眾生命。
冰冷的數字背後卻是曾經鮮活的生命，生命無價，一個人的悲劇就是全社會的悲劇。
逝者已逝，逝者安息--悼念廈門公交車爆炸案死難者（看中國配圖）
每次重大的社會傷亡事件，無論是民間和官方都熱衷於數據。數字是冰冷的，但數字背後，卻是曾經鮮活的生命，而且，這些生命的背後都維繫著一個個圓滿的家庭。而這些生命的逝去，把一個個家庭都敲碎了。逝者已逝，傷者堅強，作為死傷者家屬，他們將直接承受巨大的痛，而他們的痛正是我們社會之痛，可以說，是我們這個國家的陣痛。因此，無論是安全事故還是刑事案件，都是社會悲劇，作為國家的執政高層，國家的主席和總理都應該率先垂範，拿出行動來，直接為逝者哀悼，這是尊重生命最好的行動。我在想，如果習主席緊急宣布結束一切外事活動返回國內處理，或在訪美期間，直接宣布要為47名遇難者默哀，相信一定會得到很多民心——不管是來自國外還是來自國內的民心！這個不說了，多說無益。還是說些現實一點的，還是提醒廈門政府一句，在啟動救助和補償的時候，請不要搞異地、身份歧視了，生命無價，已是悲劇，搞這種噁心的價格遊戲，本身就是對生命的褻瀆！
六要嚴懲凶手，呵護社會正義。
當你遭受社會不公正的對待，如果將屠刀揮向無辜的民眾，注定你得不到一絲同情。
廈門公交車起火致死事件如果定性為報復社會的刑事案件，那麼性質就惡劣了。這起針對平民百姓的行為，永遠得不到我們民眾的寬恕。作為民眾需要團結起來，呵護社會正能量，堅決不能同情這些報復社會的作案者。我們必須明白：社會需要公平與正義，最大的正義，就保護我們社會弱勢群體，有氣不要向平民百姓撒，有怨不要轉嫁到平民百姓身！冤有頭，債有主，你有你放不下的仇恨，憑什麼要發泄在我們這些無辜的平民身上，你生非容易死不甘，我們何曾不是生非容易死不甘？「己所不欲勿施於人」，而你竟如此這般來戕害我們，這是何等懦弱與卑劣，連唾棄你都覺得浪費口水。你是弱者，但將屠刀揮向了更弱的群體！你根本不配稱之為人，只能鄙視你一萬年！
陳水總們的啟示：扶助弱勢就是我們的自我救贖
1、陳水總們，需要我們面對
官方調查「神速」，立即鎖定嫌疑犯，結果早已不新鮮，似乎是曾經某個故事的回爐，因此早被大家不幸言中：果然又是一次報復社會行為，果然又是一個弱勢底層人員！但是無論怎麼樣，不管你願不願意，我們都必須面對他——作案者，據稱是陳水總！因為他並不是一個人，他的行為也不是孤例，可以說，我們這個社會蟄伏著太多的陳水總們，隨時都可能給這個社會來上一聲巨響，給社會劃上一個大大的傷口！他們就在我們身邊，在公交車，在超市，在路上……他們無處不在，所以我們無處可逃！
是該說說陳水總這類人，算是這篇文章編後的補注。我們政府當然有問題，無論是辦事的作風，還是對待弱勢群體的做法，絕對出了大問題，而且大有積弊難返之勢。但在譴責陳水總之前，必須先作自我的深刻反省。
是的，面對這種報復社會的惡人惡行，我們可能習慣性站在自設的道德高地，然後居高臨下、理直氣壯地譴責一番。但是，我早已落入了這樣的窠臼：罵過算過，時光永逝，街市太平，沒過幾天，就歡聲笑語，恰似一切都未發生，甚至習慣了流血，冷眼旁觀，冷到冷血的程度——就像我們對血拆事件中，對失地農民的流血無動於衷一般，我們雖然覺得自己充滿正義，卻根本不想去改變我這個逼良為娼的社會，根本不想去破解為什麼有這麼多人「生非容易死不甘」這社會現實。如果這樣的話——事實上，我們社會已經墮落到這般田地了——從鄭民生到錢明奇，再到現在的陳水總，悲劇在週而復始地複製著。
2、絕人之路，就是自絕後路
我們竟然還未明白這樣一個社會經驗：讓逼至牆角的陳水總、錢明奇，有一條路可以走，也不至於釀成如此慘烈的社會悲劇。如果我們還是這樣一如既往的無動於衷，只在乎自己的既得利益，畏懼強權，選擇沉默，根本不去推動政府通過政策來關注弱勢群體，讓他們不至於被淘汰，那麼我們這個社會將失去正義，我們將面臨更多的暴力事件，最直接的傷害並不是特權者，而恰恰是我們這些平民百姓。我們應該清醒地認識到我們所處的是怎樣的一個社會現實：現在這個社會，少民主，重特權，早已病態十足，各種社會矛盾白熱化，各種利益訴求又多元化，加上官員腐敗到無以復加的程度，發生此類報復社會事件，早已有了充足的社會原因。因此，鄭民生不是首例，而陳水總更不是末例。
引人為善的好社會，並不是上天賜給我們的，是我們努力爭取的結果；逼良為娼的壞社會，並不是強權者強加給我們，而恰恰是我們縱容強權的結果。因此，一個好社會的形成，是大家努力推動的結果。我們自以為佔據了正義與真理，永遠作為旁觀者，放在一個高度，喜歡在毫無道德風險、毫無法律風險的情況下去口誅筆伐一個殺人狂徒，甚至於恨不能親自上去補上一刀，親自解決這種社會的罪惡。是的，我們確實十分願意這樣扮演，去接近了心中的上帝：我們表現得無比正義，凜然正義從頭貫穿到腳，爆滿全身血液；我們又表現得無比英明，總是事後諸葛亮般地指三道四，說本該怎麼著怎麼著，那麼就可以避免悲劇了；我們更表現無比悲憫，心情表現得比遇難者家屬還要家屬的樣子……可是，我們有沒有返身於己，問問自己，到底有沒有拿出行動，為這個社會注入一絲正氣？
3、社會進步，需要我們推動
面對社會的墮落，我們沒有，恰恰個個都是陰險的兩面派：面對強權，我們低聲下氣；面對弱勢，我們高人一等，我們嫻熟地駕馭各種明的暗的社會規則，游刃有餘，都成為精緻的利己主義者，絲毫沒有一點社會責任感，如此這般，談何推動和促進這個社會的進步？一旦發現有錢明奇、陳水總這等逼急的兔子式悲劇性的人物，屠刀向無辜的民眾，製造沉痛的社會悲劇，你又一身清白了，又正氣凜然了，大聲譴責政府逼人太甚，罪魁禍首；或大罵陳水總不識好歹，喪心病狂。我們沒想到的是：在這個充滿風險的社會，我們只會忍氣吞聲，只想著盡量讓自己不處在不利的地位；同樣，面對這個橫行霸道的政府，我們只是羨慕嫉妒恨，只想著有個叫李剛爸爸享受一下特權——說白了，我們每一個人都很自私，自私到極點，根本沒有別人。正因為如此，錢明奇和陳水總們，到政府部門找人辦事，才會遇到各種刁難，各種推諉——你不要說他們是政府裡的人，難道政府裡的人，不正是我們這些人來做？要不然，這麼參與國考的人到哪裡去了？所以說，中國社會黑下去，我們人人都是推手！
同在中國，命運相同，即為命運共同體，你根本沒有資格睥睨眾生，你必須明白的是：社會一切，就是我們的一切，社會的墮落，我們人人有份。你若是無動衷，甚至幸災樂禍地看好戲，那麼你其實和魯迅筆下吃人血饅頭的人毫無二異，而且最終你的血也將被別人用來蘸麵包！
一車一中國：推動社會進步人人有責
2011年江西撫州「5•26」錢明奇爆炸案、2012年山東榮成「9•3」曲華強爆炸案、2013年福建廈門「6•7」陳水總BRT縱火案（真實情況仍待考證，暫且就算是吧）……這些案件漸漸地多了起來，其實都在給這個社會、特別是當政者一次次警示：讓弱勢群體走投無路的體制必須要緊急剎車了。大規模城鎮化過程中失去土地、失去工作、失去傳統社會約束而又不被城市容納的數億農民，如果得不到有效的法律和制度保障，爆炸的將不再是一輛巴士和幾十條生命，而可能是整個國家和政權。
面對諸多社會問題，特別是事關弱勢群體的生存問題，政府不能互踢皮球，坐視不理，讓許多問題久拖不決。長此以往，社會問題就會越積越多，很有可能將整個社會都拖入永劫不復的境地，那時候我們中國可能面臨華麗麗的血，那是更大的悲劇——所以我們必須避免！
作為我們，必須關注每一天的中國，必須關注每一事件中的中國——同為中國人，俱為一體，是命運共同體，為了我們特別是為了我們的下一代，我們應該更堅決一點，拿出行動來推動社會的進步，拿出勇氣來釋放正能量，需要明白的是：每個人的正能量都彙集起來，就是勢不可擋的推動社會進步的力量，只有這樣，我們這個社會就不會一直墮落下去！
對人類我們要有信心，對中國我們要有希望……從錢明奇到曲華強，再到現在的陳水總，我們覺得我們必須從中警醒，得到啟示，避免悲劇重演。
願逝者安息，6月7日這一夜的悲傷是永夜的悲傷；願傷者堅強，你們的生活還將繼續，還將面對中國的每一天！我們將不離不棄，不會停止奔走呼喊，中國人需要一條好路，大家都好好上路，中國人堅強，中國人挺住！
【結語】讓弱勢群體走投無路的體制必須緊急剎車了。陳水總可憐也可惡，但是我們必須思考一下，他為什麼要這樣做？事故的責任究竟在誰？一系列事情值得我們好好反思。
再強勢、再自信的政府，必須明白的是：把一無所有的底層逼到牆角，那將沒有任何贏家，一定是整個社會多輸的結局！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)