美國第一夫人米歇爾
【看中國2013年06月09日訊】（看中國記者穆一然綜合報導）近日美國總統歐巴馬的夫人米歇爾缺席「習奧會」成為國內外媒體關注的焦點，各種輿論解讀紛至沓來。中國網的解讀文章《畢殿龍：米歇爾缺席「習奧會」傲慢掩飾自卑》一出，隨即成為民眾熱議的焦點。眾多網民稱此文是奇葩，以小人之心度君子之腹，典型中國特色邏輯。
畢殿龍在此文的開頭解讀米歇爾缺席「習奧會」是 「以傲慢掩飾個人的自卑」，而且「個人的自卑將外顯在美國在形象禮儀上的失分」。之後畢殿龍表示美國官方給出「米歇爾缺席的原因是要陪還在上學的孩子」的理由不夠充分，並闡述道「第一夫人的角色不僅僅是一個家庭婦女，其還有為美國奉獻的政治責任，而且即便以一個家庭婦女的身份看之，7、8日，畢竟也有一個週末」。
文章隨後進一步分析稱，米歇爾缺席不是美國官方的意思，「如果是美國官方故意給習近平夫婦難堪，那就是這次會晤根本沒有誠意。事實上，美國在很多問題比中國更需要進行溝通」，而是米歇爾個人的意願，「美國女人的特立獨行，連歐巴馬都難以左右」。
文章的最後，畢殿龍表示「歐巴馬的女兒顯然並不缺少一個保姆」， 米歇爾缺席「習奧會」的真正原因是「不想跟習近平的夫人彭麗媛拼風頭」：米歇爾之前鰲頭獨佔，是世界第一夫人，「只看看很多頂級設計師專門為其設計服裝，以及公開場合多麼重視自己的衣著儀錶，即可見一斑」，但在「世界範圍內掀起一股彭麗媛旋風」下，米歇爾的第一地位實在難保。
畢殿龍還總結道，米歇爾缺席這次峰會不是個人的私事，「即便習近平夫婦不在乎，但是中國很多人會認為，這是對中國元首不夠尊重、不夠禮貌的行為」。
風雲博主張淑君8日刊文《米歇爾缺席「習奧會」的真正原因》，反駁畢殿龍此文的論點。她回應道，以米歇爾的個人條件「中學時曾名列校內成績最優等學生達4年，1985年從普林斯頓大學以一級榮譽畢業，1988年獲哈佛大學法學院法律博士學位、律師」，說她自卑、膽怯實難成立；而陪孩子上學彰顯的是美國重視家庭的理念，「不僅是如中國重視家庭的整體利益和榮譽，更是重視每個家庭成員的利益和榮譽」；文章最後的結語是畢先生「多慮」。
網友們齊稱此文是「神文」並提出種種質疑。
「不出席，怎麼就被某些人解讀為爭風吃醋了？奇葩」「這寫手是什麼心理？第一夫人好歹也是哈佛法學院畢業的，傲慢有可能，掩飾自卑，似乎可能性比較低吧？自卑什麼呢？匪區的拍馬寫手以為可以忽悠老百姓，誰信？」
「作者以小人之心度君子之腹，將被天下人恥笑。以此種心態及推論實難自圓其說，國人看得清楚，看得好笑」。「你講究這些，你以為人家美國人也會講究這些東西？什麼比下去、形象、旋風、陪襯、鱉頭獨佔之類的思維，我看也只有在中國能找到。」「別拿自己的思維去套人家的思維。」
網民們還表示，此文的邏輯顯出的是作者太自卑，「在人家美國，連總統都愛理不理的大有人在，人家都以為政府是為老百姓服務的；但在中國，政府習慣了強勢，一旦到任何一個地方，沒有享受到‘最高待遇’便覺得是一種羞辱。分明是作者的自卑，卻強加到人家美國夫人身上！」
法國國際廣播電臺8日的文章《輿論解讀美國第一夫人米歇爾缺席習奧會》或許值得每個中國人思考。文章中引述網友川人轉載的內容道，「我們的教科書長期以來一直在宣傳，什麼資本主義國家的家庭倫理是赤裸裸的金錢關係，沒有親情，甚至有老人死在家中多年而無人知道等等」，「米歇爾此次甚至為陪伴女兒缺席了習奧會！缺得好！這也讓人們思考一個觀念，究竟是個人重要，還是國家重要」，「引申一下，所謂中國夢就是中華民族偉大復興之夢，這是一個多麼大的肥皂泡。沒有個人的獨立、自由、尊嚴和富足，國家與民族復興從何談起！」
看完那這篇文章覺得
排序