國家媒體人民日報社在人民網上開了一個專欄「無德無信美國人」。
專門挑別國的一些個別事例抹黑別人本來就是一件以偏概全的事。但問題的嚴重性更在於這個專欄的標題。它把美國人作為一個群體再加上一個「無德無信」的標籤。這明顯是一個惡劣的的種族歧視性或者地域歧視的負面例子。
儘管我們一早知道人民日報之類的中國官方媒體向來有反美傳統，但是我看到這個專欄的標題的時候還是感到非常的詫異。
即便在毛時代反美最為激烈的時候，宣傳中也是把「美國政府」和「美國人民」嚴格區分的：美國政府是邪惡的，但是美國人民是善良的。
每一個國家和地區都有好人也有壞人，而在所有國家和地區中，「好人」都是佔大多數的。我們都有這個認同。即使有極少數人內心不這麼認為，他們在公開場合表面上也承認這一點。
不能給整個地區的人打標籤，這在有操守的媒體工作者中是一個常識。
我們還記得2008年CNN的嘉賓評論員卡佛地（JackCafferty）給中國人打上暴民與惡棍的標籤（goonsandthugs）時，中國人是多麼的憤怒。就連中國外交部新聞司司長和外交部發言人也向美國CNN公司提出交涉。在群情洶湧之下，卡佛地也不得不轉口風解釋自己的評論指的是中國政府而不是中國人。儘管這只是嘉賓評論員的個人意見，CNN也作出了正式的道歉。
我們也記得，在2005年深圳掛起一個橫幅「堅決打擊河南籍敲詐勒索團夥」時引起了多大的爭議。注意，這裡並沒有說河南人都是敲詐勒索的人，但已經足夠引起河南人的憤怒，最終深圳公安局還撤下了這個橫幅並作出了公開的道歉。
以上的例子，還都不足以和人民網的性質相提並論。人民日報是中國的黨報，人民網是中國最官方的網站之一。這個最官方的網站為一個專欄起了這麼富有種族歧視和地域歧視的名字，時間還長達兩個月之久，這簡直是中國媒體工作者的恥辱。
人民網辯稱：意思並不是說所有的美國人都缺乏誠信、道德低下，而是將大家在美國遇到的美國人與事的另一面呈現給大家，幫助大家全面認識美國和美國人。」
問題是，既然你不是這個意思，就不應該打出有這個意思的專欄標題。既然你打出了有種族歧視意思的標題，就不能抱怨別人對你的指責。
可以想像，如果人民網如果打出一個專欄：「不誠實的河南人」，專門刊登極少數河南人行騙的事例；或者打出一個專欄：「不講理的新疆人」，專門刊登極少數新疆人強賣發糕的事例。這兩省的讀者會是多麼的憤怒。
可以想像，如果紐約時報公然打出一個專欄：「無德無行中國人」，中國國內會多麼的憤怒，這又該麻煩外交部出面交涉了吧。
在CNN辱華事件中，外交部發言人姜瑜的表態說：
「卡弗蒂利用手中的話筒詆毀中國和中國人民，嚴重違背新聞職業道德和做人的良知，反映了他的傲慢、愚昧和對中國人民的仇視，已激起海內外中國人的憤慨，也將遭到全世界維護正義人們的譴責。」
同理，人民網利用手中的公權，詆毀美國人民，也同樣嚴重違背新聞職業道德和做人的良知，反映了它對美國人民的仇視。
最後，我猜想，人民網編輯對美國人的仇視這一點，可能不是一個事實。一句著名的話是：反美是工作，親美是生活。這句話很可能也適用於他們的身上。我們的領導是多麼希望把子女送到美國去，如果美國人真的是「無德無信」的話，他們會這麼做嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序