習近平擔任中共總書記以來一直呼籲要實現「中國夢」。北京政治學者張明澍最近出書談中國人的民主觀，從其結論可以認為：有相當部分中國人的夢和習近平提出的中國夢，在內容上並不雷同。
*習近平的「中國夢」*
習近平去年中共18大之後率常委們參觀「復興之路」展覽時首次提出「中國夢」。他說：這是民族復興之夢。
到了今年3月兩會閉幕時，習近平說，中國夢就是人民幸福的夢。習近平還提到了實現夢想的幾個條件或途徑：必須走中國道路；弘揚中國精神； 凝聚中國力量。
3月底習近平出訪俄羅斯和非洲，在俄羅斯發表演講說：我們要實現的中國夢「不僅造福中國人民，而且造福世界人民。」
習近平只是談到「夢想」沒有談到夢的具體內容。
*經濟學人：習近平的中國夢*
在國際知識份子界享有知名度的「經濟學人」雜誌最新一期載文題目是：習近平和中國夢。文章說，國家和人民一樣，都應有夢想。但習近平的「中國夢」到底包含什麼內容？看來有點美國夢那種過好日子的內容，但也有點民族主義和經過包裝的極權主義的味道。
*各階層的夢，不盡相同*
習近平的中國夢，顯然包括擁有身份證的全體中國人，包括城市人口和農村人口，包括生活在中國的13億人，而不僅僅是8千萬執政黨的黨員或幾千萬以黨員為主的行政幹部。
城市人口和農村人口、黨員幹部和一般群眾、一般黨員和高級幹部，他們的夢是否相同？
對於很多城市居民來說，他們的夢就是擁有一套住房；對於農村居民來說，他們的夢就是變成城市戶口，脫離二等公民待遇；對於一般黨員來說，他們的夢，是有房有車，能出國旅遊，或者在仕途上更上一層樓。
「經濟學人」雜誌說，習近平的中國夢，有一個潛在危險：為了實現這個夢，就需要把更多的權力交給這些黨員。
*黨員之夢和群眾之夢*
中國老百姓和美國人一樣，也夢想有自己的房子；把孩子送到好大學讀書；能有更多閑暇時間自由支配，等等。但習近平的夢想，則是強化黨對軍隊的領導。他在視察海軍時要求大家堅決服從黨的領導。
習近平在詮釋其中國夢時，沒有提到「黨」的作用，也沒提到共產主義這個詞。但是，習近平在談到蘇聯垮臺時說，這是因為該黨沒有了正確的思想指導，沒有了鐵的紀律約束而導致的結果。
經濟學人文章說：習近平曾對黨員說：中國夢是個理想，共產黨員應有更高的理想，那就是實現共產主義。
夢，有經濟層面的，也有政治層面的。經濟層面，各階層夢必然不同。同樣的，在政治層面，各種人的思想和追求也不盡相同。
*中國人的民主夢*
北京的政治學者張明澍最近出了本新書：《中國人眼中的民主》。這位社科院政治學所研究員，對「中國公民政治素質」做了調查，得出結論：以左、中、右劃分中國人對民主的看法，左的佔38.1%，中間立場51.5%，右的佔8%。
社科院這位政治學所政治文化研究室主任，率領項目調查人員，對北京、深圳、孝感和榆林「四類城市」18歲以上的1750名居民調查，問了30個問題，主要是請他們談對中國民主的看法，其中問題包括：在你所生活城市中，你認為最重要的領導人是？有人寫過一篇文章《民主是個好東西》，你覺得民主好不好？
張明澍的調查得出了上述結論。他將其總結為：中國人想要的民主，德治優先於法治；解決反腐敗和群眾監督政府問題優先於保障公民的權利和自由；重視實質和內容優先於重視形式和程序；協商優於表決。中國人想要中國自己的民主而不是外國的民主。
張明澍得出的結論和當局想要的結果可能是不謀而合。但問題在於：即便按照這種左派佔38.1%，右派只有8%的理論，統計下來，中國13億人，大概有5億人屬左派；1億為右派，剩下7億中間派。那麼，起碼有1億中國人的中國夢，和其他5億中國人的中國夢，是大不相同的。
張明澍的調查有一個比較明顯的遺漏，對中國城市居民的調查只注意年齡、性別和受教育程度的差別，而不是對整個中國城鄉做的調查。把一半以上未經調查的農村戶口人數，都列為「中間派」，無論在理論和實踐上都難以站住腳。如果農村人口再分為「左派」、「右派」、「中間派」，那麼，他們這「三種人」的中國夢，也不會相同。
星期一的人民網刊登出一篇文章：習近平強調「堅決反對四鳳」筑就中國夢。文章說，習近平近日說，要堅決反對「幹部群眾反映強烈」的形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風「四風」。
在中國，能有權力、地位和機會享受這「四鳳」的，不是一般中國老百姓。不少老百姓的夢想可能是：能反對掉這「四鳳」，當然好。如果反對不掉，那麼最好自己也能加入其中，成為享受「四風」隊伍中的一員。
看完那這篇文章覺得
排序