朝鮮核彈危機 最終誰來買單？
對朝政策風險激增 習李政府面臨考驗
【看中國記者岳超綜合報導】朝鮮半島局勢持續引人關注。繼5日朝鮮當局敦促外國使館在4月10日前撤離，否則無法「保證其安全」之後，4月9日朝鮮再次發表官方聲明，稱朝鮮半島局勢正滑向一場「熱核戰爭」，戰事一旦點燃，將發展為一場「全面戰爭」。據《韓國聯合通訊社》4月11日報導，韓方觀測到「朝鮮近日數次將‘舞水端’導彈移出彈倉，做發射狀，然後又放回彈倉收好，如此重複多次。」
另據報導，美國國務卿約翰•克里4月12日起訪問韓國、中國和日本，以解決朝核危機。克里在12日訪韓是表示，為實現半島無核化，美國願意同朝鮮進行對話，但美國和國際社會絕不會承認朝鮮的「擁核國」地位，並警告朝鮮不要發射「舞水端」導彈，否則將犯下「巨大的錯誤」。
1. 朝核危機發展 取決北京對朝政策
據日本《讀賣新聞》4月13日報導，克里12日在美韓外長會談後舉行的記者會上表示：「沒有哪個國家能像中國那樣對朝鮮具有影響力。」國際社會普遍認為，北京政府多年來向朝鮮提供了大量燃料、糧食和其他物資，朝鮮對外貿易中70%都來自中國大陸。如果北京政府一旦停止援助，朝鮮政府將立即陷入危機，也無作戰的可能。因此，北京政府目前對朝核危機的反應成為媒體關注的焦點。
在4月13日克里訪問北京政府的會談中，中共總理李克強表示，「在半島和本地區挑事生事，會損害各方利益，也無異於搬起石頭砸自己的腳」；此前中共總書記習近平在4月7日博鏊亞洲論壇年會開幕式上的講話中說：「不能因為一己之私把一個地區乃至世界搞亂」；外交部長王毅4月6日也對外界表示「不允許在中國的家門口生事」。這一系列表態，似乎暗示北京的對朝政策已開始出現了一些變化。
然而，在上述所有的表態中，並沒有明確指出「生事」的責任方是誰，即有可能指朝鮮，也有可能是指美、韓、日。例如不久前結束的美韓「關鍵決斷」軍事演習、美國B-2隱形轟炸機抵達韓國參加演習、反導攔截系統進入部署，也都可以被解釋為「生事」；此外，釣魚島爭議、越南、菲律賓與中國的海權爭議，也可以理解為是在中國「家門口」生事。因此，目前北京政府傳遞的主要信息，僅僅是不希望看到朝鮮半島發生大規模戰爭；對於產生戰爭危機的主要責任方朝鮮，北京政府並未做任何直接表態。
2. 兩手政策 朝鮮半島局勢難控
英國《星期日電訊報》4月14日報導稱，就在美國國務卿克里訪問期間，北京政府依然在向朝鮮提供物質，這也違反聯合國制裁朝鮮的禁運決議。
有分析人士認為，北京政府目前對朝執行的是兩手政策：一方面在安理會投票贊成制裁朝鮮，一方面又繼續供應朝鮮石油、糧食等戰備物質，保持朝鮮對外的威脅能力。
外界普遍認為, 北京政府的這種對朝政策，實際上是在走一根危險的平衡木：既希望通過朝鮮牽制美國，讓美國有求於北京；又不希望朝鮮的威脅大到了引起地區形勢發生根本變化的地步。然而另一方面，朝鮮自己也並不把北京政府當成真正的盟友，並一直通過一系列的行動證明自己並非受控於北京政府，如在中國邊境的幾次核爆試驗中並未提前通知北京政府，以此來實現自己的「大國夢」，並期望得到國際社會尤其是美國的承認。因此北京政府目前對朝核危機如何發展很難把握，前景非常不可控。
另據《華盛頓自由燈塔報》4月1日報導，北京政府在中朝邊境大量增派陸軍及重型裝甲車，包括坦克和裝甲運兵車等，並下令軍隊進入「一級」戰備狀態——即最高戰備。
外界分析認為，北京政府增兵的原因，不太可能是為了支持朝鮮。以目前的形式，朝鮮在國際社會上處於極其孤立的境地，北京政府不可能再對其公開支持；在1月22日安理會制裁朝鮮的投票中，北京政府也首次投了贊成票。因此戰爭一旦升級，北京政府基本不會再像1950年那樣為現在的金正恩政權出戰。但現有的對朝政策又表明，北京政府仍然希望繼續借朝鮮來制約美國，因此並不會樂見朝鮮半島實現統一。
3. 調控失當 朝鮮或將首指中國
事實評論家陳破空認為，北京政府大量陳兵邊界，有可能是為了準備更換朝鮮政權。因為朝鮮前領導人金正日的長子金正男現居中國澳門，處於北京政府的監視之下。金正日傳位給第三子金正恩，令金正男憤怒出走，並在國外常對金正恩發出抨擊之詞。目前對於北京政府來說，金正恩政府越來越難把控，隨時可能鬧出大事，殃及自身。因此，目前如果金正恩政府一旦真的發起戰爭，北京政府很可能會直接出兵朝鮮，一舉推翻金正恩政權，改為扶植金正男，建立一個效忠北京的政權，繼續讓朝鮮半島形成割據之勢，以抗衡美國。
但與此同時，如果朝鮮識破北京以金正男取代金正恩的圖謀，金正恩極可能先發制人，首先將核彈投向中國。為了保衛自己的政權，金氏家族從來不擇手段，敢為天下先。
如果上述分析屬實，由此帶來的風險，將是北京政府和國民都無法承受的。朝核危機北京政府下一步將如何調控，媒體將持續關注。