收入調節中國貧富差距只是個笑話
3月26日是長江實業集團有限公司董事局主席李嘉誠的長和系年報會議，此前，多個社會團體手舉橫幅和標語在長實集團大樓外，抗議李嘉誠年賺超過67億港元，卻通過合理避稅繳納零元所得稅，要求政府創設「李嘉誠稅」，即資產增值稅、股息稅和累進利得稅，通過財富再分配解決香港貧富懸殊的問題。
香港是一個法制社會，也是一個自由社會，這種先進的地區也出現貧富兩極分化，被國內稱為西方發達國家的樣本，也出現這種貧富兩極分化，即使是美國，也出現中產階級近十年來收入不漲，以至於鬧出佔領華爾街，這說明，中國政府治理還需要另尋出路，「李嘉誠稅」給中國政府敲警鐘。
為什麼出現貧富兩極分化在中國美國香港等全球各國同樣的現象呢？
筆者認為，主要是工人只拿工資小收入，不勞動就沒有收穫。而企業家年底有股份收入，不勞而獲。企業家通過發行股票上市，又有獲利，也是不勞而獲。企業家通過資金投資樓市，房地產價格暴漲，而工人買不起房子，導致貧富兩極分化越來越大。
很明顯，僅僅改革個人所得稅是不可能調節貧富差距的，美國等西方國家到目前還沒有成功的榜樣，都是失敗的榜樣，這說明中國學這一套是在照葫蘆畫瓢，國內多年來一直進行收入調節，結果越調收入差距貧富收入兩極分化越來越大。
那麼，中國政府應該怎麼辦呢？
筆者早就提出，造成貧富兩極分化的原因在於，工人只有極小的工資收入，沒有年底分紅的收入，沒有股票上市的二級市場暴利收入，由於資本積累微小，買不起房子，痛失房地產暴漲的收入。
所以，中國要想真正的解決貧富兩極分化，就不要進行收入調節。年底分紅、企業上市獲利無緣，是造成中國工人資本積累微小，無法參與樓市暴漲的財富暴漲機會的原因，結果，企業家、富豪卻通過樓市暴漲變成插上財富暴漲的發射火箭，工人只有抬頭看火箭的份。
很明顯，中國只有把企業、公司股權變成真正的共享，才是真正的縮寫貧富兩極分化。中國政府雖然嘴上說縮小貧富差距，實現共同富裕，但是老百姓實際上都沒有企業、公司財產，根本談不上共同富裕。僅僅靠一些基礎設施、社會公共服務來體現公共使用，但是產權並不是老百姓的。
綜上所述，筆者認為，李嘉誠稅給中國政府敲警鐘，中國目前的貧富兩極分化調節是一個笑話，關鍵在於給工人股權紅利、股權上市獲利的體制才行。
為了企業家、股東的積極性不受到打擊，筆者建議，企業、公司股權不低於30%的股份拿出來給職工持股，這才是真正的有效縮小貧富差距的方法。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)