三十年前，中國普遍貧窮，難得喝肉湯，如今打開水龍頭喝免費肉湯，很諷刺麼？
兩會期間環境醜聞此起彼伏，北京毒霧瀰漫，上海死豬氾濫。
網傳笑話，北京人說還是北京好，一開窗戶能免費吸菸；上海人說上海更好，一開水龍頭能免費喝肉湯。
就跟毒霧一樣，死豬在黃浦江飄蕩，攔也攔不住，遮也遮不掉，中國人的生存權受到直接的挑戰，老百姓對政府的信任幾乎到了蕩然無存的地步，為什麼事發這麼久當地政府一聲不吭？
為什麼沒有任何保護民生健康的措施？為什麼肇事者沒有收到懲罰？為什麼檢測下來水質沒有問題？為什麼中國的環境污染數據是國家機密？
最近一段時間一來，在內外的壓力下，北京政府也開始透露一些數據，比如官員承認說，中國40%的河流嚴重污染，20%已經污染嚴重到不能跟人體接觸的地步；90%的城市地下水被污染；中國有重金屬污染村、癌症村、愛滋村，等等等等…民眾和媒體在討論這些豬是怎麼死的，有的說是豬瘟，有的透露說，許多豬靠吃砒霜保持鮮活，如今打壓公款吃喝，需求減少，時間一長，豬們就毒發而死。
本人強調的一個問題是，為什麼死豬被扔到河裡？答案應該很簡單，這是對豬農來說是最省錢的處理方式。是，對豬農來說最省錢，但是它造成了水源污染，傷害了下游居民的飲水安全，造成環境災難，代價是巨大的，但對豬農來說，成本是最低的，至少短期內，自己生活的範圍內，成本是最低的。
這，就是中國經濟的縮影，不計對後世子孫的福祉，不計對他人和環境的傷害，怎麼降低成本怎麼來，用一句成語概括，就是急功近利。
六四之後，中共失去了執政合法基礎，發展經濟成了唯一的出路，要打造中國自己的品牌時日太長，急功近利成了唯一的選擇。發展經濟需要吸引外資，最吸引外資的地方就是成本低廉，勞動力成本低廉，環境保護成本低廉，這種經濟發展模式從一開始就種下了無法提振內需，無法持續穩定的惡果。
更可悲的是，急功近利造成劣質企業驅逐優良企業的狀態，依靠品牌和質量的企業無法在中國生存，造成假貨的氾濫，盜版的橫行，養豬餵砒霜，蓋樓攙海砂。
結果，全世界到處是中國製造的產品，卻沒有中國品牌。中國在海外上市公司，因為會計造假幾乎全軍覆沒。
中共老是強調生存權，生存離不開環境，環境包括自然環境和人文環境。急功近利的人文環境帶來自然環境的破壞，俗話說，十年樹木百年樹人，人文環境比自然環境更珍貴，可惜，這兩種環境在中國大陸都遭到毀滅性的破壞。
三十年前，中國普遍貧窮，難得喝肉湯，如今打開水龍頭喝免費肉湯，很諷刺麼？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序