「掐脖」何以成「勸導」
廣州城管否認掐女商販脖子：是耐心勸導。3月6日，有網友發帖稱廣州城管執法過程中遭女小販辱罵，因此就掐住對方脖子意圖將其放倒。涉事城管中隊的有關負責人表示，執法隊員是去耐心宣傳勸導，兩名隊員並沒有掐女小販的脖子，而是按照規定對他們實施了隔離控制。（3月7日《南方日報》）
我要向這幾位城管大俠致敬。對弱女子都下得去狠手、面對哭泣的孩子也能做到面不改色，他們實在是太威猛了。在「三八婦女節」即將到來之際，他們對可憐婦孺採取的行動，讓我們見識到了什麼是真正的「鐵腕執法」。
曾幾何時，網曝城管持鐵棍打民工，官方則解釋只是「肢體接觸」。現在，同樣是城管，同樣是被質疑暴力執法，「掐脖」又被說成了「勸導」，並且還是所謂的「耐心勸導」。從照片上看，城管「掐脖」的動作很明顯。網友們一直信奉「有圖有真相」，難道現如今有圖也不一定有真相，「立此存照」也擋不住某些人睜眼說瞎話死不認賬嗎？
眨眼間，「掐脖」變成了「勸導」，不得不佩服某些人的巧舌如簧。如果這也算是「耐心勸導」，那麼不耐心的「勸導」又是個什麼情況？當然，這次城管「執法」既沒有像天門城管一樣將人直接打死，也沒有像《城管執法操作實務》教導的那樣「使相對人的臉上不見血，身上不見傷，周圍不見人，還應以超短快捷的連環式動作一次性做完，不留尾巴。一旦進入實施，一定要乾淨利落不可遲疑，要將所有力量全部用上……」還算得上「溫柔」吧。
或許，女小販確實違反了相關規定，給城市管理帶來了一點麻煩。可不管她有什麼錯，也不能成為執法人員粗暴執法的藉口。可以說，他們的野蠻執法行為，比小商小販的違規行為要惡劣得多，造成的後果也嚴重得多。為什麼某些執法人員的素質如此低下？相關部門對其工作人員的執法行為，到底有沒有相應的紀律約束和監管？千萬不能讓「執法」在某些人那裡淪為野蠻和粗暴的代名詞。
城管到底是「掐脖」，還是如官方解釋的那樣僅僅是「耐心勸導」？不能任由城管部門自說自話、覆雨翻雲，上級政府和公安機關應及時介入調查，徹查事情真相、嚴懲相關人員。對那些文過飾非、顛倒黑白的領導，也須追究責任。