朝鮮不顧國際警告，進行第三次核試驗，不但受到國際譴責，中國也表示反對。中國本來就反對朝鮮的核試驗，問題是從來沒有採取措施制止，所以外界不知道它真反對，還是假反對。即使是真反對，又堅決到什麼程度？因為在中國的心目中，美國、日本等西方國家是真正的意識形態上「你死我活」的敵人，而朝鮮到底是自己的「同志」。
然而這次有些不同的是，這次核試，就在緊鄰中國的邊境，不但老百姓感覺到了核試引發的地震，也受到污染。而朝鮮要把污染給中國而讓韓國人民少受其害的「民族主義」，引發中國人民的憤怒，從而批評中國政府「養虎為患」，連「環球時報」這個「黨的喉舌」也要求懲罰朝鮮。
但是因為中共內部鬥爭導致的某種無政府狀態，也同時出現支持薄熙來的「烏有之鄉」向「尊敬的金正恩同志、偉大的朝鮮勞動黨、偉大的朝鮮人民」發出賀電，讚揚「朝鮮頂住各種反動勢力的壓力，成功舉行核子試驗」，這個「反動勢力」應該包括中共的某些派繫在內。因此要總體中國政府的態度。
中國外交部長楊潔篪12日召見朝鮮大使，對北韓核試「表示強烈不滿和堅決反對」，並籲請朝鮮「停止採取進一步激化局勢的言行，盡快回到對話協商的正確軌道。」雖然新華社聲稱這個作法是史無前例的。但是新華社如此自吹自擂，反而讓人感到那只是虛張聲勢的恐嚇而已，不會拿出實際行動。
中國多次表示反對朝鮮導彈試射或核試，甚至支持聯合國的譴責，但是對進行制裁，則一定持保留態度。這個言行不一，就是「中國特色」最佳寫照。這次看來也是一樣，因為還僅停留在「交涉」的層面而不是「抗議」。外交部長楊潔篪在與美國國務卿凱利交換意見時，態度曖昧，例如說各國「要妥善處理」，「防止局勢惡化」等等，各打五十大板。這也是中國
混淆是非的慣常手段。
中國是朝鮮的實際宗主國，只要中國停止對朝鮮的援助，金家獨裁政權就維持不下去。如果當年中共就採取措施，將朝鮮這個不穩定因素消滅在萌芽狀態，朝鮮也不會把世界鬧得如此雞犬不寧。許多人為中國找理由說，一旦朝鮮大亂，難民將湧到中國。就如當年鄧小平警告美國，如果推翻中共政權，中國難民將流竄到全世界。於是美國對中國採取姑息政策，中國也對朝鮮採取姑息政策，從而養出兩隻大小老虎，成為目前世界和平的最大威脅。
其實美國的姑息主要是經濟利益，中國的姑息主要是政治利益。美國現在有所反省，中國呢？
朝鮮是全球首屈一指的流氓國家。1980年代中國改革開放的胡耀邦時代，就與朝鮮逐漸劃清界限。所以朝鮮與歷屆中國領導人的關係，與胡耀邦的關係最壞。六四以後，中國升高反對美國的腔調，於是江澤民訪問朝鮮，受到幾十萬人的夾道歡迎，「中朝」鮮血凝成的友誼得到恢復。到胡錦濤時代，更是崇拜朝鮮的「維穩」手段，當然放任朝鮮的軍事力量大為膨脹，在火箭與核武器方面都有可觀的發展。而因為中國的欺騙與阻止，美國一籌莫展。
中國放不開朝鮮，除了共同的戰略利益，相信還因為朝鮮掌握中共的一些把柄，害怕被攤出來，嚴重損害中國的形象，例如兩國如何狼狽為奸，欺騙美日本與韓國。
因此習近平如果有心改革，應該像胡耀邦那樣，不但與文革決裂，也必須疏離與朝鮮的關係，甚至切割，以表示自己改革的決心。因為這涉及到對封建家傳制度、極端殘忍野蠻軍事獨裁政權的態度問題，如果認同這些，何來改革可言？
但是看來這很難做到，我們看看中國對朝鮮的溫良恭儉讓，與對日本的咄咄逼人，就可以看出「誰是我們的朋友，誰是我們的敵人」，中共分的很清楚。尤其中國又再鼓吹召開六方會談，那是中國與朝鮮共同欺騙美國、日本、南韓的招數，才導致如今的尾大不掉。要徹底解決問題，必須拿出霹靂手段，冒著一定風險，來個一勞永逸，別被金正恩營造「改變」的形象所欺騙了。
看完那這篇文章覺得
排序