中共18大引發的權力鬥爭，在外交戰線上還在發燒。
由於中共仍然是一個「革命黨」，發展經濟也是革命需要，因此權力鬥爭的任何一方一定要展現自己的革命與愛國精神，因此煽動民族主義是最好的手段。問題是民族主義易放難收，而且是個雙面刃，因此習近平上臺後不可能馬上變臉，只能逐步降溫，避免擦槍走火乃至玩火自焚；而對立的一方則不給習近平下臺的機會，令他難堪而無力處理國內事務，例如反腐敗，甚至藉此要挾，謀取政治、經濟利益。
1月28日，中共召開了習近平上臺後的第3次中央政治局集體學習，新華社的新聞標題是「習近平：外國不要指望我們會用核心利益做交易」。但是細看內容，卻不如題目強硬，而是要為強硬的外交路線降溫。因為這個會議找了3名部長做報告，分別是外交部部長楊潔篪、中共中央對外聯絡部部長王家瑞、商務部部長陳德銘。前2名都是主管外事工作的部長，陳德銘也會談及外貿與外資從中國撤走的問題，可見主要就是要解決外交路線問題。
報導中說，習近平在講話中強調：「中華民族是愛好和平的民族。消除戰爭，實現和平，是近代以後中國人民最迫切、最深厚的願望。走和平發展道路，是中華民族優秀文化傳統的傳承和發展，也是中國人民從近代以後苦難遭遇中得出的必然結論。中國人民對戰爭帶來的苦難有著刻骨銘心的記憶，對和平有著孜孜不倦的追求，十分珍惜和平安定的生活。中國人民怕的就是動盪，求的就是穩定，盼的就是天下太平。」最後才用「不要指望我們會用核心利益做交易」，來平衡「和平」的主張。顯然這個標題是要掩蓋或歪曲整個政治局會議的基調，是中宣部的傑作。
這讓我們想到，《解放軍報》1月14日在頭版頭條報導，解放軍總參謀部頒布新年的指示要求，全軍和武警部隊今年都要「強化打仗思想」，「做好打仗準備」。而黨報系統的《環球時報》第2天卻發表社評，呼籲民眾不能輕易為了「出口氣」而動打仗的念頭。可是軍方不服，軍情背景，一直是薄熙來支持者的鳳凰衛視故意採訪了國防大學教授、央視特邀軍事評論員張召忠少將。張召忠說：中日釣魚島發生戰爭，日本將在30分鐘內被解決掉。
張召忠因為評論伊拉克戰爭與利比亞戰爭吹捧薩達姆與卡扎菲，唱衰美軍與反抗軍，嚴重誤判而常常被網民嘲笑，鳳凰衛視竟讓他大放厥詞，與習近平讓事件降溫唱反調，也怪不得習近平要出馬在政治局會議上讓他的同僚認清目前中國外交因為好斗而陷於非常孤立的形勢，以及1月25日為何要接見日本公明黨黨魁山口那津男，接受安倍晉三首相給他的信了。
在這以前，外交學院院長、前駐法大使吳建民在去年12月11日就發表文章，呼籲要反對暴發戶心態與「大國主義」。外交部條約法律司司長黃惠康12月12日也在香港強調中國將會繼續和平發展睦鄰友好的外交政策。連當年號稱「紅衛兵外長」的李肇星也出來說不要老說帶有損人利己的「中國崛起」。但是過了年，總參謀部的文件再次掀起新的論戰。
事情還未就此了結。解放軍副總參謀長戚建國1月29日在北京會見來訪的美國會眾議院「美中工作小組」共同主席里克．拉森一行時說，中國絕不會主動挑起海上爭端和衝突。可是當天中新社就奉中宣部的命令，刪除了這句話。也就是說，副總長剛剛對美國人講的話瞬間就不認賬。那就意味著中國「會主動挑起海上爭端和衝突」嗎？戚建國的講話是前一天習近平的講話精神，居然又被中宣部刪除，如同全國政法會議刪除了政法委書記孟建柱的講話一樣。中宣部真是凌駕一切的怪獸！
中共18大前，軍方就覬覦政治局常委職務，未能得逞。18大後雖然幾個大頭換了派系色彩不太明顯的將領，但是軍方好戰的習慣性思維不易改變，而少壯派還是江澤民時代提拔的人，自然也要配合江澤民讓習近平難堪，從而多要軍費，並為自己的升遷謀取好處，才出現這種「對抗」局面，並且得到中宣部的助陣。
不論是習近平，還是江澤民，都要中國走「強國」道路，只是一個手法囂張，一個隱秘一些，但是為了不同集團的利益，鬥到不給對方留面子，並且讓外國人看笑話，這才是最不愛國的表現了。也可見共產黨已經沒有整體利益，只有不同集團你死我活的利益爭奪，誰要心軟，就可能死無葬身之地。
看完那這篇文章覺得
排序