「生在新中國，長在紅旗下」，這句話，對五十年代以來的大陸人是不陌生的。只是八十年代以後，這樣的特色言語才不經常地出現，似乎被人遺忘了。所謂「生在新中國長在紅旗下」的意思，無非是要人們記著感謝目前這個所謂的「新政權」，也無非要人們記住舊社會如何的不好，青天白日旗如何地醜惡而已。對比的效果，就修辭而言，是很明顯的。但是，不對稱的對比，或者是比較虛偽的對比，那效果，一旦被揭露，就更明顯了，沒的讓人噁心了！
幸福嗎，「生在新中國長在紅旗下」的孩子們......（看中國配圖）
倘若要談談「新」中國「新」在哪裡，很多經歷過兩朝的老人是熟悉的，沒有經過兩朝的，通過浩如煙海的各種資料，只是略一研究，便也能看出「新」得讓萬代耀眼了！
比如說，政權新。舊朝尚要選舉大總統，儘管他們說這很虛偽，但是畢竟還是召開國民大會，競選總統和副總統，甚至副總統也不能按照那個曾經獨裁的蔣介石的意願選出，儘管他很不樂意，但是也無法用武力取消這個結果，或者索性，給新副總統按上某個罪名，然後讓他某明奇妙地死掉了。而本朝就不耍這樣的把戲了，索性就公而告之：我們就是要獨裁。看看，這個政權不「新」嗎？
至於手段，不僅是新，而且是花樣百出，新奇得很呢！一個國家政權，公然用公開欺騙的手段引誘別人上當--竟然美其名曰「陽謀」，然後將有知識而不肯做奴才，或者有知識沒有做好奴才的很大的一群人打入社會的底層，成為這個社會的另類，受盡了人類所能想到的，甚至於不能想到的屈辱！這手段，是哪個政權都會運用的嗎？哪怕是希特勒，哪怕是蔣介石先生，甚至最臭不要臉的斯大林，也不曾用過。如此流氓的手段，自中國有政權以來，除了明末張獻忠在屠戮四川人的時候用過，其他人也不曾用過。就這一點而言，這個中國的確是很「新」的！區區中國，當時的小學以上文化的人口，也不過百萬而已，將其中的一半打入地獄，而另一半只有觳觫終身，學做奴才而已。在這個時候，妄想什麼大師，不是夢想嗎？
所以，「新中國」也是一個充滿夢想的國家，這也是本朝「新」的地方。第一個夢想，就是要超英趕美。為了這個偉大的夢想，死了3755萬人，這個夢想是血紅的。第二個夢想，就是要做世界領袖。本朝沒有科學技術輸出，也沒有仁慈正義輸出，輸出革命血腥和暴力，那是本色當行的。既然要做世界領袖，首先要肅清內部，在無產階級專政下繼續革命方面做一個光輝的榜樣。於是五千年的文明一掃而光，於是五千年的道德一掃而光。這個時候，本朝才覺得在世界人民面前裸露得清涼。其實早就流氓了，也就無所謂脫光了。
前面的偉大夢想，在殺戮的血腥中驚醒了，於是，另外一個夢想就脫穎而出了。復興中華民族。啊，復興，是多麼美好呀，既然是復，足見是興過。那麼什麼時候興過呢？清朝康乾盛世？唐朝貞觀開元？漢朝文景武宣時代？還是始皇統一諸國？或者妙不可言的三皇五帝時代？總而言之，負責復興中華民族的專家們不肯透露底細，而領導人們也含笑不語。看來，復興到什麼時代，似乎還是國家機密呢！然後不論是復興到什麼時代，，那都是專制時代。開明的專制也好，殘暴的專制也罷，其本質都是以國民為芻狗的，遠遠不是現代人所應該追求的目標。更何況，任何一個專制的時代，即便是所謂的盛世也好，也不過百年或幾百年而已，一朝興，一朝亡，人民為此遭受無窮的輪迴之苦，哪裡有萬世太平！而為了這復興大業，共黨不惜以天下人為敵，強遷，截訪，勞教，民怨沸騰，要弄得亡黨亡國了。共黨豢養的專家竟然說已經完成若干了，難不成，所謂的復興指數就是民怨指數嗎？難不成，所謂的復興，就一定要血腥嗎？而在這血腥的背後，又有多少錢被「復興」到各級權貴們的手裡呢？
如果說，真有所謂的復興之夢的話，那麼，也不過是鞏固權貴統治的夢想，也不過是一群皇帝的夢想，與國人有什麼關係呢？這夢想不僅與女兒被強姦的唐慧女士們無關，也與被迫害到家破人亡的關在太平間長達三年的陳慶霞女士無關，也與那些被無辜殺害，被打殘被打傷被打死的被強遷的農民們無關，更與那些被迫下崗苦苦在生活最底線上掙扎的工人們無關。
「新中國」，到底「新」在哪裡，我們實在看不出來。倘若稍微懂一點歷史，我們會發現，自從前清皇帝退位以後，中國無論如何折騰，也未見其新！即便是乙醜年以後，他們自命為新的中國，我們也未見其新，只見其花樣翻新而已！
所以，所謂的「新中國」，其實，仍舊只是在被奴役的奴隸的夢裡而已！要想將中國新過，那需要不做奴隸的人們和不做主人的人們一起努力才行！我們不願意做奴隸了，那些以主人自居的人們，是否能放下主人的身份，和奴隸們一起建設新的中國呢？期望如此，但是，未必！否則，中國那可就真的新了！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序