「兩個中央」公開對壘 習進平無法迴避(圖)
這兩天整個的新聞集中在霧鎖京都這件事情，據說全國大概有七十多個城市都遭到了這種叫做PM2.5懸浮物質的污染，污染的程度按照美國駐北京大使館說法，已經創了記錄了。這次與以往不同的就是持續的時間很長，而且覆蓋面積非常廣。據說涵蓋了整個大概三分之一的中國。而在處理這件事情呢，截止到目前據說是得到好評，好評的一個根本的說法就是沒掩蓋，可能就是實現了人民日報說的，努力說真話。
想想也挺逗哏兒，你說人人都出不了門了，還說沒事兒的話，也能說？也有人確實能說。ＢＢＣ在報導的時候，他講說這一次應該說獲得國際社會的好評，包括美國國務院也針對這件事情還講，很歡迎中國政府最新的態度，原因就是很簡單，說確實有污染，污染很嚴重，而且勸阻包括學校的學生，盡量不要到室外活動，有這樣的說法，涉及到全國七十四個城市、地區。這應該是與以往對比來講有所不同了，我剛才說這實現人民日報的努力說真話的一個說法。
在這個背景之下人們針對這件事情，據說調侃的多，憤怒只是聽到了說，中南海有特供空氣，有空氣過濾器嘛，說大家憤怒，其實我覺得那個憤怒也就無所謂了，為什麼呢？就是說那人當官的，這東西不是太正常嘛，這是現實的生活。而且這種事情發生據說包括李克強也正式表態，國家要正式面對這樣的問題，要處理這樣的問題，但是如何正式面對和如何處理，據說沒有具體方案。
我看過之後我覺得，就嘿嘿一笑，就是說承認是污染了，然後他怎麼處理，你說他知道怎麼處理嗎？說心裏話，我跟你說，真不知道，對吧？我在其它的節目當中我只是跟大家分析那麼一個概念，就是說人算不如天算，算了也白算。今天大家所承擔的一切是過去的時間裏，我們每一個人在其中的所作所為，環境的被破壞和環境的污染，大家想想，在我們今天的社會當中，我們有一樣東西壞了，就是人心壞了，我相信這是朋友們都能認可的。
這個人心壞了是從上至下的，可能有朋友就說，唉，你別把我們老百姓捎上。你說不捎上老百姓吧，二零一一年，小悅悅那件事情你說是不是老百姓干的，從小悅悅身邊走過的那十八個人不理這個小孩兒，你說那是不是普通的中國人呢？最後被一個外地的撿破爛的才出手去幫這個小悅悅，這是事實啊。無論是在北京、南京，在哪裡，老人跌倒了，沒人敢扶，這也是事實啊，對不對？不分地域的，不分是說上海話，說北京話，大家都有一點，怕，怕自己惹上毛病。
當整個的氛圍都是以保護自己的利益作為基準的時候，在實際過程中，別人需要幫助，自己不伸手，怕被別人算計，進而在自己主動獲取利益當中，他恐怕也就很難去顧及周圍的環境，因為客觀的社會制度，客觀的環境造成了人們是沒辦法顧及周圍的事情，或者說喪失了能夠關注顧及到別人的冷與暖，別人接受不接受的，這麼一個能力。
正像小悅悅那件事情，我們當時評論很清楚，我說那是一個外地人，一個撿破爛的，是被這個社會的唾棄者，是這個社會的失敗者，她保住了人性，保持住了人的良知，當時記者問她，為什麼這麼做？她說，是人就應該伸手啊，對不對？所以過去那十八個人就不是人了，在她眼睛裡。現實的生活當中我們也認為那樣的人就不是人了嘛，可是這樣的事情如果被你碰上了，你伸不伸手呢？這是問題，你不要罵別人，問自己。
正像老人跌倒，七老八十的人，你說你跌倒了，扭臉你詐別人，你讓別人賠錢，你算計別人，你一個老人掙這錢的話，那難道不是普通的人嗎？那普通的人為什麼要幹這種事情呢？這就是我說至上而下。所以你說空氣污染，在我看來可以從幾個層面都講，它是一種報應的存在。人、天與地之間是相互連為一體的，當人心壞了之後那自然會遭受到報應。
另外一種說法，人們在獲取利益的過程當中，不顧及周圍任何事情，只求得自己最大限度的獲得利益和滿足慾望的時候，他自然就把環境破壞了。這就是站在我們現實的環境這個角度去說這個事情，所以橫豎站在哪個角度，今天所出的事情都是報應，這就是我們看到的場面。
而這場大霧本身卻搶掉了因為《南方週末》的新年賀詞一事所帶來的整個中共政壇的這種震動，包括整個老百姓對中共的這種思考討論的延續，因為《南方週末》完了之後北上到了《新京報》，然後又引起了包括伊能靜，包括李承鵬都在網路上出現了一些狀況，包括李承鵬在他的新書籤字的過程當中遭到了毛左的襲擊，甚至扔菜刀，這樣的事情都是隨著大霧的出現等於被掩蓋下來了。
可是上述的那些事情我們都看到了一種事情的反覆，比較突出的就是伊能靜的微博被封之後，結果兩天之後又開禁了；而李承鵬在成都的新書籤字發布會遭到了莫言的限制，李承鵬戴著一個黑口罩，連「你好」都不許說，然後轉戰從成都轉到北京，結果北京人們排大隊等著他簽字，而在北京遭遇了毛左和菜刀的襲擊，可是並不是像在成都他所遭遇的，遭到國保的關照，不許他說話，不許問「你好」，而是他可以如何如何。
這就是我們說的反覆，就是說在一個具體人身上，中共的保安部門的政策是一左一右，出爾反爾，這就反映出中共最上層的打鬥的這種真實的場面，應該說《南方週末》這件事情，它延續了去年十二月份二十四、二十五號江家幫集團故意挑戰習近平的習八條和軍隊的十條禁令，到處簽字，包括開酒會，包括寫書，包括髮畫冊，以這樣的方式進行挑戰習近平，到了《南方週末》這件事情，就等於達到了最高點，那兩個中央的形勢就出現了，兩個中央的形勢是以中共政治局常委本身的分裂作為標誌。
日本的《朝日新聞》登出了一篇文章，這篇文章直接就提到了習近平對中宣部的舉措不滿，直接是這麼談的，所以我們就可以感觸到整個中共官場這種衝突是非常大的。在《朝日新聞》這篇報導當中，他是這麼講的，朝日新聞的記者對多名相關人士進行過採訪，而這相關人士應該說是與中共黨內的最高層有一些相應的聯繫的。他講說對於黨內媒體的管理部門在相關問題上的處理方式，習近平顯露出明顯的擔憂。
在一月九號晚上，中共中央所在地的北京中南海，習近平在會議上首先露出不快的神色，據有可能知曉當天會議內容的相關多名人士透露，當時黨內排名第五位的政治局常委，統管媒體的劉雲山，正在就《南方週末》事件作報告。據透露，習近平在會議上質疑道，一系列的措施反而只能加劇混亂，難道不是越壓越亂嗎？此次令習近平大感不快的是，劉雲山下達指示要求全國報紙轉載環球時報社論，而這篇社論否認當局刪改了《南方週末》的新年賀詞。
那這個說法如果是真的話，我記得跟大家早就分享過，我說《南方週末》這件事情一出來之後，我們看到了一個場面，很類似於一九八九年四月份上海的《世界經濟導報》，當時的《世界經濟導報》所面臨的事情跟現在《南方週末》的事情幾乎是一模一樣的，而習近平的角色卻恰恰類似於當時趙紫陽的角色，而當時的趙紫陽在一九八九年五月一號，政治局會議上直接批評江澤民說，你粗魯的這種行為把事情搞得很糟糕，對我們很不利。那跟習近平現在提到這個說法，一系列舉措，反而只能加劇混亂，難道不是越壓越亂嗎？兩個人的說法是完全類似的嘛。
在整個事件的過程當中我們就可以看出來，這是劉雲山這個派系跟江澤民的派系與習近平的這個中共中央是直接對立，所以這就是我們所說的兩個中央非常明顯的突出出來，而且這樣的消息被披露出來也就直接表明，中共政治局常委的這種分裂。那我們注意到，其實從十一月十四號之後，習近平的一系列的做法，大家注意，透過媒體報導的幾乎都是指習近平自己，其他的政治局常委很少能夠這樣非常前列的、非常大手筆的被新聞媒體報導出來，也就是說具有這種政策性的這種事情都是被習近平一個人獨攬的，這就是我們曾經跟大家分享過的。
我說習近平的做法跟胡錦濤的做法差距會非常大，而在整個十八大的過程當中，我們非常清晰的跟大家分析，當時的習近平一聲不出，原因就是說他要保住自己的安全，而在對外宣布他是總書記和軍委主席之前，他不能有任何的輕舉妄動，他必須拿到權力之後才能有所動作，這就表明在十八大的整個權鬥過程當中，相信有很多地方是讓習近平非常不高興和窩火的。
我相信包括劉雲山進入政治局常委，張高麗、張德江進入政治局常委，這都是有直接相關的，這些人馬不是習近平想要的人馬，但是進入政治局常委之後，我們現在看到的場面就是說習近平根本就對他們不睬不理，而是以自己獨斷的方式在運作著，在這個過程當中我們都看到了，去年底，十二月份的時候，整個江家幫在挑戰習近平。
而到了今年的一月初，正好是因為《南方週末》這件事情，是原來的江家幫的人馬庹震在他的操手過程當中，變相的直接挑戰了習近平，而他維護的卻是江家幫原來操手的做法，而劉雲山在過程當中一直想以高調的方式來塑造自己的形象和顯示自己的權威，我相信是有這種成份的。
在《朝日新聞》這篇報導當中也提到，劉雲山在胡錦濤體制之下十年，曾任中宣部長，在強化媒體和網路監管方面大展手腳，那劉雲山成為了七位常委之一，繼續負責宣傳部門，進一步增強自己的影響力，相信這就是他一直想做的，而這個想做的概念是與江澤民要把住自己的人馬，不至於自己盡快遭到清算，我相信是直接有關係的。
但是兩個中央的這種狀況卻在公共的場合和媒體，以及微博上非常明確的顯露出來，在南周這件事情上，這個概念就變成了習近平不得不面對被分裂的中央，不得不面對現今的局面，所以這是我們看到的《南方週末》這件事情《朝日新聞》的報導。
也就在第二天，《朝日新聞》又登出另外一篇報導，直接提到庹震，叫《南方週末》事件的臺前幕
後，庹震負有特殊的使命。他說在去年五月份，二零一二年五月份，曾任新華社副社長的庹震被任命為本毫無關聯的廣東省委的常委，宣傳部長，中國媒體認為庹震負有壓制南方集團的這種使命，也就是上頭讓他壓制發行《南方週末》的南方報業集團，傳媒集團。
也就是說去年五月份出現應該是跟李長春有著直接關係，而那個時候庹震進入廣東省常委的這個層面也就變成了江家人馬，直接挑戰當時的汪洋，這是我們看到的這麼一個概念。所以在《朝日新聞》的第二天的報導中就說，庹震上任之後曾經對南方集團旗下的包括《南方週末》、《南方日報》等等相關的媒體都曾經進行過大手筆的砍殺。
因為文章介紹的很長了，大概就是這麼一個概念，其實換個角度上說，就是江澤民的人馬透過庹震進來挑戰了具有代表形象的汪洋的這個廣東省委。另外一個角度就可以把他看成直接衝著是改革派而來。
《朝日新聞》還提到說，近日他獲得一份叫做南方事件的報告書，這份報告當中詳細的記載了整個圍繞著《南方週末》新年獻詞這件事情的一個前後的過程，整個過程都表現出庹震本身他來就直接受命於劉雲山、李長春，直接就想來壓制整個《南方週末》，壓制《南方週末》相信跟李長春跟張德江他們曾經在廣東省任職恐怕是有直接關係。
因為有另外一篇文章曾經提到，這是《爭鳴》雜誌曾經提到的一件事情，也就是在這一期最新的《爭鳴》雜誌當中提到，他講說汪洋在十八大回去怨氣衝天，直接拿下了包括揭陽市原來的市委書記和另外的一個人，而揭陽市的市委書記卻跟李長春和張德江有著直接的這種利益關係，汪洋拿下他們之後，劍頭實際直接指向了李長春。那篇報導我們在今日點擊當中曾經跟大家詳細的介紹過，也就是說汪洋沒有成為政治局常委應該是直接受到江家幫的打擊。
在這樣的背景之下，就出了個場面，就是說去年的十一月份江家人馬在爭取進入政治局常委的過程當中實際是就等於把汪洋完全得罪了，把汪洋完全踹下去了。我們的評論當中講，改革派遭遇了滑鐵盧，這是大家都認可的，可是因為以汪洋的實力來講和汪洋在與薄熙來這樣的一種直接對沖的這種概念來講，汪洋沒能進入常委，他自然會怨氣衝天，這是第一個。
第二個，他的所作所為，他的位置造成他維持在政治局這個層面上，相應的是很多人不太敢惹他，就是說你不太好找他更大的麻煩，因為他是吃虧者嘛，而且你想找他麻煩你得找出理由來，我們現在可以看到在中共政治局層面來講，處理任何一個人確實他得有理由，因為他已經沒有了一種原來的那種極權的概念，但是你沒有充分的理由說法。
這個時候汪洋就變成了一種，就剛剛提到說怨氣衝天，他要在他掌控的管轄內大展手腳來出他內心中的惡氣，在這樣的一個背景之下我們看到包括揭陽市的市委書記下臺，這些卻跟李長春有著直接的關係，所以這就變成了汪洋在離開廣東之前直接挑戰了李長春、張德江。
另外同樣是《爭鳴》雜誌的消息披露出來，說包括習近平、李克強，還有王岐山以及溫家寶都強烈推薦在三月份的兩會當中讓汪洋任常委副總理，第一副總理，這樣的話也就變成了擠掉了按照政治局常委當中張德江本來應該是第一副總理嘛，如果在這個背景之下，用了汪洋成了第一副總理，那就把張德江就給閑出來了，這就是我們可以看到中共黨內的最高權力鬥爭，在政治局、政治局常委的層面出現了巨大的分裂。
而作為習近平來講我相信他何樂而不為呢？因為汪洋吃了虧了，而汪洋吃的這虧，習近平沒有任何責任，汪洋吃的虧來自於江家幫，可是今天江家幫卻針對著習近平，這個時候汪洋就成為了一個強有力的一派力量，他跟習近平聯手在一起的時候，他在發泄內心的怨恨的時候就變成了習近平來打擊江家幫的人，可以能夠感覺出這種氛圍。
其實在海外的很多媒體當中都在提到一個概念就是有兩個中央的存在，這是我們在節目當中也一再跟大家講的，這兩個中央的存在跟江澤民是直接相關的，可是在十八大結束之後我們曾經跟大家分析，出人意表的十八大的結果讓江澤民整個派系完全曝光於天下了，他所有的力量還是照搬了十年前十六大時的做法，想在政治局常委當中以人數多來遏制習近平，從而使得自己獲利，在這樣的情況下他就實際是低估了習近平，和對習近平的人性人格的一面我覺得他有欠思考，也算是天意了。
就是講習近平不是胡錦濤，這是我們一再說的，習近平在看到了整個十八大的場面，這種爭鬥，我相信從他的內心當中是充滿了怨恨，他也充滿了怨恨，他肯定不滿意十八大的人事的這種安排，在這樣的情況下自然就會出現與江澤民之間的衝突。另外習近平想保住共產黨本身，從這個層面上說，我們也跟大家講過，恐怕很難是江澤民的敵手，也就是說江澤民的操手，過去的時間裡面他都是以黨的名義。
在這個背景之下，習近平如果是任何改革的說法，任何的所謂親民的做法都是為了重塑共產黨的合法性或者說重塑共產黨的聲譽的話，那他就錯了，就變成了他的死穴了，他就很難戰勝江澤民，這就是我們跟大家分析，也就是我跟大家說江澤民是個魔鬼嘛。其實在整個過程中我們也講過，薄熙來應該是一個籌碼，就是薄熙來本身應該是習近平能夠有機會很好利用可以利用的一個籌碼。
也就在十四號，就在這個根結兒上，胡耀邦的兒子胡德華，三子胡德華接受《明報》採訪時，卻有所更多的表示，所以在這個根結兒上胡德華的發言，不知道他的背後代表的是一種什麼力量，或者說是不是正像九月份路透社披露出習近平與胡德平見面那樣的類似的背書的場景呢？可能有，因為胡德華這一番講話是非常的直接了當。
他在接受《明報》採訪時說，中國大陸的政治改革就是要落實憲法賦予人民的權利，把憲法落實，衝破利益集團的阻擾，對前重慶市委書記薄熙來的案子要追查到底，讓多數人受益。再次他提到憲政的說法，應該是他迎合了《南方週末》當時的說法，迎合了《炎黃春秋》雜誌的說法，迎合了在十二月二十五號由張千帆教授牽頭的倡議書。那這些都是從憲政的角度提到的，而從憲政的角度我們一直說過，包括引用過ＢＢＣ的文章講說，你真的從憲政的角度去說話的話，就不能離開否定共產黨本身，這是沒辦法的問題，這是直接的問題。
胡德華在接受《明報》採訪時透過法廣的報導講，對薄熙來的案子必須一追到底，一定要揭示出最高的涉案者，以示反腐決心，在中國已經形成巨大的利益集團，改革本身不可能讓各個階層的人都滿意的，一些貪得無厭的官員都是利益集團的代表者，薄熙來涉及到幾十億家產，還有四川省委副書記李春城，這些都是利益集團的代表，而胡德華在接受採訪時特別提到，過去很多人就實名舉報過薄熙來，但他還是「帶病」被提拔到高位了，必須要追究這個問題，到底是誰提拔了薄熙來，中共高層至今沒有說明。
胡德華還提到薄熙來案發之時中共中央就有人說這是一個孤立的案子，跟別人沒有關係，他認為說這話的人一定是位高權重，而正是說這話的人肯定跟薄熙來是有關係的，否則為什麼還沒有調查，就一口咬定跟別人沒關係呢？他懷疑有人想隱瞞一些東西，不願意把這些人揭示出來，所以這樣的話，反腐只能是雷聲大雨點小。
其實胡德華的這一番說法是直接箭有所指的，像今天僑居在美國西部的大陸史學教授劉因全明確表示說，對薄熙來的案子的審理必然會引向江澤民。如果不是王立軍闖了領館事件，江澤民肯定要繼續重用和提拔薄熙來的。江澤民集團就是提拔、重用、包庇薄熙來的罪魁禍首。所以胡德華提出來要查薄熙來是怎麼上來的，我想這個問題問的非常好，應該給所有人有個交代，要查出提拔薄熙來的後臺，要給人民講明白為什麼當時要提拔薄熙來，難道你不知道他是個腐敗的人嗎？既然知道為什麼一路提拔，你為什麼要多次包庇他？
我覺得在這裡其實就會涉及到另外一個問題，薄熙來在從大連到了遼寧省任省長、省委書記，一直到商業部長，這個過程中都在江澤民的掌控之下，而薄熙來在大連、在遼寧，他觸及到的一個最大的問題，在去年八月份被普通的中國人都關注的，就是有關活摘包括法輪功學員在內的這些人的器官販賣，製作人體標本，這是最直接的罪證，而這樣的罪證卻是在完成江澤民的旨意，正是他們本身都是沾有這樣的血債，而這種血債使他們成為了一個利益集團的內在的那根線。
所以應該說胡德華的這一番話直接在給習近平背書，所以剛才我說了，我們就不知道胡德華這一番說法是給習近平的未來背書呢？跟大家放風呢？還是什麼意思？但是有一點可以肯定，作為習近平來講他應該非常清楚，今天是沒有選擇的餘地的，他面對的一切，面對的包括薄熙來這件事情，他真正的敵手就是江澤民。
那好，謝謝大家，再見。