房子已成權力的「王的盛宴」
以研究「腐敗徵候群」而著稱的美國權威學者邁克爾·約翰斯頓，反對任何孤立地看待腐敗問題的做法，他認為，對腐敗問題，如果不與政治、經濟、制度及其所發生的社會環境相聯繫，就無法真正地予以瞭解和理解。
一段時間來，我們忽然發現貪腐官員的「房子問題」多了起來。「房叔」手上的一套房，可是比「表叔」腕上的一隻表厲害多了。一說到官員財產的公布，最難逃走的就是房子這個「不動產」，所以最近有傳言說，官員們開始悄悄地「拋售」房子了，它似乎是在告訴我們：腐敗與政治、經濟、制度、社會環境相關，反腐敗同樣與政治、經濟、制度、社會環境相關。反腐高壓，「壓」出房子——這難道是貪腐官員的「房囧」乎？
去年12月底，有媒體人士實名爆料：一個90後女孩翟家慧在鄭州有11套經濟適用房，被稱為「房妹」，其父是鄭州市二七區房管局原局長翟振鋒。鄭州市房管局澄清「這11套房源決非經適房」後，事件繼續發酵：「房妹」及父母各有兩個戶口、翟振鋒及妻子還各有兩套房產；而且，「房妹」的哥哥翟政宏被爆也有兩個戶口、14套房產！至此，翟家4口人，一共有29套房產，每人兩個戶口。
這個事情真夠「房囧」的。當然，要完全搞清、塵埃落定，還有待時日。而公眾其實早已「搞清」的是：貪腐無孔不入，日益值錢的房子早已成為貪官們的「王的盛宴」，這是不爭的事實。如今改革似乎尚未達成高度的共識，而權力的內部分贓卻早已成為「權力共識」。
官場上所有的腐敗，都是權力帶來的。權力管著土地出讓、城市建設、住房保障等等，通過審批這個權力實現模式，使權力有了尋租空間，最後輕易實現「變現」。世界上審批項目最多的國家就是我國，審批制權力在政府手上，批不批都由官員來決定。審批制強化了政府的權力，不僅是政府對市場的不公平，不僅是限制了市場的效率，而且滋生了大量的腐敗。「大權獨攬，小權包辦，事事點頭，樣樣都管」，這哪裡是「圍觀改變中國」，這真可謂是「權力改變中國」。
權力最容易自大、自脹、自肥。「文官不愛財，武將不怕死」，這是一種傳統理想，而在巨大的權錢面前，「理想」立刻就變成了一根「蘆柴棒」。看看我國的香港地區，官員的房子若是有一點違章擴建，那可是被媒體與公眾大批特批的——立刻讓你陷入僭建被揭露的「房囧」；受制衡的權力，想自大自肥，連門都沒有。
依法治國，依憲執政——這是限制權力的必經之途。憲法是在總體上分配權力，並在根本上限制權力。而在落實層面，憲法往往被有意無意地「虛置」。把憲法變成權力的一件擺設，這很容易；而想要把憲法「變現」，這太難了。憲政不張、權力不束，結果就是——雖然清除了腐敗分子，卻沒有消除腐敗機會，這就是腐敗現象「生生不息」的主因。
官員財產的「申報、公示、監督、問責」，是一條繞不過去的道。具象層面的反腐防腐，可從公示房產入手，而宏觀層面則須從「依憲執政」開始。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)