我們有沒有誤讀百姓對「雷政富」的好感
原北碚區原區委書記雷政富，因為一段「性愛視頻」而被「秒殺」。然而，很多當地居民和同事至今都對其頗有好感，稱其為人低調和藹、制度設定有人情味，而且做事大氣果斷，一手帶動起了當地的經濟發展。對於雷的落馬，他們大多扼腕嘆息，稱不雅視頻正是有人利用其「人性弱點」將其害了。(12月26日《生活新報》)
雷政富的落馬，雖源於卑劣的「桃色陷阱」，但蒼蠅不叮無縫的蛋。打鐵者身不硬，怪不得他人。可是，為何很多「很多當地居民和同事至今都對其頗有好感」?細細分析，不外乎以下幾點。
一是對政績理解片面。無論哪位落馬貪官，在他們主政期間，一定都有不錯的政績。這或許是他們的能力所致，但更是他們的位置決定的。如果當初不是雷政富主政，換作別人，很難說不會取得更大成績。「好色」絕不單純是「人性弱點」，而是追求享樂主義的直接反映。何況，他還有「利用職權將大量建設項目承攬給弟弟」的斑斑劣跡。境界如此低下的官員，誰能相信他會全身心「利為民所謀」?在污點官員和乾淨官員之中，人們必選前者，就是這個道理。
二是被小恩惠矇蔽雙眼。為官一任，造福一方。但必須有大局意識，拒絕官本位思想。一事當前，如果只是考慮單位或小團體利益，以至於置黨紀國法於不顧，這看似為群眾謀利益，實乃玩的是「收買民意」的小伎倆，為的是日後一路升遷掃除障礙。認識不到真實面目，豈有不對這位所謂「好官」懷念之理?三是對腐敗實質認識不清。這一方面是腐敗離底層百姓太遠，無法切身感受其危害，另一方面，也與對腐敗官員後期處理不當有關。如今反腐力度空前，但「病理」分析大而化之，流於概念，官員落馬前，總以一副「正人君子」模樣示人，一旦「下馬」，便被說得一無是處，使得一些民眾在情與理之間難以擺正位置，產生認識錯位，乃至引發逆反心理。
任何一個落馬貪官，絕非一身正氣清廉，也不可能全身陰暗，這裡除了這裡有人性本身的複雜性使然，也有高超的偽裝成分，需要理性分析。不能因為「小善」就報以同情，因其一貫的「勤政愛民」就看不到他的「大惡」。必須透過表象看本質，至少，功過是非，一碼歸一碼。
其實，百姓的這種「好感」，至少有兩種解讀可能。一是真「好感」。這就是一種變相的挺腐了。很可怕，需要我們加強宣傳教育，積極引導輿論，幫其認清腐敗本質，擺正立場。另一種可能，就是對貪官偽裝的嘲弄和憤慨。而其中透出的，恰恰是對「好官難得」的感慨與期盼。從這個角度思考，如何做好官員福安蛻變的「防微杜漸」工作，是擺在我們面前的一個緊迫任務。