上週實實在在的進步還是要肯定。比如反腐，僅僅廣東省就幹掉了好幾個廳官。還有很多大家不知道的小魚小蝦，本人所在地的國土建設部門，這兩年裡幹掉了四個中層幹部，雖然級別不算高，但在實際生活中權力都是很大的。很多老百姓並不滿意，認為抓得太少。我也覺得少，但這只能慢慢來，並不用太看中抓了多少人，關鍵是反腐的利劍高懸，以及對網路反腐的肯定，這種威懾力和制度創新讓老百姓看到點朦朧的希望。輿論在網路技術成熟後，終於開始慢慢成為一種權力制衡的手段——在新的信息技術條件下，人民不再是毫無博弈能力的羊，這或許是千百年未有的一個大變。實話實說，在當今中國要把貪官全抓了其實根本不可能，中國司法的標準是五千元判一年，如果把吃喝應酬，人情收禮，潛規則的提成等都算上，你總不能把官員都抓了吧？抓完後，新來的就不貪了嗎？只要做好制度建設，做好新人的監督，我個人甚至可以接受老人老辦法、新人新辦法，以前貪污只要不太過分又沒害過人的當成「原罪」過往不咎了，過年過節收了一些好處也就算了——任何改革都不可能把既得利益者全部幹掉，那就不是改革是革命，破壞性和成本都太大——只要從現在開始，每個官員公示財產，年財產高過年總收入五千元的再統統法辦。我就覺得解放區的天是「明朗」的天。我承認，我又幼稚了。但這也許是官員取信於民的唯一辦法。
這段時間的反腐，新浪微博和天涯社區功不可沒。現在有五億網民，絕大多數人上網的時間比看報紙看電視都要久，說白了就約等於群眾監督。沒有群眾的監督，官員自然會為自己和家人多謀點利益，這是人性。一些齷齪的手段，一些拉幫結派，一些和女子保持和發生的不正當關係，沒出事時那些手段統統叫智謀，出了事那統統叫陰謀，唯一要對付的只有政敵。有了網路，至少也多了點顧忌。紀委能聽到的真話會多出很多，這對於國家是一件好事。據說王岐山在微博上就有個號，整天蹲在網路上看看又有什麼新聞。這很好，這種好不僅是領導開明，還在於公民的努力與勇敢。雖然網路反腐只是暗器，有很多程序上弊端，甚至很可能成為權力鬥爭的工具——但這絕對不能取消（也取消不了），只能慢慢完善。一旦權力有了制衡，穩定發展才成為可能。
關於改革，網上一直有各種講法。有一種傳說是可能把國有壟斷企業市場化，收入體制改革則要打破大鍋飯。我不懂經濟，以下純粹是作為外行的個人感受與看法：我沒覺得大鍋飯有什麼不好，我一直喜歡小時候老爸的集體工廠，和那一群勤勞善良偶爾齷齪卻笑得陽光燦爛的老工人。我認為大多數老百姓都喜歡這樣的大鍋飯，儘管可能發不了財。你看看現在多少人報考有編製的單位就知道了。既然老百姓都喜歡，就說明這種經濟形態應該是發展方向的，最好不要隨便革掉。我們應該努力做的就該是讓大家都拿到鐵飯碗，而不是砸掉已經有的鐵飯碗。這不叫公平，從所有人都有鐵飯碗到所有人都沒有，這叫倒退。而且一旦飯碗變成泥的，那麼有權者就更囂張了。我生於八十年代，當然知道市場競爭才會產生很多富翁，也更有效率。鄧說要先富帶動後富，邏輯上是通順的。可是我一直沒想明白的一個問題是，先富憑什麼會去帶動後富？我知道的先富也有幾個，但他們都只喜歡後富的女兒。
我現實中的朋友，基本都偏右，但我是個怪胎，在經濟上偏左。作為一個工人家長大的年輕人，儘管我非常討厭左派的 一些宗教式的狂熱以及對思想的壓制，仍對國有企業集體企業充滿了好感和敬意，這一點我甚至不好意思跟別人說——一輩子在一個單位，一輩子都有安全感，大家 都不求上進，慢悠悠地變老，到底有什麼不好？什麼自由競爭、優勝劣汰，什麼《加西亞的一封信》，搞得社會跟個動物世界一樣，你看看你身邊的人，不管成不成功，有幾個不焦慮的？要知道，有本事的人之所以被叫做有本事，那就是因為人少，社會不應該為少數人服務，社會主義更不應該，哪怕他們確實聰明一點。你可以「才子贏天下」，但不能讓別人連「農婦山泉有點田」都不見了。知識份子很多崇拜朱鎔基，據說那幾年老師醫生工資漲得最快。現在我好歹也在文化圈混了，但作為城市貧民窟長大的人，還是想多說一句：一個工人老老實實工作到了四五十歲，然後送他一首「大不了重頭再來」，就被踢出廠門，這是不對的。如果中國要在經濟上改革，我個人希望大家都能擁有鐵飯碗。
國內的事大的就這一件。國際新聞主要有美國槍擊校園案，中國新聞正在連篇累牘進行報導。另外，有南京大屠殺的紀念日，以及這幾日中國船舶頻繁進入釣魚島領域，中日關係又開始緊張。
我對國家關係不是很感興趣，左不過永遠的利益這五個字。我更感興趣的是國內人的態度。
美國校園槍擊案引起了一些人的哀悼，也引起了一群人的興奮，覺得美帝國主義活該出事，這也是對「西奴公知」的懲罰。現在網路上有種很不好的習氣，就是動不動就扣帽子。你一談民主，他就叫你漢奸；你一談美國的優點，他就給你找缺點。如果是收了錢的五毛，就不討論了；如果是沒收錢的，還是該討論一下。我們談一個事情，前提是不是要有邏輯，否則談不下去的。美國絕對不是天堂，但這真跟美國有好東西需要我們學習沒有任何矛盾。現在的爭論大多數變成了這種風格：我在討論中國足球踢得有多臭時，另一個人氣沖沖地對我講：兒不嫌母醜，你為什麼不多說說乒乓球；我一說美國言論相對自由時，又有人衝了出來：你這個混蛋，你記得幾百年前印第安人怎麼死的嗎。讓人根本沒辦法正常回答。所以我覺得中國最缺的是邏輯教育，是常識教育。我建議中學該開個課程叫通識教育，包括一些邏輯學、美學、哲學的基本知識，至少要讓人知道一些溝通的基本規則，一些辯論的前提條件。前幾日我寫了一篇民間語文，本來就是分析一下莫言的文藝作品和文人的生存處境，一個字都沒有表達自己的情感態度。結果一群人跑來說我酸葡萄。還有人回覆：文章沒看，但你就是酸葡萄。弄得我被秒殺得找不到敵人。
所以建議各位看一看羅伯特的議事規則，如果覺得外國人傻逼不值得「***天國」的你學習，也可以看看魯迅的《拿來主義》。有網友曾憤憤地對我說你就是受西方思想影響太重了，一句話就把我逗樂了，本人這麼土鱉就喜歡寫唐詩宋詞武術喝茶的居然也被噴成精英，太抬舉我了。但我想想還是承認了：我確實受西方思想影響很重，老子初中就開始學習「馬克思主義」。
不管是什麼思想，基本的人的情感都應該具備。美國學生被殺是一件值得哀悼的事情，但美國的女老師就是偉大！這與西奴與否沒有任何關係。南京大屠殺紀念日，最重要的也不是勾起國家的仇恨，而是學會對生命的尊重。對死亡無動於衷的人，請去看看1942。若是仍然沒有感覺，你真的很適合做個炮灰。
美國也好，日本也罷，都有優點和缺點，去找一定會找到一堆陰暗與錯誤，但這不是尋找優越感的理由，更不是忘掉人性同情的藉口。言論自由，民主制度，也確實從來都沒有絕對的純粹。西方有它的虛偽，但不妨礙學習他們好的一面。現在的現實是，就像兩個孩子，一個考試八十五分，一個考試六十分。六十分的孩子整天忿忿不平，罵八十五的孩子有什麼好學的，他還不是錯了十五分？一旦這個八十五分的孩子出了點事，馬上心裏爽得不得了：你看，我說了吧，他錯得那十五分有多傻！
我們的媒體都在聚焦美國槍擊案，別忘記了就是這一週，幾乎同時，河南光山一名男子也砍傷了二十二個小學生。中國美國都有各種各樣的問題，有些東西其實與體制無關。社會主義也好、資本主義也罷，都不缺心理變態與神經病。萬事萬物都往政治上扯，實在有些無聊。我們要做的是學習好的地方，改進自己不好的地方，這才叫愛國。
剛得到消息，前段時間被廣泛的爭議蘭州陳平福案撤訴了，那個寫了一堆文章被抓的失業老師終於重獲自由。一群律師熱淚盈眶，一堆網民又一次狙擊了權力的傲慢。外邊釣魚島還在跟日本扯皮，中國的表現似乎越來越「強勢」。我突然對「祖國復興」充滿了信心，這樣就對了：入則無法家拂士，外則無敵國外患者，國恆亡。
東拉西扯了半天，還是看看電影輕鬆一下好。但前天晚上，央視居然播放了《V字別動隊》，這確實讓我眼鏡碎了一地。中國的事情非常詭異，毛曾經說過：槍桿子，筆桿子，革命就靠兩桿子。然後真正的筆桿子就開始倒霉了。一個文化管理這麼嚴苛的國家，突然播放一部尺度很大帶著政治色彩的禁片，確實容易讓人想入非非：這到底只是無心之舉，還是大風起於青萍之末？是會「海瑞罷官「，還是會辯論兩個凡是？這還需要觀察。但禁片不禁了，終歸是一種進步，因為思想是禁錮不了的。
就以這部央視電影裡的話做為結語吧：（1）人民不應該怕政府，政府應當怕人民才對；（2）思想是不怕子彈的；（3）這個國家需要的不是大樓，而是希望。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序